ٍَالرئيسية

ماذا يقول نجاح المستقلين المؤيدين لغزة عن فوز حزب العمال؟ | الانتخابات

لندن ــ في صباح اليوم التالي لليلة التي سبقتها، أصبحت المملكة المتحدة على موعد مع حكومة جديدة. فقد فاز حزب العمال بزعامة كير ستارمر في الانتخابات العامة بأغلبية ساحقة، وحصل على عدد من المقاعد وأغلبية ساحقة تعادل ما حصل عليه توني بلير مع حزبه “حزب العمال الجديد” في عام 1997.

ولكن وصول حزب العمال بقيادة ستارمر إلى السلطة أخيرا بعد 14 عاما من حكم المحافظين الطويل والكارثي ليس القصة الكاملة هنا. وكما هي الحال دائما، فإن التفاصيل الصغيرة مهمة وتتطلب فحصا دقيقا.

يبدو أن حزب العمال مدين بقدر كبير من انتصاره الساحق ليس لاحتضان الناخبين لستارمرية، بل لرفضه التام للمحافظين.

في الليلة الماضية، تم القضاء على حزب المحافظين – رفض الناس التصويت لهم، حتى في بعض المقاعد التي كانت تعتبر لفترة طويلة الأكثر أمانا لهم، بما في ذلك المقاعد التي احتلها رؤساء الوزراء السابقون تيريزا ماي، وبوريس جونسون، وديفيد كاميرون، وأقصر رئيس وزراء في التاريخ السياسي البريطاني، ليز تروس.

مع خسارة حزب المحافظين 250 مقعدًا، وجد العديد من الشخصيات البارزة في الحزب، بما في ذلك جاكوب ريس موغ وبيني موردونت وجرانت شابس، أنفسهم عاطلين عن العمل هذا الصباح. كما فقد 11 عضوًا سابقًا في مجلس الوزراء المحافظ مقاعدهم البرلمانية، وهو رقم قياسي. لقد كان ذلك بمثابة محو كامل لحزب المحافظين.

لقد حقق حزب العمال فوزا ساحقا، ولكن حوالي ثلث الناخبين فقط – 35٪ – أدلوا بأصواتهم للحزب. ارتفعت حصة الحزب من الأصوات في هذه الانتخابات بنسبة 1.4 نقطة مئوية فقط، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المكاسب ضد الحزب الوطني الاسكتلندي في اسكتلندا، مقارنة بعام 2019، وأقل بخمس نقاط مئوية كاملة مما حصل عليه تحت قيادة جيريمي كوربين في عام 2017.

لو رفض الشعب البريطاني حزب المحافظين في عام 2017 أو 2019 بنفس الطريقة التي فعلوا بها بالأمس، لكان حزب العمال بقيادة كوربين قد حقق انتصارا كبيرا مثل الذي نشهده اليوم.

من المؤكد أن هذا هو نتيجة للنظام الانتخابي القديم في المملكة المتحدة، والذي يساعد في الحفاظ على احتكار الحزبين في وستمنستر، وغالبا ما يسفر عن نتائج لا تتفق مع إرادة الشعب.

لكن على الرغم من هذا النظام المكسور، فإن الناخبين ما زالوا يرسلون رسالة واضحة إلى حزب العمال من خلال انتخاب المستقلين.

في هذه الانتخابات، خسر حزب العمال بقيادة ستارمر عددًا من معاقله السابقة أمام مرشحين مستقلين يخوضون حملات على منصات مؤيدة للفلسطينيين، مطالبين بوقف إطلاق النار الفوري وغير المشروط في غزة وإنهاء الاحتلال المستمر لفلسطين منذ عقود. في خمس دوائر انتخابية، انتخب الناخبون المنزعجون من موقف ستارمر المؤيد لإسرائيل بشأن الحرب على غزة، مرشحين يخوضون حملات في المقام الأول على هذه القضية. على سبيل المثال، فاز زعيم حزب العمال السابق المعزول جيريمي كوربين بسهولة في دائرته الانتخابية نورث إزلنجتون بصفته مستقلًا مؤيدًا للفلسطينيين.

ولقد نجح العديد من المستقلين المؤيدين لفلسطين في تقليص أغلبية حزب العمال في المقاعد التي كانت تعتبر آمنة في السابق. على سبيل المثال، تقلصت أغلبية وزير الصحة في حكومة الظل العمالية ويس ستريتنج من 5000 صوت في إلفورد نورث إلى 500 صوت فقط، حيث اقتربت امرأة بريطانية فلسطينية تبلغ من العمر 23 عاماً، تدعى ليان محمد، من إزاحته عن مقعده. وعلى نحو مماثل، فازت جيس فيليبس، التي كانت ذات يوم تتمتع بأغلبية 10000 صوت، بفارق بضع مئات من الأصوات في برمنجهام ياردلي ضد مرشح من حزب صغير مؤيد لفلسطين.

حتى الآن، تم تفسير هذا الارتفاع غير المسبوق في تصويت المستقلين من قبل وسائل الإعلام الرئيسية على أنه رفض لسياسة ستارمر بشأن غزة في المناطق ذات الأغلبية المسلمة. ومع ذلك، فإن هذا تحليل قصير النظر يوحي بأن المسلمين فقط هم من يهتمون بالإبادة الجماعية. علاوة على ذلك، فإنه يغذي التصورات حول انقسام ولاءات المسلمين البريطانيين المزعومة، مما يؤدي إلى تأجيج كراهية الإسلام.

إن الحقيقة بسيطة بطبيعة الحال. فالعديد من البريطانيين، سواء كانوا مسلمين أو غير مسلمين، يريدون أن تنتهي عمليات القتل وأن تسود العدالة في فلسطين. وعلاوة على ذلك، فإنهم يريدون أن يتمتع ممثلوهم بالنزاهة الأخلاقية اللازمة للتحدث ضد الإبادة الجماعية وغيرها من الانتهاكات الصارخة للقانون الدولي، حتى عندما ترتكب هذه الانتهاكات دولة تعتبر حليفاً استراتيجياً رئيسياً للمملكة المتحدة. فضلاً عن ذلك، فإن العديد من البريطانيين يعترفون بتواطؤ المملكة المتحدة التاريخي في التهجير العنيف للفلسطينيين من أراضيهم، ويريدون من حكومتهم أن تتبنى موقفاً مبدئياً بشأن هذه القضية للتعويض عن الأخطاء الماضية. ولهذا السبب أدى موقف حزب العمال بشأن غزة إلى دفع العديد من الناخبين إلى التخلي عن الحزب.

ومن بين القصص المهمة الأخرى في هذه الانتخابات صعود حزب الإصلاح اليميني المتطرف المناهض للهجرة، والذي فاز بنسبة 14% من الأصوات وأربعة مقاعد في البرلمان. والآن أصبح نايجل فاراج، زعيم حزب الاستقلال البريطاني السابق وزعيم مؤيدي الخروج البريطاني، نائبا عن حزب الإصلاح يمثل كلاكتون.

في السنوات القليلة الماضية، لعب فاراج دوراً مهماً في تشكيل السياسة البريطانية، وخاصة في قضايا مثل الهجرة وعلاقة المملكة المتحدة بأوروبا، على الرغم من عدم حصوله على مقعد في البرلمان. والآن بعد أن أصبح ممثلاً منتخباً، فمن المعقول أن نتوقع أن يكون له تأثير أكثر بروزاً.

ومن داخل البرلمان، سوف يدفع الإصلاح حزب العمال إلى تبني سياسات أكثر يمينية وعدوانية بشأن الهجرة. وسيتعين على ستارمر مقاومة هذه الضغوط والعمل على إنشاء سياسة للهجرة واللجوء تتماشى مع القانون الدولي واللياقة الأخلاقية، والتي تخدم أيضًا احتياجات البلاد.

إذن، أين نذهب من هنا؟

لقد استنزف حكم المحافظين الذي دام أربعة عشر عاماً الكثير من الشعب البريطاني. لقد أصبحت حياتنا الآن أكثر صعوبة. وأصبح الكثير منا أكثر فقراً. وأصبحت كل خدماتنا العامة في حالة يرثى لها. وعلاوة على ذلك، وكما أظهر نجاح المستقلين المؤيدين لفلسطين، فإن الكثير منا يشعرون بالحزن الشديد لمشاهدتهم حكومتنا تدعم حرب إبادة جماعية ضد شعب يعيش تحت الاحتلال، والذي ساعدت بريطانيا الاستعمارية في تحديد مصيره.

هناك رغبة هائلة في التغيير – وهذا هو السبب وراء تصويت الشعب لإخراج المحافظين. ولكن مع توليه قيادة البلاد، من الأهمية بمكان أن يعترف كير ستارمر بأن فوزه لم يكن مطلقًا وأنه لم يقنع قطاعات كبيرة من الناخبين بأن حكومته ستخدم مصالحهم. سيحتاج إلى أن يُظهر لنا جميعًا أنه فهم الرسالة الواضحة التي نقلها الناخبون، “نحن نرفض المحافظين، لكن هذا لا يعني أننا نحتضن حزب العمال الخاص بك دون قيد أو شرط”.

في أول خطاب له كزعيم جديد للمملكة المتحدة، أشار ستارمر إلى أنه يفهم هذا الأمر، وزعم أنه يريد أن يكون رئيس وزراء للبلاد بأكملها، وخاصة لأولئك الذين لم يصوتوا له.

إذا كان جادًا بشأن هذا الأمر – وآمل أن يكون كذلك من أجل مصلحة بلدنا – فسوف يحتاج إلى التواصل مع أولئك الذين ينتمون إلى يسار حزب العمال الذين دفعهم للخروج من الحزب، والحركة النقابية، وكل القوى الأخرى في المملكة المتحدة التي تريد أن ترى هذا البلد يخدم مصالح كل شعبه مع دعم حقوق الإنسان والقانون الدولي في سياسته الخارجية.

لا يمكن تجاهل المكاسب التي حققها المستقلون ومرشحو الأحزاب الصغيرة اليسارية. وسيتعين على ستارمر الاستماع إلى مخاوفهم بشأن قضايا مثل غزة وتغير المناخ، واتخاذ الإجراءات المناسبة. وإذا لم يفعل ذلك، فسوف يرى أن انتصاره الانتخابي، الذي بُني على انهيار حزب المحافظين، سيثبت أنه لا معنى له. ولن يجد نفسه عاجزًا عن مقاومة ضغوط حزب الإصلاح فحسب، بل سيواجه أيضًا المزيد من الغضب والاحتجاج ودفعًا أقوى للمساءلة من اليسار.

لقد أحدث اليسار المؤيد لفلسطين تأثيراً كبيراً على هذه الانتخابات. ولكن المعركة لم تنته بعد. والآن بعد خروج حزب المحافظين، وتولي حزب العمال السلطة، فإن هذه المجموعة غير المتجانسة تحتاج إلى مزيد من التوحد، وتطوير استراتيجيات جديدة للضغط على الحكومة الجديدة لحملها على اتخاذ إجراءات ذات مغزى بشأن القضايا التي تهمها، بدءاً بالحرب على غزة.

لقد أظهرت هذه الانتخابات أن أيام الاحتكار الحزبي في المملكة المتحدة قد ولت. ومع تزايد عدد الأشخاص الذين يقررون من سيصوتون له على أساس قيمهم وليس ولائهم لحزب ما، فهناك فرصة مهمة أمام اليسار لزيادة تأثيره.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

المصدر
الكاتب:
الموقع : www.aljazeera.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-07-05 17:49:05
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل

مقالات ذات صلة

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى