وردت المتحدثة باسم حملة بايدن ميا إيرينبيرج، عندما سُئلت عما إذا كان الرئيس سيتنحى بعد أدائه في المناظرة، قائلة: “بالتأكيد لا”. وعندما سُئل عما إذا كانت هناك محادثات حول تنحي السيد بايدن، قال المتحدث باسم الحملة مايكل تايلر: “لا توجد محادثات حول ذلك على الإطلاق”.
ولم يُظهِر السيد بايدن، الذي استعاد نشاطه مؤخرًا، أي إشارة إلى التراجع عندما تحدث في تجمع انتخابي في ولاية كارولينا الشمالية في اليوم التالي. واعترف قائلاً: “لم أعد أجيد المناظرة كما كنت أفعل في السابق”، لكنه أضاف: “أعرف كيف أنجز الأمور. وأعرف، كما يعرف ملايين الأميركيين، أنه عندما تتعرض للهزيمة، فإنك تنهض من جديد”.
إن السؤال المطروح الآن هو ما إذا كان ينبغي استبدال المرشح الديمقراطي المفترض البالغ من العمر 81 عاما. أما السؤال الآخر فهو كيف ستسير هذه العملية وفقا لقواعد اللجنة الوطنية الديمقراطية.
إليك ما يمكن أن تبدو عليه العملية، وفقًا للخبراء وقواعد DNC.
وسيتعين على بايدن التنحي طواعية
يتفق خبراء قانون الانتخابات والعملية الانتخابية على أنه لا يمكن إرغام الرئيس على التنحي عن السباق. إنه أمر يجب أن يفعله طواعية. يمتلك السيد بايدن جميع المندوبين تقريبًا من العملية التمهيدية وقد أكملت معظم الولايات بالفعل انتخاباتها التمهيدية.
وقال جون فورتير، وهو زميل بارز في معهد أميركان إنتربرايز الذي يدرس عملية المجمع الانتخابي واستمرارية الحكومة: “كل هذا يعتمد على موافقة بايدن نفسه على القيام بذلك”.
وقال فورتييه إن استبدال مرشح حزبي مثل السيد بايدن “أمر صعب حقًا ومن غير المرجح أن يحدث”.
وقال “لا أعتقد أن هذا سيحدث لأن هناك الكثير من الأسباب التي تجعل الأمر صعبا”.
توقيت أي استبدال لمرشح حزب رئيسي
وقال فورتييه إنه إذا قرر بايدن التنحي، فمن المؤكد تقريبًا أن ذلك سيحدث “قبل أو أثناء المؤتمر”.
وقال ديريك مولر، أستاذ القانون بجامعة نوتردام والمتخصص في قانون الانتخابات، إن التنحي أمام المؤتمر الديمقراطي أمر سهل من الناحية القانونية ولكنه صعب من الناحية السياسية.
وقال مولر “إن الأمر فوضوي سياسيا قبل المؤتمر، لكنه ليس فوضويا قانونيا”. ولا يوجد أي عائق قانوني يحول دون تنحيه عن منصبه كمرشح ديمقراطي مفترض.
من المرجح أن يكون لبايدن تأثير كبير على خليفته إذا تنحى قبل المؤتمر
إذا تنحى السيد بايدن قبل المؤتمر، الذي يبدأ في 19 أغسطس في شيكاغو، فمن المرجح أن يكون له تأثير كبير على اختيار الحزب الديمقراطي لمن سيحل محله على التذكرة. المرشح الأكثر ترجيحًا هو نائب الرئيس كامالا هاريس، ويتفق مولر وفورتييه.
وقال فورتييه “يمكنه بالطبع التفاوض مسبقا مع الناس لمحاولة تشكيل جبهة مشتركة.” “النتيجة الأكثر ترجيحًا إلى حد بعيد هي أن تذهب إلى كامالا هاريس.”
المندوبون هم من الموالين للحزب، وقال فورتييه إنه يشك في أنهم “سيتمكنون من حشد القوات” حول مرشح واحد.
وقال مولر “أعتقد أن هاريس ستكون الخيار الافتراضي لأنها نائبة الرئيس والمرشحة المفترضة لمنصب نائب الرئيس”.
إذا أصبحت هاريس المرشحة الرئاسية قبل المؤتمر، فستكون قادرة على اختيار بديل لنائب الرئيس، وربما ديمقراطي آخر ذو اسم كبير كان أداؤه جيدًا في مؤتمر مفتوح.
ولكن لا ينبغي أن يكون هاريس.
اتفاقية مثيرة للجدل؟
في هذه المرحلة، من المتوقع أن تعقد اللجنة الوطنية الديمقراطية مكالمة افتراضية قبل أسبوع ونصف تقريبًا من المؤتمر، في 7 أغسطس، لترشيح السيد بايدن وهاريس رسميًا، من أجل مقابلة الموعد النهائي لتصديق الاقتراع في أوهايو في ذلك التاريخ.
ومن المقرر أن يبدأ المؤتمر في 19 أغسطس/آب في شيكاغو، لكن قانون ولاية أوهايو يتطلب ترشيح المرشحين للرئاسة رسميا قبل 90 يوما من يوم الانتخابات.
وقال مولر، بسبب المكالمة الافتراضية، “لا أعرف كيف سيبدو الأمر في حالة وجود مؤتمر متنازع عليه”.
إذا تنحى السيد بايدن جانبًا ولم يكن الديمقراطيون واضحين بشأن هوية المرشح، فيمكنهم أن يقرروا التخلي عن نداء الأسماء الافتراضي والتنازل عن ولاية أوهايو لترامب، من أجل منح المرشحين وقتًا أطول قليلاً لإعداد عروضهم للمؤتمر.
تنص قواعد المؤتمر الوطني الديمقراطي على أن المندوبين “الذين تم انتخابهم للمؤتمر الوطني والذين تعهدوا بدعم مرشح رئاسي يجب أن يعكسوا بكل ضمير مشاعر أولئك الذين انتخبوهم”.
ويقول فورتييه إن هذا يعني أن المندوبين يجب أن يصوتوا لصالح السيد بايدن في الاقتراع الأول.
وقال: “المندوبون ملتزمون بالتصويت الأول، وسيرفضهم بايدن أو يطلق سراحهم بشكل أساسي، ثم ننتقل إلى الجولة الثانية حيث يكون الجميع غير ملتزمين”، إذا تنحى السيد بايدن جانبًا.
وقال مولر إنه قد يكون هناك مجال للتفسير، وإذا اجتمع الديمقراطيون حول مرشح جديد قبل المؤتمر، فقد يتمكنون من التصويت لشخص آخر غير السيد بايدن.
“أعتقد أنه سيكون هناك حافز قوي للناس لعدم التصويت للسيد بايدن، ولكن لإظهار القوة لبعض المرشحين الآخرين”.
إذا لم تسفر الجولة الأولى من التصويت عن نتيجة حاسمة، فيمكن لما يسمى بالمندوبين الفائقين ــ زعماء الحزب والمسؤولين المنتخبين في الحزب ــ التصويت في جولات لاحقة. وسيستمر المندوبون في التصويت حتى يتم تأمين مرشح. وقد تكون هذه عملية طويلة، اعتمادا على مدى اتحاد المندوبين أو انقسامهم.
إذا لم يقدم الديمقراطيون دعمهم لمرشح واحد، فقد تصبح الأمور فوضوية.
معارك المؤتمرات السابقة
يمكن أن تكون معارك الاتفاقية طويلة ومرهقة. حصل المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1924 على رقم قياسي بلغ 103 أصوات لتسمية المرشح الرئاسي جون دبليو ديفيس والمرشح لمنصب نائب الرئيس تشارلز دبليو بريان، الذي خسر في نوفمبر.
في عام 1968، انضم روبرت كينيدي ـ والد المرشح المستقل الحالي روبرت ف. كينيدي الابن ـ إلى السباق متأخراً، بعد أن أعلن الرئيس ليندون جونسون في أواخر مارس/آذار أنه لن يسعى إلى إعادة انتخابه. وكان كينيدي في طريقه إلى الفوز بعدد من المندوبين أكبر من عدد المندوبين الذي حصل عليه المرشح المناهض للحرب السيناتور يوجين مكارثي عندما قُتِل بالرصاص بعد خطابه مباشرة بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا.
وبدلاً من ترشيح مرشح موجود، اختار الحزب الديمقراطي نائب الرئيس آنذاك هيوبرت همفري، الذي اختاره جونسون، في المؤتمر الذي عقد في شيكاغو. وخسر همفري في نوفمبر/تشرين الثاني من ذلك العام أمام ريتشارد نيكسون.
لو عقد الديمقراطيون مؤتمرا مثيرا للجدل اليوم، فإن المرشحين الرئاسيين سوف يذهبون ويقدمون عروضهم أمام وفود الولايات.
ولكن مرة أخرى، قال فورتييه إن استبدال الجزء العلوي من التذكرة “أمر صعب حقًا ومن غير المرجح أن يحدث”.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-06-29 00:32:24
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل
