البيت الأبيض يستهدف بناء السفن وإجراءات أخرى في مشروع قانون الدفاع

أصدر البيت الأبيض يوم الثلاثاء بيانا يستهدف عدة إجراءات في مشروع قانون السياسة الدفاعية لعام 2025 الذي قدمه مجلس النواب قبل التصويت المقرر في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

بينما أشاد البيان بلجنة القوات المسلحة بمجلس النواب لعملها “القوي والمشترك بين الحزبين”. فاتورة بقيمة 884 مليار دولاروأثارت اعتراضات على بعض بنوده المتعلقة ببناء السفن، وإنشاء فيلق طائرات بدون طيار للجيش، والدفاع الصاروخي، وشفافية التسعير لمقاولي الدفاع.

وقال البيت الأبيض أيضًا إنه “يحث بقوة” الكونجرس على إنشاء هذا المشروع مبادرة المساعدة الأمنية في منطقة المحيطين الهندي والهادئوهو ما لا يتضمنه مشروع القانون رغم طلب البنتاغون. ومن شأن اقتراح البنتاغون أن يعكس برنامجا مماثلا يستخدم لتسليح أوكرانيا.

وجاء في البيان الصادر عن مكتب الإدارة والميزانية بالبيت الأبيض: “تتطلع الإدارة إلى مواصلة العمل مع الكونجرس لتحديد مستويات مناسبة ومسؤولة للإنفاق الدفاعي وغير الدفاعي لدعم أمن الأمة”. “إن الإدارة تتطلع إلى العمل مع الكونجرس لمعالجة مخاوفنا.”

وعلى الرغم من اعتراضاته المحددة، لم يصدر البيت الأبيض تهديدًا باستخدام حق النقض على مشروع القانون. يمكن أن يتغير ذلك إذا تبنى مجلس النواب بعضًا من متسابقي السياسة المحافظين اجتماعيًا الذين قدمهم الجناح الأيمن من الكتلة الجمهورية خلال التصويت على التعديل في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

واختار الجمهوريون هذا النهج العام الماضي مشروع قانون تم تمريره بفارق ضئيل في مجلس النواب بعد أن صوتوا لإضافة تعديلات من كتلة الحرية اليمينية التي حولت مشروع القانون الذي يحظى عادة بموافقة الحزبين إلى مسعى حزبي. وقد أسقط المشرعون هذه الأحكام خلال مفاوضات المؤتمر مع مجلس الشيوخ من قبل تمرير مشروع قانون تسوية بين الحزبين للسنة المالية 24 في ديسمبر.

من المقرر أن تقوم لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ بوضع نسختها من مشروع قانون سياسة الدفاع للسنة المالية 25 في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

وطلب كل من رئيس القوات المسلحة بمجلس النواب، مايك روجرز، الجمهوري عن ولاية ألاباما، والنائب آدم سميث من واشنطن، أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة، من لجنة القواعد يوم الثلاثاء التركيز على الأحكام غير المثيرة للخلاف عندما يقررون أي من التعديلات المقترحة البالغ عددها 1386 تعديلًا سيتم وضعها. على الارض من اجل التصويت.

وقال روجرز: “مشروع القانون الذي نقدمه اليوم يحظى بدعم الحزبين حقًا”، مشيرًا إلى أن لجنته قدمته بأغلبية 57 صوتًا مقابل صوت واحد الشهر الماضي. وأضاف: “بينما تفكرون في التعديلات التي يجب إجراؤها بالترتيب، أطلب منكم بكل احترام التركيز على التعديلات التي تعزز أمن أمتنا واحتياجات جنودنا”.

وقال سميث إن “أي جهد لمتابعة الرعاية الصحية الإنجابية، وأي جهد لمتابعة حقوق مجتمع LGBTQ، سيكون بمثابة مشاكل، وكذلك أي جهد لمنع جهود وزارة الدفاع للحصول على جيش شامل حقًا”.

رؤوس بناء السفن

بالإضافة إلى الانقسامات الحزبية المحتملة حول القضايا الاجتماعية، وجدت لجنة القوات المسلحة نفسها في خلاف مع مسؤولي الدفاع حول مشروع قانون الإنفاق الذي يتجاوز العديد من الأحكام في مشروع قانون سياسة الدفاع.

على سبيل المثال، مشروع قانون الإنفاق الدفاعي للعام المالي 2025 – والذي من المقرر أن تحتفل به لجنة الاعتمادات يوم الخميس – لا يمول التفويض الوارد في مشروع قانون السياسة بقيمة مليار دولار كتمويل إضافي لغواصة هجومية ثانية من طراز فيرجينيا.

ومن خلال القيام بذلك، وقف المسؤولون عن الدفاع إلى جانب البيت الأبيض والبحرية قرارهم بتمويل شراء غواصة واحدة فقط من طراز فيرجينيا للعام المالي 2025 بسبب تأخير الإنتاج بدلاً من السفينتين المعتادتين.

وأشار بيان البيت الأبيض إلى أن “الترخيص بالتمويل الإضافي لغواصة ثانية (غواصة من طراز فرجينيا) سيؤدي إلى فاتورة كبيرة غير مخطط لها في السنة المالية 26، والتنافس على التمويل مع (استثمارات القاعدة الصناعية للغواصات) الإضافية وغواصات من فئة كولومبيا”. “سيجبر هذا البحرية على إجراء تخفيضات في الأولويات الأخرى لاستيعاب رصيد الأموال للغواصة الثانية FY25”.

وبدلاً من ذلك، فإن إدارة بايدن “تشجع الكونجرس على الدعم الكامل لاستثمارات القاعدة الصناعية البحرية على المدى القريب المقترحة في طلب ميزانية الرئيس للسنة المالية 25”.

يجادل المفوضون في لجنة القوات المسلحة بأن قرار إسقاط سفينة ثانية من فئة فيرجينيا في السنة المالية 25 سوف يعيق الشركات في سلسلة توريد الغواصات. وفي الوقت نفسه، مشروع قانون السياسة الدفاعية خفض 1.17 مليار دولار من شراء فرقاطة للسنة المالية 25 – مما أثار المزيد من الاعتراضات من البيت الأبيض.

بالإضافة إلى ذلك، استهدف البيت الأبيض بندًا من شأنه أن يمنع تقاعد طرادات الصواريخ الموجهة.

وأشار البيان إلى أن “تجريد السفن على أساس كل حالة على حدة يسمح للبحرية بتحديد أولويات الاستثمارات”. “إن USS Shiloh وUSS Lake Erie حاليًا في حالة تجعل التحديث واستعادة القدرة التشغيلية الكاملة باهظة التكلفة.”

الجيش والدفاع الصاروخي

وقال البيت الأبيض أيضًا إنه “يعارض بشدة” بندًا في مشروع قانون السياسة الدفاعية إنشاء فيلق طائرات بدون طيار داخل الجيشبحجة أنها “ستخلق درجة غير مبررة من التخصص وتحد من المرونة في توظيف القدرات المتطورة”.

بالإضافة إلى ذلك، فإنها “تعارض بشدة” بندًا آخر يقضي بإنشاء موقع قاري ثالث لاعتراض الصواريخ على الساحل الشرقي بحلول عام 2030.

وأشار البيان إلى أنه “لا توجد حاجة تشغيلية لمثل هذا الموقع لحماية الوطن من الصواريخ الباليستية المحتملة التي مصدرها إيران أو” كوريا الشمالية.

وبدلاً من ذلك، يشير البيت الأبيض إلى أن وزارة الدفاع ستنشر 20 صاروخًا اعتراضيًا من الجيل التالي في صوامع في ألاسكا بحلول عام 2028 للدفاع عن جميع الولايات الخمسين.

بيانات أسعار مقاولي الدفاع

هناك بند آخر “يعارضه البيت الأبيض بشدة” يرفع الحد الأقصى الذي يجب أن يحصل فيه مقاولو الدفاع الرئيسيون على بيانات التكلفة أو التسعير المعتمدة من مقاول من الباطن إلى 5 ملايين دولار، ارتفاعًا من 2 مليون دولار حاليًا.

ويشير بيان البيت الأبيض إلى أن “هذا من شأنه أن يقلل من الحافز لدى المقاولين الرئيسيين من المصدر الوحيد للتفاوض على العقود مع المقاولين من الباطن، مثل قطع الغيار، لإبقاء التكاليف تحت السيطرة، مما يخلق مخاطر غير ضرورية لدافعي الضرائب”.

ويمارس مشروع الرقابة الحكومية، وهو مجموعة مراقبة، ضغوطًا أيضًا ضد هذا الشرط.

وقال ديلان هيدتلر جوديت، كبير مديري الشؤون الحكومية بالمجموعة، إن هذا البند سيسمح للمقاولين الرئيسيين بتزويد البنتاغون “بالبيانات التاريخية، وهي بيانات قديمة، ولن تبرر الارتفاع الحالي في الأسعار”.

وقالت هيدتلر-جوديت لموقع Defense News: “هذا يجعل عمل ضباط المقاولات أكثر صعوبة عندما يحاولون معرفة ما إذا كان السعر معقولًا وعادلاً – وهم بالفعل يواجهون صعوبة في محاولة معرفة ذلك في ظل النظام الحالي”. .