ارادوا الإتيان برئيس دمية.. كاتب استرالي: عشر سنوات انقضت على بدء أمريكا و اسرائيل وتركيا ودول الخليج عملية تغيير النظام الفاشلة ضد سوريا.

في مقال له بصحيفة “جريك سيتي تايمز” ترجمه “الواقع السعودي” , قال الكاتب الأسترالي ورئيس مكتب الصحيفة في أثينا “Paul Antonopoulos”  أنه في هذا اليوم بالضبط قبل عشر سنوات، بدأ الناتو ومجلس التعاون الخليجي وتركيا و”إسرائيل” حملة منسقة لتغيير النظام ضد الرئيس بشار الأسد وتدمير سوريا. وقد أدى ذلك إلى وفاة أكثر من 500000 شخص وملايين اللاجئين وتدمير البنية التحتية والاقتصاد في أزمة.

وعلى الرغم من المناورات السياسية العديدة ، فشل هذا التحالف ضد سوريا بشكل كارثي ولم يتمكن من تغيير النظام. لم ينج الأسد من الهجوم فحسب، بل تغير الوضع الجيوسياسي بشكل كبير نتيجة لذلك.

كان لكل معتد طموحاته الخاصة في سوريا لكنهم كانوا موحدين في هدفهم لتغيير النظام.

بفضل المساهمات التي قدمتها روسيا وإيران وحزب الله، نجت الحكومة السورية من العدوان المنسق. بينما يواصل حلف الناتو وتركيا الإصرار على تغيير النظام، اضطرت الدول العربية، وأبرزها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، إلى تطبيع علاقاتها مع سوريا لمواجهة التهديد المتزايد للتوسع التركي والنفوذ التركي في العالم العربي الذي لم يتوقعوه عندما قرروا تدمير سوريا قبل عشر سنوات.

على الرغم من توطيد النظام أحادي القطب الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة مع انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، إلا أن تدخل روسيا عام 2008 للدفاع عن جمهوريات الأمر الواقع لأوسيتيا الجنوبية وأبخازيا ضد القوات الجورجية بتشجيع من الناتو كان أول علامة على ظهور نظام متعدد الأقطاب.

تم تعزيز نظام متعدد الأقطاب، حيث يوجد توزيع أكثر عدالة للقوة المدمجة في مناطق النفوذ ، في حين أن الولايات المتحدة لا تستطيع إلا أن تراقب بلا حول ولا قوة بينما نجحت روسيا في الدفاع عن أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا في منطقة تقع تحت دائرة نفوذ موسكو.

كان التدخل العسكري الروسي المباشر في سوريا، والذي بدأ في 30 سبتمبر 2015 ، هو الذي عزز حقًا تعدد الأقطاب في القرن الحادي والعشرين. نظراً لأن الولايات المتحدة كان لديها جهاديون ممولون من البنتاغون يقاتلون الجهاديين الذين تمولهم وكالة المخابرات المركزية ، كان لدى موسكو أهداف وسياسات واضحة تجاه سوريا – بقاء الدولة والحكومة.

لم تنجح روسيا فقط في الدفاع عن الحكومة، على الرغم من حقيقة أن مناطق واسعة من سوريا لا تزال محتلة من قبل القوات المدعومة من الولايات المتحدة وتركيا، بل وضعت بصمتها العسكرية من خلال تولي السيطرة على قاعدة حميميم الجوية ومددت عقد إيجارها لميناء طرطوس. وبهذه الطريقة تضمن روسيا عدم إمكانية تغيير النظام في سوريا، مما يجعل الاحتلال الأمريكي والتركي لمناطق واسعة من شمال وشرق سوريا سياسات ساخرة للغاية تطيل المعاناة والكارثة الاقتصادية في البلاد.

قبل الحرب، كانت لدمشق وأنقرة علاقات ودية، حتى أن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان وصف الأسد ذات مرة بأنه “أخي”. ومع ذلك ، فإن ما يسمى بالربيع العربي أتاح لأردوغان الفرصة لمتابعة سياسته العثمانية الجديدة. لم يؤد هذا فقط إلى احتلال تركيا بشكل غير قانوني لمناطق كبيرة من شمال سوريا، ولكن هناك عملية تتريك مكثفة جارية مع فرض المناهج الدراسية والعملة واللغة التركية على السكان المحليين.

ما لم تكن تركيا تتوقعه في سوريا هو عودة ظهور حزب العمال الكردستاني تحت ستار وحدات حماية الشعب (YPG).

في الواقع، قبل الحرب، قامت سوريا، التي كانت تدعم حزب العمال الكردستاني في السابق، بطرد الجماعة وأنهت دعمها لها لتحسين علاقاتها مع تركيا.

من خلال دعم أنقرة لانهيار الدولة السورية، سمحت لشروط عودة حزب العمال الكردستاني إلى سوريا والعثور مرة أخرى على قاعدة عمليات جديدة لمواصلة تمرده ضد تركيا.

بالإضافة إلى ذلك، اعتقدت تركيا خطأً أن تغيير النظام سيكون مسعىً سريعًا ، وشهدت الحرب المطولة تدفق ملايين اللاجئين إلى البلاد، ليس فقط مما شكل ضغطًا كبيرًا على الاقتصاد، ولكن أيضًا زيادة سريعة في الهجمات الإرهابية في جميع أنحاء البلاد.

“إسرائيل” هي الدولة المعتدية الوحيدة التي لم تتألم بسبب محاولات تغيير النظام ضد سوريا.

مصلحة “إسرائيل” الرئيسية ليست بالضرورة إزاحة الأسد من السلطة، ولكن التدمير الكامل للدولة, فاستمرار الحرب يخدم مصالح “إسرائيل” لأن سوريا كانت الدولة العربية الوحيدة التي شكلت تهديداً وجودياً للدولة اليهودية.

لقد ضمن تدمير الاقتصاد وضعف الجيش أن سوريا لن تشكل تهديدًا لإسرائيل لعدة عقود حيث سيكون أمامها طريق طويل نحو التعافي.

بعد مرور عشر سنوات على بداية الحرب السورية ، فشل حلف الناتو الذي تقوده الولايات المتحدة وتركيا والدول العربية المشاركة في تحقيق هدفهم المتمثل في تغيير النظام لزرع الدمى في دمشق.

فشلت الولايات المتحدة في قطع محور المقاومة (إيران – سوريا – حزب الله)، وفشل العرب في تنصيب رئيس سنّي يكون ضد إيران ومتحالفًا تمامًا مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وتركيا لم تفشل فقط في تثبيت العثمانيين الجدد إلى السلطة، ولكنها أعادت أيضًا تنشيط حزب العمال الكردستاني الذي لم يكن موجودًا منذ سنوات في سوريا.

والأهم من ذلك ، انهار التحالف الأولي ضد سوريا، مع شعور تركيا بالإحباط بسبب دعم الولايات المتحدة المستمر لوحدات حماية الشعب، ورجوع العرب إلى سوريا حيث يجدون الآن قلقًا أكبر بشأن دعم تركيا للإخوان المسلمين والتدخل في الشؤون العربية.

في الواقع، تجد الولايات المتحدة نفسها في وضع أضعف في المنطقة حيث يتم الحفاظ على محور المقاومة ولروسيا الآن وجود عسكري ونفوذ أكبر في سوريا لم يكن لديها قبل الحرب. إن نجاح روسيا في الحفاظ على الدولة السورية هو أقوى مؤشر على انهيار النظام العالمي أحادي القطب وأن نظام جديد متعدد الأقطاب قد حل مكانه في القرن الحادي والعشرين.