وجد استطلاع CBS News Battleground Tracker أن الديمقراطيين يحتفظون بميزة مجلس النواب وسط مخاوف بشأن الأسعار

يُظهر تقديرنا النموذجي لشبكة سي بي إس نيوز هاوس أن الديمقراطيين يحتفظون بتفوقهم بأغلبية ضئيلة من المقاعد وعلى تقدمهم في تفضيل الأصوات الوطنية. وهذه الميزة مدفوعة بمعارضة سياسات إدارة ترامب والقاعدة الجمهورية التي من غير المرجح أن تشارك في التصويت. لذا، إليك 10 أشياء يجب معرفتها حول الانتخابات النصفية، دون ترتيب معين، بناءً على ما يخبرنا به الناخبون اليوم. الأمر يتعلق بمقاعد مجلس النواب، وليس فقط تفضيل الاقتراع. 2. “الاقتصاد” اليوم يعني الأسعار. لقد سمعنا الكثير عن الأرقام التي تحدد الاقتصاد الأمريكي، خاصة في الأسبوع الماضي وسط بحر منها: الناتج المحلي الإجمالي، والوظائف، والأسهم، ومعدلات الرهن العقاري. ومع ذلك، عندما يُسأل الأميركيون عما يستخدمونه لقياس الاقتصاد، فإن أغلبهم تقريباً يقولون نفس الشيء: الأسعار. كان هذا هو الحال منذ الوباء، وهو اليوم أمر أساسي في الانتخابات النصفية لأن معظم الناخبين يشعرون أن سياسات الرئيس ترامب تؤدي إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية والبقالة. ويعتقد معظم الناخبين أن حرب إيران تؤدي إلى ارتفاع أسعار الغاز. ولا يزال معظم الناخبين يشعرون أن الإدارة لم تركز بشكل كافٍ على خفض التكاليف. ويواصل الديمقراطيون جذب أصوات الأشخاص الذين يقولون إن الأسعار كانت صعبة أو صعبة. 3. قد يؤثر عدم الرضا عن الأسعار على تصويت الحزب الجمهوري. من غير المرجح أن يقول الجمهوريون إنهم سيخرجون بالتأكيد من الديمقراطيين. كما يمنح الجمهوريون ترامب تقييمات أقل بكثير فيما يتعلق بالتعامل مع التضخم مقارنة بأشياء مثل الهجرة، أو بشكل عام. هذه الأشياء مترابطة. أطلق عليهم وصف “الجمهوريين المترددين” الذين يرفضون هذه الانتخابات (في بعض الحالات، يتحولون)، ويرجع ذلك جزئيا إلى عدم الرضا عن الأسعار. فالجمهوريون الذين يقولون إن الإدارة لا تركز بشكل كاف على الأسعار من غير المرجح أن يقولوا إنهم سيصوتون بالتأكيد مقارنة بأولئك الذين يعتقدون ذلك. كما أن الجمهوريين الذين يقولون إن مرشحيهم من الحزب الجمهوري لا يتحدثون كثيراً عن تكاليف المعيشة هم أيضاً أقل احتمالاً للتصويت. بشكل عام، فإن الجمهوريين الذين يعتقدون أن دونالد ترامب يقوم بعمل أسوأ بشكل عام في ولايته الثانية مقارنة بولايته الأولى هم أقل احتمالا بنحو 20 نقطة للقول بأنهم سيصوتون بالتأكيد. 4. من المسؤول عن اقتصاد اليوم، على أي حال؟ أعرب الناخبون عن قلقهم بشأن الاقتصاد منذ تفشي الوباء. وبهامش واسع اليوم، يرى الناخبون أن سياسات إدارة ترامب – وليس سياسات الرئيس السابق جو بايدن – هي المسؤولة عن اقتصاد اليوم. 5. هل يستطيع الناخبون من أصل إسباني أن يقرروا هذه الانتخابات؟ إنه أمر ممكن تماما – أو يمكنهم على الأقل أن يقرروا حجم أغلبية الحزب في الكونجرس، في كلتا الحالتين. وبشكل عام، فإن نسبة الناخبين من أصل إسباني المحتملين الذين يدعمون الجمهوريين أقل من النسبة التي حصل عليها ترامب من الناخبين من أصل إسباني في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. يمكن أن يكون لذلك تأثير عبر عدد من مناطق الكونجرس، بما في ذلك (ولكن ليس فقط) العديد من المناطق التي أعيد تقسيمها في العام الماضي، نظرًا لأن العديد من تلك المناطق ليس من السهل على الجمهوريين الفوز بها دون الحفاظ على المكاسب التي تحققت في عام 2024. وكما هو الحال بالنسبة للناخبين بشكل عام، فإن الاقتصاد والتضخم هما الأكثر أهمية بالنسبة للناخبين من أصل إسباني. وجهات النظر حول تأثيرها قابلة للمقارنة مع آراء الناخبين بشكل عام. لكن الأمر يتعلق أيضًا بسياسات الهجرة والترحيل. يقول معظم الناخبين من أصل إسباني إن الإدارة تقوم بترحيل عدد أكبر مما كانوا يتوقعونه. وعلى نحو متصل، مقارنة بالناخبين بشكل عام، يشعر عدد أكبر من الناخبين من أصل إسباني أن ترامب يركز أكثر من اللازم على جهود الترحيل. ويرى الناخبون من أصل إسباني أن عمليات ICE غير عادلة – فهم يعتقدون أن الأشخاص من أصل إسباني يتعرضون لعمليات تفتيش للترحيل أكثر من الأشخاص من أعراق وخلفيات أخرى. 6: هل يحتاج الجمهوريون إلى اتفاق مرشحيهم مع ترامب؟ عدد الناخبين الذين يصوتون لمعارضة الرئيس ترامب أكبر من عدد الناخبين الذين يصوتون لدعمه. قام بعض المرشحين الجمهوريين بنشر إعلانات أو الإدلاء بتصريحات حول نقاط اختلافهم مع الإدارة بشأن النهج أو التركيز. قد يكون هذا جذابا من حيث المبدأ: فمعظم الجمهوريين يريدون مرشحا يتفق في الغالب – ولكن ليس دائما – مع دونالد ترامب. وهذا يمتد إلى السياسة. والمرشحون الذين يعارضون التعريفات الجديدة، مع تساوي كل العوامل الأخرى، يجدون صدى أكبر. إحدى القضايا التي تثير اهتمام الجمهوريين هي المسألة المحيطة بالرياضيين المتحولين جنسياً. ويفضل عدد أكبر من الناخبين مرشحًا يتخذ موقفًا مفاده أنه يجب السماح لهؤلاء الرياضيين فقط باللعب ضمن فريق يطابق جنسهم عند الولادة – وهؤلاء الناخبون يصوتون في الغالب للجمهوريين. 7. ماذا يريد الديمقراطيون من مرشحيهم؟ يُنظر إلى الديمقراطيين على أنهم يتحدثون عن تكاليف المعيشة أكثر من المرشحين الجمهوريين، على الرغم من أنه لا يُنظر إلى أي منهم على أنه يتحدث كثيرًا عن ذلك. أما بالنسبة للحزب الوطني، فكما لا يريد الجمهوريون مرشحا يتفق دائما مع السيد ترامب، فإن الديمقراطيين لا يريدون مرشحا يتفق دائما مع الحزب الديمقراطي الوطني. هناك ديناميكية أكبر في اللعب: مع عدم النظر إلى أي من الحزبين بشكل إيجابي، فإن المرشحين الذين يسيرون في طريقهم الخاص، على الأقل قليلاً، قد يكونون أكثر ميلاً إلى العثور على قوة جذب. ويقابل تأييد الاشتراكيين الديمقراطيين الذين يعرفون أنفسهم بآراء متباينة بين قواعد الديمقراطيين، ولا يحصل على سوى القليل من الزخم أبعد من ذلك. 8. هل سيحضر الديمقراطيون حقاً؟ إن الفجوة في نسبة الإقبال على التصويت تثير أيضاً سؤالاً بالنسبة للديمقراطيين. ومن المرجح أن يحتاجوا إلى إقبال قوي من الناخبين الأصغر سنا للفوز. وكما نرى في كثير من الأحيان، من المرجح أن يقول الناخبون الأكبر سنا أنهم سيشاركون – وتظهر سجلات الناخبين العامة أنهم يفعلون ذلك، أكثر من الشباب. 9. كيف تلعب إيران دوراً في حسابات الناخبين؟ في الآونة الأخيرة، دعا بعض المرشحين الجمهوريين إلى إنهاء الحرب مع إيران. وهذا يتماشى مع ما يريده معظم الناخبين في المرشح، بما في ذلك ثلث الجمهوريين. ويعتقد المزيد من الناخبين أن الحرب ستكون أكثر احتمالا للانتهاء إذا فاز الديمقراطيون بالسيطرة على الكونجرس مقارنة بفوز الجمهوريين. وفي حين يولي الناخبون أهمية أقل نسبياً للصراع مع إيران باعتباره قضية رئيسية بالنسبة للاقتصاد، فإن الأمرين مرتبطان ببعضهما البعض. ويشعر معظمهم أن الصراع ساهم في ارتفاع أسعار الغاز، وأن هؤلاء الناخبين يدعمون الديمقراطيين في مجلس النواب. و10. كيف يلعب الذكاء الاصطناعي في الحملة؟ زاوية الذكاء الاصطناعي في عام 2026 لا تتعلق فقط بالتكنولوجيا؛ بل يتعلق الأمر بالاقتصاد أيضًا. ويميل الحزبيون من كلا الجانبين بدرجات متفاوتة إلى الاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي سيخلق مشاكل أكثر مما يحل. هذه هي الحالة بشكل عام بين الناخبين الأصغر سنا والأكبر سنا. ولا يزال الناخبون يعتقدون أن ذلك سيأخذ وظائف، ولن يخلقها. لذا فإن التفضيل العام هو لمرشح يريد أن تقيد السياسة الأمريكية استخدام الذكاء الاصطناعي وتطويره. والناخبون الذين يريدون ذلك يصوتون بكثافة لصالح المرشحين الديمقراطيين. إنه مشابه مع مراكز البيانات. ويستفيد الديمقراطيون من هذه المشاعر. تم إجراء استطلاع CBS News/YouGov مع عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 2166 شخصًا بالغًا أمريكيًا تمت مقابلتهم في الفترة من 30 سبتمبر إلى 2 أكتوبر 2026. تم وزن العينة لتكون ممثلة للبالغين على مستوى البلاد وفقًا للجنس والعمر والعرق والتعليم، بناءً على مسح المجتمع الأمريكي للتعداد السكاني الأمريكي والمسح السكاني الحالي، بالإضافة إلى التصويت الرئاسي لعام 2024. هامش الخطأ في العينة الإجمالية هو ±2.5 نقطة. تأتي الأعداد المقدرة للمقاعد الجمهورية والديمقراطية من نموذج إحصائي طورته CBS News وYouGov والذي يتضمن بيانات من هذا الاستطلاع والتصويت السابق وخصائص أخرى على مستوى المنطقة والتركيبة السكانية والأنماط التاريخية. هذه التقديرات عرضة للخطأ الإحصائي. نحن نحاكي العديد من الانتخابات، مع معايرة الخطأ ليشمل دقة الاقتراع التاريخية، للحصول على مجموعة من تقديرات المقاعد. لقد أبلغنا عن فواصل ثقة بنسبة 95٪ من عمليات المحاكاة. تصف هذه التقديرات الحزب الذي يتقدم اليوم وقد تتغير مع جمع بيانات إضافية مع اقتراب موعد الانتخابات. استطلاع أخبار شبكة سي بي إس – 30 سبتمبر – 2 أكتوبر 2026 تعمق أكثر مع The Free Press In: