فان دايك غاضب من عقوبة إيزاك: “50 كاميرا، لماذا الشكوى؟”

تساءل فيرجيل فان ديك عن سبب اضطرار ألكسندر إيساك إلى شد القميص بشكل أكبر للحصول على ركلة جزاء عندما يكون هناك “50 كاميرا” حول الملعب لرؤيتها. الإحباط من المدرجات وبين القاعدة الجماهيرية تجاه القرارات أو عدم اتخاذ القرارات من الحكم آندي مادلي و VAR ستيوارت أتويل رددها قائد الريدز. أكبر خطأ كان هو قيام جوريان تيمبر بسحب قميص إيساك بشكل صارخ أثناء محاولته الوصول إلى تسليم برادلي باركولا داخل منطقة الجزاء. لم يثير المهاجم أي ضجة ولم يعترض على القرار، وليس أنه يجب أن يكون شرطًا أساسيًا، كما أوضح فان ديك بشكل واضح لشبكة سكاي سبورتس بعد المباراة. وقال: “أعتقد أنها كانت ركلة جزاء واضحة أيضًا. لقد رأيتها مرة أخرى”. “إذا فعل المزيد من هذا فهي ركلة جزاء” “إنها واضحة وصارخة” دانييل ستوريدج وإيان رايت وجيمي كاراجر يشاركون أفكارهم حول المطالبة بركلة جزاء لإيزاك؟ pic.twitter.com/lLUXKFIYyN — Sky Sports Premier League (SkySportsPL) 1 نوفمبر 2026 “لقد رأيته يُمنح أيضًا في مناسبات أخرى، لكن اليوم لم يكن من المفترض أن يكون كذلك.” وعندما قيل له إن إيزاك كان بإمكانه القيام “بالمزيد” لتنبيه حكم الفيديو المساعد، الذي قيل إنه قام بفحص الوضع وتوضيحه، لم يستمتع بالفكرة. “ألا تلاحظ ذلك؟ هناك 50 كاميرا، إذا لم يكن هناك المزيد. لماذا عليك أن تشتكي عندما يكون هناك الكثير من الكاميرات؟” وأشار فان ديك بحق. “لقد تم رصده، أليس كذلك؟ لأن الجميع رآه. ولكن نعم، في النهاية، من الواضح أنه لم يتم منحه، وخسرنا المباراة، للأسف”. تلقى فان ديك بطاقة صفراء في وقت متأخر من المباراة، وكان صريحًا عندما سُئل عما إذا كان يشارك مشجعي ليفربول الإحباط: “لقد حصلت على البطاقة في النهاية، لذلك ربما شاركتها أيضًا”. ولم يسدد ليفربول أي تسديدة على المرمى من 17 محاولة و48 لمسة داخل منطقة جزاء أرسنال، وبالتالي النتيجة النهائية ليست على عاتق الحكام. ومع ذلك، فإن فكرة أن اللاعبين يجب أن يلقوا بأنفسهم على الأرض للحصول على القرار هي فكرة محض هراء، خاصة عندما يكون الهدف هو القضاء على المسرحية من اللعبة.