تظهر الدراسة أن النص الغامق لا يسرع سرعة القراءة

يتم تمييز الأحرف الأولى من الكلمات بالخط العريض لمساعدة العين في العثور على الجزء المطلوب من النص بسرعة أكبر. تسمى طريقة التصميم هذه “القراءة الإلكترونية”. يقترح منشئوها أنه من الأسهل على الدماغ التعرف على الكلمة إذا وقعت العين على بدايتها على الفور. ومع ذلك، أظهرت تجربة تتبع العين أن هذا لا يجعل القراءة أسرع بالضرورة. ونشرت نتائج الدراسة التي أجراها علماء من جامعة كوليدج لندن في مجلة Royal Society Open Science. كيف تعمل القراءة الإلكترونية تعتمد طريقة القراءة الإلكترونية على فكرة بسيطة. في الكلمات، يتم تمييز الأحرف القليلة الأولى بالخط العريض، ويتم ترك الباقي عاديًا. من المفترض أن مثل هذا المعلم البصري يساعد العينين في العثور بسرعة على بداية الكلمة، وبعد ذلك يكملها الدماغ بالكامل. على سبيل المثال، بدلا من الكلمة المعتادة “القراءة”، يمكنك تسليط الضوء على بدايتها: “القراءة”. في الممارسة العملية، تستخدم الخدمات خيارات تصميم مختلفة وعدد الحروف المميزة. قرر العلماء اختبار شيئين في وقت واحد. هل البداية الجريئة تغير بالفعل اتجاه النظر وهل تساعد في معالجة النص بشكل أسرع؟ ما أظهرته التجربة: شملت الدراسة 90 شخصًا بالغًا تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 40 عامًا. جميعهم يقرؤون جيدًا ولم يتم تشخيصهم باضطرابات القراءة أو الاضطرابات العصبية أو النمو العصبي. يقرأ المشاركون 90 جملة على الشاشة. في بعض النصوص، بدت الكلمات عادية، وفي نصوص أخرى تم تمييز النصف الأول تقريبًا من الكلمات المحددة بالخط العريض. وفي الخيار الثالث، تم تسليط الضوء على نفس عدد الحروف في منتصف الكلمة. سمح لنا هذا الأسلوب بمقارنة تأثير وضع الخط الغامق. واستخدم الباحثون جهازاً خاصاً لتتبع حركات العين. وأظهرت أين نظر الشخص أولاً، وكم من الوقت قضاه في كلمة معينة، وما إذا كان قد عاد إليها، وما إذا كان قد تخطيها تمامًا. اتضح أن تسليط الضوء على البداية أدى بالفعل إلى تغيير سلوك العيون. وكان التأثير ملحوظًا بشكل خاص في الكلمات الطويلة المكونة من ثمانية أحرف. وكانت النظرة في كثير من الأحيان أقرب إلى بداية مثل هذه الكلمة. أما بالنسبة للكلمات القصيرة المكونة من أربعة أحرف، كان الفرق أصغر بكثير. لكن التأثير المتوقع لم يحدث. لم يؤدي تسليط الضوء على الحروف الأولى أو كتابة منتصف الكلمة بالخط العريض إلى تقصير وقت قراءة الكلمات الفردية أو الجمل بأكملها. ولم يتغير عدد الكلمات المفقودة أيضًا. القراءة بشكل أكثر سهولة لا تعني القراءة بشكل أسرع. ومع فهم النص كانت النتيجة واحدة. في المتوسط، أجاب المشاركون على حوالي 95% من الأسئلة بشكل صحيح بعد قراءة الجمل. لم يوفر تسليط الضوء على الحروف ميزة كبيرة. ومع ذلك، لم يحب الجميع النص العادي. وقال 43 شخصًا إنها أسهل في القراءة، وفضل 31 إبراز بداية الكلمات، واختار 16 حروفًا عريضة في المنتصف. وبالتالي، فإن “القراءة الإلكترونية” يمكنها في الواقع توجيه العين إلى بداية الكلمات الطويلة. ومع ذلك، في هذه التجربة، لم تساعد مثل هذه المطالبة المشاركين على القراءة بشكل أسرع أو فهم النص بشكل أفضل. اشترك واقرأ “العلم” في MAX