محكمة الاستئناف الأمريكية ترفض محاولة ترامب تنفيذ قواعد التصويت عبر البريد الجديدة | أخبار المحاكم

رفضت محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة السماح لإدارة الرئيس دونالد ترامب بالتنفيذ قواعد جديدة مثيرة للجدل حول كيفية إجراء التصويت عبر البريد، مع بقاء أقل من ثمانية أسابيع قبل الانتخابات النصفية في 3 نوفمبر.

وقررت محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى في بوسطن، ماساتشوستس، يوم الخميس، عدم رفع أمر قضائي ضد القواعد، أصدرته محكمة أدنى درجة الأسبوع الماضي.

وتدرس المحكمة العليا في الولايات المتحدة حاليا طلبا مماثلا.

هناك مجموعة من القواعد النهائية التي أصدرتها خدمة البريد الأمريكية (USPS) في أواخر أغسطس والتي من شأنها أن تضع متطلبات جديدة على الاقتراع عبر البريد.

وتوجه القواعد الولايات إلى إعادة تصميم بطاقات الاقتراع عبر البريد لتشمل رموزًا شريطية فريدة يمكن مسحها ضوئيًا، حتى تتمكن الحكومة الفيدرالية من تتبعها.

وسيُطلب من الولايات أيضًا تقديم قائمة بأسماء الناخبين المقرر أن يتلقوا بطاقات الاقتراع عبر البريد. ستحتفظ خدمة البريد بالحق في “عدم إرسال بطاقات الاقتراع عبر البريد أو بطاقات الاقتراع الغيابية” إذا كانت رسائل البريد لا تتوافق مع المعايير الجديدة أو إذا لم يظهر الناخبون المعنيون في القوائم المقدمة.

وشملت القضية التي تم الاستماع إليها يوم الخميس ائتلافًا من جماعات الدفاع عن حقوق التصويت، بما في ذلك رابطة الناخبات.

وزعموا أن القواعد الجديدة، التي دافع عنها ترامب، الجمهوري، من شأنها أن تحرم فعليا بعض الناخبين الذين يعتمدون على بطاقات الاقتراع عبر البريد من حقهم في التصويت.

لكن إدارة ترامب قالت إن القواعد ضرورية لضمان أمن الانتخابات.

وفي مطالبة محكمة الاستئناف بإلغاء الأمر الزجري، جادلت وزارة العدل الأمريكية بأن قضية المدعين تبدو وكأنها تستند إلى فرضية لا أساس لها من الصحة مفادها أن خدمة البريد تعتزم السيطرة على إدارة الانتخابات.

وشدد على أن مسؤولي الانتخابات بالولاية سيحتفظون بالسيطرة الكاملة على من يُسمح له بالتصويت عبر البريد وأن دور خدمة البريد سيقتصر على ضمان امتثال مظاريف بطاقات الاقتراع عبر البريد لمتطلبات التصميم الجديدة “المتواضعة”.

ومع ذلك، رفضت محكمة الاستئناف طلب إدارة ترامب برفض الأمر الزجري، مشيرة إلى احتمال حدوث ارتباك قبل التصويت النصفي.

كما أكدت أجزاء من حكم المحكمة الابتدائية، الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية إنديرا تالواني، المعينة من قبل الرئيس الديمقراطي باراك أوباما.

وقالت محكمة الاستئناف في قرارها الصادر يوم الخميس: “توصلت المحكمة الجزئية إلى نتائج مفصلة بشأن الفوضى والحرمان الواسع النطاق من الحقوق الذي قد يحدث من الآن وحتى 3 نوفمبر/تشرين الثاني إذا دخلت القاعدة النهائية حيز التنفيذ على الفور”.

واستشهدت بقضايا من بينها أنه “سيكون من المستحيل على بعض الدول إعادة طباعة المظاريف المتوافقة” وأن خدمة البريد ستواجه “مهمة شاقة” تتمثل في مسح “عشرات الملايين من مظاريف الاقتراع” باستخدام بوابة رقمية لم تعمل بعد.

وأضافت محكمة الاستئناف: “لا يوجد دليل قياسي يتناقض مع النتائج التي توصلت إليها محكمة المقاطعة بشأن هذه النقاط”.

وبموجب الدستور الأميركي، تقع إدارة الانتخابات على عاتق الولايات. لكن ترامب دعا إلى فرض قيود أكبر على التصويت قبل الانتخابات النصفية المحورية، في محاولة لمكافحة تزوير الانتخابات المزعوم.

ومع ذلك، فقد صوّر النقاد أفعاله على أنها محاولة للتأثير على النتيجة. وفي الوقت الحالي، يتمتع الحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه ترامب بالأغلبية في مجلسي الكونجرس. لكن مع تراجع أرقام استطلاعات الرأي التي يواجهها ترامب، يسعى الديمقراطيون إلى قلب الكونجرس تحت سيطرتهم.

تسمح جميع الولايات الأمريكية الخمسين ⁠بشكل ما من أشكال التصويت عبر البريد. وتسمح 29 ولاية للناخبين بطلب الإدلاء بأصواتهم عبر البريد دون تقديم سبب، وتجري ثماني ولايات انتخاباتها بالكامل عبر البريد.

وامتدت المعركة القانونية بشأن بطاقات الاقتراع عبر البريد لأسابيع، مما خلق حالة من عدم اليقين قبل التصويت.

بالإضافة إلى مجموعات الدفاع عن التصويت التي تتحدى القواعد الجديدة، رفعت مجموعة من 24 ولاية، بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا، دعوى قضائية أيضًا.

الشهر الماضي، المحكمة العليا في الولايات المتحدة رفع أمر سابق أصدرها القاضي التلواني بمنع نفاذ القواعد.

إدارة ترامب الأسبوع الماضي مرة أخرى قدم التماسا طارئا إلى المحكمة العليا للتدخل وإيقاف حكم التلواني.

وجاءت القواعد الجديدة بعد أن أصدر ترامب أمرا تنفيذيا في مارس يدعو إلى قواعد أكثر صرامة لتنظيم التصويت عبر البريد.

كما روج ترامب مرارًا وتكرارًا للادعاء الكاذب بأن هزيمته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 كانت نتيجة لتزوير الناخبين على نطاق واسع.

زعم بيان مجهول للمبلغ عن المخالفات صدر في الأول من سبتمبر من قبل السيناتور الديمقراطي ريتشارد بلومنثال أن خدمة البريد سارعت إلى تنفيذ القواعد الجديدة، لكن النتيجة كانت نظامًا خاطئًا يهدد بتعطيل تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد.