عاجل | ترامب لا يُنهي الحروب.. بل يجمّدها حتى تنضج

لنقلها بشكل لا يحتمل التجميل: ما فعله ترامب ليس إعلان نهاية حرب، بل إعادة تعريفها بطريقة تمنحه الوقت، وتقيّده أقل، وتضع خصمه تحت ضغط مستمر دون كلفة الانفجار الكبير.

في الشكل، كل شيء يبدو منطقياً. رسالة رسمية إلى الكونغرس تقول إن "الأعمال العدائية انتهت". لا إطلاق نار منذ أسابيع. لا نية لطلب تفويض جديد. وكأن الإدارة الأميركية تطوي الصفحة وتستعد للانتأوضح إلى ملف آخر.

لكن الواقع… مختلف تماماً.

ما حدث فعلياً هو استخدام ذكي—وربما حاد—للهامش القانوني. مهلة الستين يوماً انتهت، فاختار ترامب أن ينهي "الحرب" على الورق، لا في الميدان. بهذه الحركة، سحب الذريعة من الكونغرس، وخرج من دائرة الضغط الداخلي، من دون أن يقيّد نفسه فعلياً. لا أحد يستطيع الآن أن يوقفه سياسياً، وفي الوقت نفسه لم يعد ملزماً بتبرير كل خطوة عسكرية قد يقوم بها لاحقاً تحت عنوان "حرب قائمة".

بكلام أبسط: أُغلِق الملف… لكي تُفتح كل الخيارات.

هنا تبدأ الصورة الحقيقية بالتشكل.

بدلاً من صواريخ تُطلق يومياً، هناك حصار بحري. بدلاً من معركة مفتوحة، هناك خنق بطيء. ترامب لا يخفي هذا التوجه، بل يعلنه بوضوح حين يقول إن "الوقت في صالحنا". وهذه الجملة تحديداً تكشف جوهر المقاربة: إنها ليست حرب حسم سريع، بل حرب استنزاف طويل.

الفكرة تقوم على دفع إيران إلى زاوية ضيقة تدريجياً. اقتصادياً، بحرياً، ونفسياً أيضاً. لا ضربة قاضية، بل إنهاك متواصل. هذا النوع من الضغط لا يخلق عناوين كبيرة كل يوم، لكنه يراكم أثراً ثقيلاً مع الوقت.

لكن المشكلة أن هذا النموذج من الصراعات لا يبقى مستقراً طويلاً.

لأنك عملياً تصنع منطقة رمادية: لا حرب واضحة يمكن احتواؤها، ولا سلام يمكن البناء عليه. حالة معلّقة، حيث كل طرف يختبر حدود الآخر، وكل حادث صغير يحمل احتمال التوسع. الخليج تحديداً لا يحتمل هذا النوع من التوازن الهش، لأن أي احتكاك في ممر مائي أو خطأ في التقدير قد يتحول إلى شرارة.

هنا تحديداً يضع ترامب معادلته: أنا لن أبدأ إطلاق النار، لكنني سأستمر في الضغط. إذا قبلت إيران، يستمر هذا الوضع. وإذا رفضت وقررت كسره، فهي من ستتحمل مسؤولية التصعيد.

هذه ليست فقط رسالة، بل فخ سياسي. لأن القبول يعني التعايش مع حصار مفتوح، والرفض يعني المخاطرة بحرب قد لا تكون طهران مستعدة لها الآن.

لكن… هل واشنطن نفسها مستعدة؟

المعطيات التي بدأت تظهر من داخل المؤسسة العسكرية تقول شيئاً مختلفاً. المخزون من الذخائر الدقيقة يتراجع بسرعة. الحرب الأخيرة، إلى جانب التزامات أخرى، استنزفت جزءاً مهماً من القدرة القتالية. بعض التقديرات داخل مراكز التفكير الأميركية تتحدث بوضوح: في حال مواجهة واسعة مع قوة كبرى، قد تظهر فجوات خلال أسابيع، لا أشهر.

الأهم من ذلك أن خطط التعويض ليست فورية. نعم، هناك مشاريع لرفع الإنتاج العسكري بشكل كبير، لكن التنفيذ يحتاج إلى وقت وتمويل. والتمويل تحديداً ليس مضموناً، في ظل انقسام داخل الكونغرس، وجلسات استماع أظهرت توتراً واضحاً بين وزارة الدفاع والمشرعين.

حتى الشركات الدفاعية نفسها لا تبدو مستعجلة. هي تنتظر ضمان الأموال قبل أن توسّع إنتاجها. وهذا يعني أن "القوة الصناعية" التي تُراهن عليها واشنطن لا تزال، حتى الآن، وعداً أكثر منها واقعاً جاهزاً.

هنا تتضح المفارقة.

ترامب يختار الحصار لأنه فعال… نعم. لكنه يختاره أيضاً لأنه أقل كلفة في لحظة لا تبدو فيها الولايات المتحدة جاهزة لحرب طويلة ومفتوحة. أي أن الاستراتيجية ليست فقط هجومية، بل دفاعية أيضاً، حتى لو لم يُعلن ذلك صراحة.

في المقابل، لا تبدو إيران في موقع الاستسلام. الردود التي وصلت عبر قنوات الوساطة لم تُقنع واشنطن، والفجوة بين الطرفين تتسع بدلاً من أن تضيق. بل إن ما تسرب عبر قنوات إعلامية إيرانية يكشف أن طهران لا تطرح مجرد تخفيف للتوتر، بل سلّة شروط كاملة تعكس مقاربة معاكسة تماماً: ضمانات واضحة ضد أي عدوان مستقبلي، انسحاب القوات الأميركية من محيطها، الإفراج عن الأصول المجمدة، رفع العقوبات والتعويضات، إنهاء الحصار البحري، وإعادة صياغة نظام الملاحة في هرمز… وصولاً إلى طرح أوسع يتحدث عن "سلام في كل مكان"، بما في ذلك لبنان.

هذا الطرح، إذا قرأناه بهدوء، لا يبدو عرض تسوية بقدر ما هو محاولة لإعادة رسم قواعد الاشتباك بالكامل. إيران لا تقول "لنهدئ"، بل تقول: غيّروا البيئة التي تضعونني فيها.

وهنا تحديداً تتعمق الهوة.

لأن ما تريده واشنطن هو تعديل سلوك ضمن النظام القائم، بينما ما تطرحه طهران هو تعديل النظام نفسه. الفارق بين الاثنين ليس تقنياً، بل جوهري. وهذا ما يفسر لماذا تبدو المفاوضات وكأنها تتحرك… دون أن تقترب فعلياً من أي نقطة التقاء.

وهنا تصبح الصورة أكثر تعقيداً.

لأن الصراعات التي تُدار بهذه الطريقة—ضغط بلا انفجار، وردع بلا تسوية—تميل إلى الاستمرار… إلى أن يحدث كسر مفاجئ. ليس بالضرورة قراراً استراتيجياً كبيراً، بل أحياناً حادث صغير، أو حساب خاطئ، أو حتى قراءة مختلفة لخطوة ميدانية.

السؤال الذي يفرض نفسه: كم يمكن لهذا الوضع أن يستمر قبل أن ينفلت؟

ترامب يراهن على الوقت. على أن الضغط سيؤدي في النهاية إلى تنازلات. وعلى أن إيران لن تغامر بتفجير مواجهة شاملة. لكن هذا الرهان، تاريخياً، ليس مضموناً. الدول التي تعيش تحت ضغط دائم لا تبقى إلى ما لا نهاية في موقع رد الفعل. في لحظة ما، يتغير الحساب: تصبح كلفة الصمت أعلى من كلفة المواجهة.

وعند تلك اللحظة، كل هذه البنية—القانونية والسياسية—قد تتداعى بسرعة. عبارة "انتهت الأعمال العدائية" لن تعني شيئاً، والحصار سيتحول إلى مقدمة، لا بديل، عن الحرب.

لنقلها بشكل أوضح: ما نراه اليوم ليس نهاية صراع، بل إدارته على نار منخفضة.

حرب بلا ضجيج… لكنها لم تغادر.