أظهر استطلاع لشبكة سي بي إس نيوز أن الديمقراطيين ما زالوا مدعومين بالمخاوف الاقتصادية للناخبين، لكن الكثيرين لا يعتقدون أن أيًا من الحزبين لديه خطة

أطلق عليها اسم انتخابات “التجنب”، حيث يكون الكثيرون من كل جانب متحمسين لمحاولة منع أو إيقاف الأمور أكثر من دافعهم لما سيكسبونه. وعلى خلفية القلق المستمر بشأن التضخم والاقتصاد، يحافظ الديمقراطيون على تقدمهم في محاولة للحصول على أغلبية في مجلس النواب. إنهم حاليًا في طريقهم للحصول على 229 مقعدًا في تقديرنا النموذجي لـ CBS News House، والذي يترجم تفضيلات الناخبين في الكونجرس إلى مقاعد. يمكن أن يصل النطاق المحتمل للنتائج إلى 230 ثانية في نموذجنا، لكن لا يزال أمام الجمهوريين طريق ضيق للغاية للاحتفاظ بالأغلبية أيضًا. وفي حين أن تقدم الديمقراطيين كان دائمًا خلال الأسابيع الأخيرة، فإنه لم يتوسع أيضًا. بمعنى آخر، لا توجد موجة متنامية، على الأقل ليس حتى اليوم. على أية حال، فإن الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد أو الذين لم يحسموا أمرهم يميلون إلى الظهور على أنهم أكثر جمهوريين. ربما يكون السؤال الرئيسي هو ما إذا كانوا سيقررون الحضور في عام 2026. وفي كلتا الحالتين، يصف الناخبون ديناميكية يكونون فيها أكثر تحفيزًا لمعارضة الأشياء التي يعتقدون أنها قد تحدث. على سبيل المثال: يعتقد الكثيرون أن أسعار الغاز سترتفع إذا فاز الجمهوريون عما لو فاز الديمقراطيون. (على الرغم من أنهم لا يعتقدون أن الديمقراطيين سيجعلون أسعار الغاز تنخفض). ولا يعتقد معظم الناخبين أن الديمقراطيين لديهم خطة ولن يجعلوا الناس أفضل حالًا ماليًا أيضًا… لكن المزيد من الناخبين يعتقدون أنهم سيكونون أسوأ حالًا إذا فاز الجمهوريون. يبقى الرئيس عاملا مركزيا. سيكون هناك عدد كبير من الأصوات لدعم أو معارضة الرئيس في الانتخابات النصفية إذا استمرت هذه المشاعر خلال يوم الانتخابات. يحاول معظم ناخبي الديمقراطيين معارضة الرئيس ترامب أو الجمهوريين، حتى أكثر من مساعدة الديمقراطيين. (سواء كان هذا المنطق يحد في نهاية المطاف من مكاسب الديمقراطيين أم لا، فهو سؤال رئيسي آخر). لكنه يحفز معظم الجمهوريين، وخاصة MAGA. يُعزى بعض هذا التقدم إلى قول عدد أكبر من الديمقراطيين إنهم إما سيصوتون بالتأكيد، أو صوتوا مبكرًا بالفعل. لكن هذا لم ينته بعد: فالناخبون الذين يصفون أنفسهم بأنهم فقط سيصوتون “على الأرجح” أو “ربما” هم أكثر جمهورياً. إذا أصبحوا متحمسين، يمكن أن يتغير كل هذا. إذن، ماذا سيحدث إذا فاز أي من الطرفين؟ يعتقد عدد قليل من الناخبين أن أسعار الغاز سوف تنخفض بغض النظر عمن سيفوز. لكن الحزب الجمهوري أصبح الآن أكثر ارتباطاً نسبياً في أذهان الناخبين بارتفاع أسعار الوقود: إذ يعتقد عدد أكبر منهم أن الأسعار سوف ترتفع إذا فاز الجمهوريون مقارنة بما لو فاز الديمقراطيون. ولا يعتقد معظم الناخبين أنهم سيكونون أفضل حالاً من الناحية المالية، بغض النظر عمن سيفوز. وهذه السخرية تتغلغل في قلوب الناخبين. ولكن كخيار، يعتقد عدد أكبر نسبيًا أنهم سيحققون نتائج أفضل مع الديمقراطيين. يعتقد معظم الناخبين أنه سيكون هناك المزيد من الفساد في الحكومة إذا احتفظ الجمهوريون بالسيطرة على الكونجرس. ويرى كل من الديمقراطيين والجمهوريين – بأغلبية كبيرة مماثلة تقريبًا – أن الفساد الحكومي عامل في أصواتهم. عامل ترامب: حافز لكلا الجانبين، ولكن أكثر من ذلك بالنسبة للديمقراطيين يلوح ترامب في الأفق بقوة خلال الانتخابات النصفية، وخاصة بالنسبة للديمقراطيين. ويقول أكثر من سبعة من كل عشرة يصوتون للديمقراطيين إن تصويتهم للكونغرس هو لمعارضته. ويُعد السيد ترامب أيضًا عاملاً مؤثرًا لأولئك الذين يدعمون الجمهوريين. ويقول معظمهم إن تصويتهم يهدف إلى دعمه، ولكن بدرجة أقل من تصويت الديمقراطيين لمعارضته. بالنسبة لمعظم الذين يدعمون الديمقراطيين، فإن دوافعهم تتعلق بإيقاف سياسات السيد ترامب والحزب الجمهوري أكثر من تعزيز سياسات الديمقراطيين. إليكم مدى انتشار المعارضة لأي من الطرفين كقوة محفزة هذا العام. ولا ترى أغلبية الناخبين أن أياً من الديمقراطيين أو الجمهوريين لديه خطة واضحة، فينبغي له أن يفوز بالسيطرة على الكونجرس. هناك أربعة من كل 10 ناخبين يؤيدون الديمقراطيين الذين لا يعتقدون أن الحزب لديه خطة واضحة، في حالة فوزهم. ويقولون إن معارضة السيد ترامب هي الدافع الرئيسي لهم. وفي الوقت نفسه، هناك أربعة من كل 10 جمهوريين مصوتين يقولون إن تصويتهم لا يتعلق بالرئيس. إنهم أقل عرضة لاعتبار أنفسهم MAGA، ويميلون إلى الموافقة “إلى حد ما” بدلاً من الموافقة “بقوة” على السيد ترامب. لكن أغلبية كبيرة منهم لديهم وجهة نظر غير مواتية للحزب الديمقراطي، لذا فهم يبقون في المعسكر الجمهوري. قضايا أخرى يشعر العديد من الناخبين أن فوز الجانب الآخر يشكل تهديداً لأسلوب حياتهم. يعتقد الديمقراطيون أن فوز الجمهوريين سيكون بمثابة تهديد لهم. ويعتقد الجمهوريون في MAGA على وجه الخصوص، أكثر من غيرهم، أن الديمقراطيين سيشكلون تهديدًا. ورغم أن هذه القضية تأتي في مرتبة متأخرة عن غيرها كعامل في قرارات الناخبين، إلا أن الجمهوريين يتقدمون على الديمقراطيين بين أولئك الذين يعتبرون قضايا المتحولين جنسيا عاملا رئيسيا في تصويتهم. الهجرة: هناك ثلث الناخبين الذين يعتقدون أن الحزب الديمقراطي يضع مصالح المهاجرين الجدد قبل مصالح المواطنين الأمريكيين، والناخبون الذين يتبنون هذا الرأي يدعمون الجمهوريين بأعداد كبيرة. (يعتقد ثلث آخر أن الحزب الديمقراطي يعطي الأولوية لكلا المجموعتين، وهؤلاء الناخبين يدعمون الديمقراطيين). ولا تزال التقييمات الإجمالية لترامب والمال الأميركيين للاقتصاد سلبية، كما كانت لسنوات. بل إنها انخفضت قليلاً الآن، إلى ما كانت عليه في الربيع الماضي. ويشعر الناخبون على الأرجح أن سياسات الرئيس تجعلهم في وضع أسوأ مالياً. ويظل الاقتصاد والتضخم من أهم المخاوف. أولئك الذين يصفون التضخم بأنه قضية مهمة للغاية يؤيدون في الغالب الديمقراطيين، وكذلك أولئك الذين يشعرون أن الأسعار كانت صعبة أو صعبة. على هذه الخلفية، أعرب الناخبون عن قلقهم على نطاق أوسع بشأن المصالح المالية التي يعتقدون أن الرئيس يعطي الأولوية لها. ويشعر المزيد أنه يعطي الأولوية لمصالحه المالية ومصالح عائلته على المصالح المالية للناس في البلاد. وأولئك الذين يتبنون هذا الرأي يدعمون الديمقراطيين. يشعر الجمهوريون في الغالب أن السيد ترامب يعطي الأولوية للمصالح المالية للناس في البلاد على مصالحه الخاصة. ترامب على الطريق: هل يساعد أم يضر؟ قد تساعد ظهورات الرئيس العديدة خلال الحملة الانتخابية في حشد القاعدة خلف المرشحين الجمهوريين، لكن تلك الأحداث قد لا يكون لها تأثير كبير على بقية الحزب. يقول معظم الجمهوريين في MAGA أنهم عندما يرون ترامب يقوم بحملة لمرشحين سياسيين، فإن ذلك يجعلهم أكثر عرضة للتصويت لصالح الجمهوريين. بالنسبة للعديد من الجمهوريين من غير أعضاء MAGA، فإن أحداث الحملة هذه لا تفعل ذلك. عملية التصويت يعبر معظم الناخبين عن بعض الثقة على الأقل في إدارة الانتخابات المحلية والمحلية الخاصة بهم لإجراء العملية الانتخابية، بما في ذلك تحديد الأهلية وفرز الأصوات بشكل صحيح. وفي المقابل، يميل معظمهم إلى التعبير عن ثقتهم في أن أصواتهم سيتم تسجيلها واحتسابها بدقة في هذه الانتخابات. في كلا المقياسين، يثق الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين. ومن المرجح أن يعتقد الجمهوريون أن التصويت غير القانوني من قبل غير المواطنين يحدث في الانتخابات الفيدرالية. تم إجراء استطلاع CBS News/YouGov مع عينة تمثيلية على المستوى الوطني مكونة من 2355 شخصًا بالغًا أمريكيًا تمت مقابلتهم في الفترة من 21 إلى 23 أكتوبر 2026. وتم وزن العينة لتكون ممثلة للبالغين على مستوى البلاد وفقًا للجنس والعمر والعرق والتعليم، بناءً على مسح المجتمع الأمريكي للتعداد السكاني الأمريكي والمسح السكاني الحالي، بالإضافة إلى التصويت الرئاسي لعام 2024. ويبلغ هامش الخطأ للعينة الإجمالية ±2.6 نقطة، و±2.9 نقطة لعينة الناخبين المسجلين، و±3.0 نقطة للناخبين المحتملين. تأتي الأعداد المقدرة للمقاعد الجمهورية والديمقراطية من نموذج إحصائي طورته CBS News وYouGov والذي يتضمن بيانات من هذا الاستطلاع والتصويت السابق وخصائص أخرى على مستوى المنطقة والتركيبة السكانية والأنماط التاريخية. هذه التقديرات عرضة للخطأ الإحصائي. نحن نحاكي العديد من الانتخابات، مع معايرة الخطأ ليشمل دقة الاقتراع التاريخية، للحصول على مجموعة من تقديرات المقاعد. لقد أبلغنا عن فواصل ثقة بنسبة 95٪ من عمليات المحاكاة. تصف هذه التقديرات الحزب الذي يتقدم اليوم وقد تتغير مع جمع بيانات إضافية مع اقتراب موعد الانتخابات. استطلاع أخبار شبكة سي بي إس – 21-23 أكتوبر 2026 ساهم في هذا التقرير ديفيد فان ريبر. تعمق أكثر مع The Free Press In: