“خيانة” أو “فوز”؟: تعيد صفقة الاتحاد الأوروبي في بريطانيا إلى فتح الجروح القديمة | أخبار السياسة

لندن ، المملكة المتحدة – وصف رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بفخر صفقة جديدة مع الاتحاد الأوروبي الذي يمتد على الدفاع والأمن والتجارة بأنه اتفاق “الفوز” الذي يعيد الأمة “على المسرح العالمي”.

لكن بعد تسع سنوات من التصويت ببريطانيا بصعوبة لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي ، دفعت الصفقة التي تم الإعلان عنها في 19 مايو إلى تنهدات من الانتقادات لبعض الانتقادات من الآخرين ، مما أكد على مدى تقسيم إرث خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في البلاد.

في حين أن العديد من أقسام المجتمع البريطاني رحبت بالاتفاقية ، استجاب ريتشارد تيس ، النائب عن إصلاح حزب المناهض للهجرة المملكة المتحدة ، للصفقة مع وظيفة واحدة على وسائل التواصل الاجتماعي: “خيانة”.

ال تقدم الصفقات تنازلات على التأشيرات الأوروبية للمواطنين البريطانيين ، وقوائم أقصر في المطارات الأوروبية ، وربما الأطعمة الأرخص في المملكة المتحدة. ولكن على الجانب الآخر ، وافقت المملكة المتحدة على السماح لأساطير الصيد الأوروبية بالوصول إلى المياه البريطانية لمدة 12 عامًا إضافية.

“أفضل الأخبار في تسع سنوات”

Phil Rusted ، الذي يدير شركة تسمى النباتات العملية في سوفولك والتي تستورد النباتات من أوروبا ، من بين أولئك الذين يسعدون.

وقال “غريزتي هي أفضل الأخبار التي حصلنا عليها منذ تسع سنوات”. “لقد عادنا إلى المكان الذي كان عليه قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. إنه يساعدني على مواجهة المزيد من الموظفين ، لتطوير عملي. في السنوات القليلة الماضية لم تكن متوقعة للغاية ؛ سأكون أكثر مطمئنة بشأن ما ستكون عليه تكاليف”.

استجاب قطاع الأعمال ، على نطاق أوسع ، إلى حد كبير بشكل إيجابي للاتفاقية.

وقال فيليب شو ، كبير الاقتصاديين في بنك Investec: “في عالم تهدف فيه التعريفات الأمريكية العليا إلى إلقاء العولمة في عكس الصفقات التجارية ، حتى لو كانت بسيطة نسبيًا ، هي أخبار جيدة بشكل عام”. “ال من الواضح أن رابر هو قطاع الأغذية، والتي ستستفيد من انخفاض الشيكات على حدود الاتحاد الأوروبي ، والتي قد تحدث فرقًا ماديًا في تكاليف المصدرين والمستوردين “.

وصف اتحاد الشركات الصغيرة ، وهي مجموعة تمثل شركات صغيرة ومتوسطة في المملكة المتحدة ، صفقة الاتحاد الأوروبي بأنها “تقدم حقيقي” ، ويعزوها إلى “فك قواعد المصدرين الصغار للمنتجات النباتية والحيوانية”.

وقالت: “لفترة طويلة جدًا ، تحمل الشركات الصغيرة عبء القواعد الجمركية التي لا يمكن التنبؤ بها والشريط الأحمر الذي يثقل على الثقة والطموح”.

ويبدو أن الرأي العام في المملكة المتحدة وراء الاتفاق. يوضح الاقتراع من YouGov أن 66 في المائة يريدون أن يكون لديك علاقة أوثق مع الاتحاد الأوروبي ، مقارنة بـ 14 في المائة فقط ممن لا يفعلون ذلك.

من المؤكد أن الخبراء يقولون إن المملكة المتحدة يتعين عليها التسوية أيضًا. وقال بول داليس ، كبير الاقتصاديين في Capital Economics: “الشيطان في الصفقة التجارية هو بالطبع دائمًا في التفاصيل”. بالإضافة إلى قبول وصول الاتحاد الأوروبي إلى المياه البريطانية لصيد الأسماك ، وافقت المملكة المتحدة أيضًا على دفع “مساهمة مالية مناسبة” غير محددة للانضمام إلى محكمة العدل الأوروبية.

“لا شيء ذي قيمة في المقابل”

لكن الصفقة واجهت أيضًا استردادًا قويًا.

وقال الاتحاد الوطني لمنظمات الصيادين ، في بيان في 19 مايو ، إن الاتفاق “يستسلم أفضل احتمال أن صناعة الصيد والمجتمعات الساحلية للنمو خلال العقد المقبل”.

بعد ثلاثة أيام ، أصدرت بيانًا أكثر عضًا ، قائلة إن الصفقة “تجرز صيد المملكة المتحدة إلى الماضي الذي اعتقدنا أنه قد تركه وراءه”.

اعترف شو بأنه إذا كانت صناعة المواد الغذائية قد استفادت من الصفقة ، فقد وقف قطاع الصيد “في الطرف الآخر من المقياس”.

وليس فقط الصيادين. كما أحيا الصفقة نقاشًا أوسع حول ما إذا كانت المملكة المتحدة ، في السعي لإعادة تنظيم نفسها بعناصر قواعد ولوائح الاتحاد الأوروبي ، تنتهك تفويض خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وصف رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون ، الذي انسحبت به بريطانيا رسميًا من الاتحاد الأوروبي في عام 2020 ، الصفقة بأنها “بيع مروع” في منشور على X.

توني غابانا ، مطور ويب من لندن كان أصغر من أن يصوت في عام 2016 ، يحمل هذا الرأي.

وقال غابانا: “سواء كانت صفقة جيدة أم لا ، فإنها تبدو محاولة لعكس ما صوت الكثير من الناس من أجله”. “لا يجلس معي بشكل صحيح. يبدو الأمر وكأنه خطوة لمزيد من الامتيازات ، والتي ، مرة أخرى ، لم يصوت أحد.

“هل نحن ديمقراطية أم لا؟”