توافق الهند وباكستان على وقف إطلاق النار: ماذا يعني ذلك؟ | الهند باكستان توترات الأخبار

وصلت الهند وباكستان وقف إطلاق النار أعلن رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب يوم السبت أن الاتفاق بعد فترة وجيزة من الأعمال العدائية خلال الأيام القليلة الماضية.

في وقت سابق من يوم السبت ، استهدف الجيران المواقع العسكرية لبعضهما البعض حيث أطلقت باكستان “عملية بونيان مارسو” بعد أن أصيبت ثلاثة من قواعد الهوائية الخاصة بها بالصواريخ الجوية إلى السطح في الهند. ادعى كلا الجانبين أنهما اعتراضوا معظم المقذوفات ، ولكن اعترف أيضًا بأن بعض الضربات تسببت في أضرار.

تم الإبلاغ عن مقتل أكثر من 60 شخصًا منذ ذلك الحين أطلقت الهند الصواريخ تحت عنوان “عملية Sindoor” يوم الأربعاء ، والتي قالت إن “المعسكرات الإرهابية” في باكستان وكشمير التي تديرها باكستان. أكدت باكستان قتل 13 شخصًا على جانبها من خط السيطرة (LOC) ، على الحدود الواقعية بين البلدين الذي يقسم منطقة كشمير المتنازع عليها.

أثيرت الإضرابات مخاوف من صراع أوسع بين الجيران المسلحين النووي. في حين أن الوساطة الدولية حلت النزاعات بين الهند وباكستان من قبل ، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا وقف إطلاق النار سيحتفظ به وما إذا كان الناس سيكونون قادرين على الاسترخاء.

ما الذي اتفق عليه الهند وباكستان؟

“بعد ليلة طويلة من المحادثات التي تتوسط فيها الولايات المتحدة ، يسرني أن أعلن أن الهند وباكستان وافقت على وقف إطلاق النار الكامل والفوري” ، كتب ترامب على منصة الحقيقة الاجتماعية يوم السبت.

“تهانينا لكلا البلدين على استخدام الحس السليم والذكاء العظيم. شكرا لك على اهتمامك بهذه المسألة!” من المفهوم أن البلدان المتعددة قد شاركت في هذه المحادثات.

أكد وزير الخارجية الباكستاني إسحاق دار ووزير الخارجية الهندي فيكرام ميسري وقف إطلاق النار بعد فترة وجيزة.

وقال ميسري في بيان قصير: “تم الاتفاق بينهما على أن كلا الجانبين سيوقفون جميع العمل القتالي والعسكري على الأرض والهواء والبحر اعتبارًا من الساعة 17:00 بالتوقيت القياسي الهندي اليوم (11:30 بتوقيت جرينتش)”.

“تم تقديم تعليمات على كلا الجانبين لتنفيذ هذا الفهم. سيتحدث المديرون العامون للعمليات العسكرية مرة أخرى في 12 مايو الساعة 12:00.”

قامت الهند وباكستان أيضًا بتنشيط القنوات العسكرية والخطوط الساخنة بعد الصفقة ، وفقًا لـ DAR.

هل سيشارك البلدين في محادثات أخرى الآن؟

وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو أيضا قال وافقت الهند وباكستان على بدء محادثات حول “مجموعة واسعة من القضايا في موقع محايد”.

ومع ذلك ، في بيان حول وسائل التواصل الاجتماعي ، نفت وزارة المعلومات في الهند وتجث ذلك جزئيًا ، قائلة: “لا يوجد قرار بإجراء محادثات حول أي قضية أخرى في أي مكان آخر.”

أخبر سوبري سينها ، مدير معهد جنوب آسيا بجامعة SOAS في لندن ، الجزيرة أن المحادثات الثنائية الأوسع ستكون عملية صعبة للغاية لأن الهند قد رفضت سابقًا مثل هذا التطور.

وقال سينها: “إحدى الحجج حول هذه السياسة القوية المزعومة تجاه باكستان التي تبنتها حكومة مودي هي أنه لم يعد من الممكن الجلوس ومناقشة التزام واسع وطويل الأجل بحل القضايا”.

لذلك ، فإن هذا من شأنه أن يمثل انعكاسًا لموقف الحكومة الهندية ويمكن أن يلعب بشكل سيء مع الجناح الأيمن في الهند ، الذي دعا أعضاؤه إلى هجوم على باكستان.

قال سينها على حد سواء معاهدة إندوس ووترز ، التي علقت الهند مشاركتها و اتفاق سيملا، التي هددت باكستان بالانسحاب منها ، ستحتاج إلى استئناف بالكامل و “لتبدو (في) ربما كقواعد للمضي قدمًا”.

هل كانت الهند وباكستان بالفعل في حالة حرب؟

رسميا ، لا. على الرغم من التبادلات العسكرية المكثفة ، بما في ذلك الإضرابات الصاروخية ، وهجمات الطائرات بدون طيار ، وقصف المدفعية ، لم تصدر أي من الحكومة إعلانًا رسميًا عن الحرب.

وبدلاً من ذلك وصفت الهند وباكستان أفعالهما العسكرية بأنها “عمليات عسكرية” منسقة محددة.

أطلقت باكستان يوم السبت هجومًا انتقاميًا أطلق عليه اسم “بونيان مارسو“، العربية من أجل” جدار الرصاص “، بعد أيام فقط من بدء الهند”عملية Sindoor“، الاستجابة ل هجوم مميت على السياح في Pahalgam في 22 أبريل ، والتي ألقيت باللوم على الجماعات المسلحة التي تتخذ من باكستان مقراً لها.

ومع ذلك ، هذا ليس غير عادي لهذين البلدين. لم يعلنوا الحرب رسميا في الصراعات الرئيسية السابقة، حتى عندما مات الآلاف من الجنود والمدنيين.

هل حل تدخل الطرف الثالث النزاعات بين الهند وباكستان من قبل؟

نعم. وساطة الطرف الثالث لقد حل النزاعات منذ عام 1947 ، عندما انقسمت شبه القارة الهندية من خلال التقسيم والهند وباكستان خاضوا حربهم الأولى. بعد حرب لمدة عام على ملكية ولاية جامو وكشمير الأميرية ، قامت وقف بإطلاق النار المتوسطة على الأمم المتحدة بشكل فعال بين المناطق الهندية وباكستان التي تديرها باكستان في عام 1948.

انتهت الحرب الهندية الباكستانية لعام 1965 بإعلان طشقنت في يناير 1966 ، بعد الوساطة من قبل الاتحاد السوفيتي السابق. شهد الاتفاق رئيس الوزراء الهندي لال بهدور شاستري والرئيس الباكستاني أيوب خان يوافقان على العودة إلى مواقع ما قبل الحرب واستعادة العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية.

خلال عام 1999 حرب كارجيلعبرت القوات الباكستانية LOC واستولت على المواقف الهندية. أقنع الرئيس المؤلف من الولايات المتحدة بيل كلينتون رئيس الوزراء الباكستاني نواز شريف بالانسحاب ، مع تحذير من العزلة الدولية.

في عام 2002 ، ادعى وزير الخارجية والولايات المتحدة آنذاك كولن باول أنه وفريقه قد توسطوا في نهاية مواجهة متوترة على طول LOC بعد هجوم على البرلمان الهندي في ديسمبر 2001. في يونيو التالي ، قال باول إنه من خلال التفاوض ، قد تلقى تأكيدات من المسلحة المسلحة.

ما الذي يشكل الحرب؟

لا يوجد تعريف واحد. يستخدم القانون الإنساني الدولي ، مثل اتفاقيات جنيف ، مصطلح “الصراع المسلح الدولي” بدلاً من “الحرب” ، ويعرفه على نطاق أوسع على أنه أي استخدام للقوات المسلحة بين الدول ، بغض النظر عما إذا كان أي من الجانبين يطلق عليه “حرب”.

في القانون الدولي الحديث ، يتم تصنيف جميع استخدامات القوة على أنها “صراع مسلح” بغض النظر عن مبررات مثل الدفاع عن النفس ، وفقًا لأهمر بيلال سويوفي ، وهو محامي في المحكمة العليا في باكستان المتخصصة أيضًا في القانون الدولي.

وأضاف أن تعليق المعاهدة يمكن أن يشير أيضًا إلى بداية الحرب. علقت الهند مشاركتها في معاهدة لاندوم ووترز مع باكستان في 23 أبريل ، وهي خطوة وصفت باكستان بأنها “عمل معادي”.

وقال كريستوفر كلاري ، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة في ألباني: “يقول علماء السياسة عادة أن الحرب لا تزال موجودة إلا بعد القتال تصبح مكثفة للغاية – عادة ما يكون 1000 وفاة معركة”. “بالنسبة للحكومات ، على الرغم من أن الحروب موجودة كلما قالوا ذلك.”

يجادل الخبراء بأن التصعيد الأخير في الإجراءات العسكرية من قبل الهند وباكستان كان حول قوة الإشارة بقدر ما كانت حول الأهداف العسكرية ، وكان أيضًا جزءًا من جهد أوسع لإدارة الإدراك المحلي والدولي.

وقال شون بيل ، وهو محلل عسكري مقره المملكة المتحدة ، إن الكثير من الخطاب الحالي من كل من الهند وباكستان يهدف إلى الجمهور المحلي. وقال الجزيرة إن كل جانب “يحاول أن يوضح لسكانهم أن هناك ردًا عسكريًا قويًا ، وأنهم ينشقون لأي إجراءات”. لكن بيل حذر من هذا الحلم للديناميكية ، من المخاطر ، من الصعب التوقف بمجرد بدء تشغيله.

لماذا تحجم البلدان عن الإعلان رسميًا عن الحرب؟

بعد تبني ميثاق الأمم المتحدة في عام 1945 ، “لا يوجد بلد يدعي” حرب “أو يعلن” حرب “كما ، من الناحية القانونية ، يُنظر إليه على أنه استخدام غير قانوني للقوة” ، كما صرح Soofi بجزيرة الجزيرة.

من الناحية الرسمية ، فإن التواجد في حالة من النزاع المسلح يؤدي إلى الالتزامات القانونية الدولية ، مثل اتباع قواعد الصراع المسلح والمسؤولية عن جرائم الحرب.

في أحدث مواجهة في الهند باكستان ، صور كلا الجانبين الآخر على أنه المعتدي ، يصر على أنه يجب أن يكون الشخص الذي يجب إلحاقه.

إن عدم وجود تعريف رسمي مقبول عالميًا للحرب يعني أن الدول يمكن أن تشارك في عمليات عسكرية مستدامة دون إعلان الحرب رسميًا. كما يسمح الغموض الحكومات بتأطير الإجراءات العسكرية بطرق تناسب أهدافها السياسية أو الدبلوماسية.

على سبيل المثال ، وصفت روسيا باستمرار غزوها لعام 2022 لأوكرانيا بأنها “عملية عسكرية خاصة” ، على الرغم من عمليات نشر القوات واسعة النطاق والإضرابات الجوية والاحتلال الإقليمي. وبالمثل ، أشارت الولايات المتحدة إلى الحرب الكورية في الخمسينيات من القرن الماضي باعتبارها “عمل شرطة” وتأطير أنشطتها طويلة الأجل في أفغانستان والعراق باعتبارها “عمليات مكافحة الإرهاب”. غالبًا ما تستخدم إسرائيل مصطلحات مثل “الحملة العسكرية” أو “التشغيل” للهبات عبر الحدود ، مثل “عملية Protection Edge” خلال حربها في غزة 2014.