کیف یتلاعب ترامب بالناتو- الأخبار الدولی

 وافادت وكالة تسنيم الدولية للانباء أن التكهنات حول احتمال انسحاب ترامب من التحالف العسكري للناتو قد أثارت مخاوف بين قادة أوروبا. ومع ذلك، فإن الرئيس الأمريكي، الذي كان دائمًا منتقدًا لهذا التحالف، لا يحتاج إلى الانسحاب الرسمي من الناتو لتدميره.

ووفقًا لتقرير مجلة “نيوزويك”، فإن البيت الأبيض لديه خيارات متعددة إذا أراد إضعاف هذا التحالف. ويقول الخبراء إن كل ما هو مطلوب لإنهاء الناتو بشكل فعال دون انسحاب رسمي هو أن تقوم إدارة ترامب بتقويض الثقة التي تشكل أساس وجود هذا التحالف.

وبموجب المادة 13 من معاهدة شمال الأطلسي، يتعين على إدارة ترامب إخطار الناتو قبل عام واحد من الانسحاب الرسمي للولايات المتحدة. واستنادًا إلى الالتزامات السابقة، يتعين على أي دولة ترغب في الانسحاب من التحالف إبلاغ الحكومة الأمريكية، والتي بدورها تُعلم الدول الأخرى بهذا الإجراء.

وقال هانتر كريستي، المسؤول السابق في الناتو، إن ترامب يجب أيضًا أن يتشاور مع لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ولجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب، ثم يُعلمهم بقراره. كما أقر الكونغرس في أواخر عام 2023 قانونًا يمنع أي رئيس أمريكي من الانسحاب من الناتو دون موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ أو إقرار قانون منفصل من قبل الكونغرس.

ولكن بدلًا من اتباع هذا المسار الصعب، يمكن لترامب اتباع عدة طرق أخرى تؤدي عمليًا إلى تفكيك الناتو دون الحاجة إلى إجراءات انسحاب رسمية.

وقال ديفيد بلغدن، الأستاذ المساعد في الأمن الدولي والاستراتيجية في جامعة إكستر البريطانية: “ستكون العملية غير الرسمية أسهل”. وأضاف في مقابلة مع “نيوزويك” أنه إذا أعلنت إدارة ترامب أن الولايات المتحدة لن تلتزم بالمادة 5، فإن جزءًا كبيرًا من مصداقية الناتو “ستتلاشى بشكل فعال”.

والمادة 5 هي حجر الأساس في الناتو، حيث تلزم الدول الأعضاء بالرد بشكل مناسب في حالة تعرض أي عضو لهجوم مسلح.

وكان الترسانة النووية الأمريكية القوية، التي تحتل المرتبة الثانية عالميًا بعد روسيا، تاريخيًا رادعًا قويًا ضد أي هجوم محتمل على دولة عضو في الناتو. ومع أن بريطانيا وفرنسا تمتلكان أيضًا ترسانات نووية صغيرة، إلا أن هناك تساؤلات كبيرة حول الظروف التي قد تستخدم فيها هذه الأسلحة، ومخاوف عميقة بشأن ما إذا كانت هذه الأسلحة ستكون رادعًا كافيًا دون العدد الكبير من الأسلحة النووية الأمريكية.

وأضاف بلغدن أن كل ما هو مطلوب حقًا هو أن تشكك دول الناتو في التزام الولايات المتحدة بالمادة 5، وأن يتحدى المنافسون هذا الالتزام أيضًا.

وقال نيل ميلفين، مدير قسم الأمن الدولي في معهد “رويال يونايتد سيرفيس” (RUSI): “إن الثقة التي كانت في قلب هذه العلاقة بدأت بالفعل في التآكل.”

وأضاف ميلفين: “أعتقد أن الأمر أقل بكثير حول عملية الانسحاب الرسمي، وأكثر حول الشكوك التي أثيرت حول احتمال انسحاب أمريكا.”

وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لقادة أوروبا الشهر الماضي إنهم “لا يستطيعون استبعاد احتمال أن تقول أمريكا لا لأوروبا في قضية تهدد أوروبا.”

ولكن حاول كبار مسؤولي الناتو في أوروبا التقليل من أهمية هذه المخاوف. وقال الأمين العام لحلف الناتو، ينس ستولتنبرغ، للصحفيين في قمة القادة الأوروبيين في لندن هذا الشهر، والتي لم تحضرها الولايات المتحدة، إن ترامب “ملتزم تمامًا بالمادة 5، وبالناتو.”

وقال بلغدن إن ترامب يمكنه أيضًا أن يعلن علنًا أنه سيدافع فقط عن الدول التي تنفق على الدفاع بما يتوافق مع توقعاته، مما سيضعف التحالف.

وقد صرح الرئيس الأمريكي سابقًا مرارًا وتكرارًا أن أمريكا لن تدافع عن الدول التي لا تدفع ما يكفي. وقال ترامب: “إذا لم يدفعوا، فلن أدافع عنهم.”

وخلال فترة ولايته الأولى، طالب ترامب بزيادة الإنفاق الدفاعي لأعضاء الناتو إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي، وبعد عودته إلى البيت الأبيض، رفع هذا الرقم إلى 5٪، وهو رقم يعتبر حاليًا مستحيلًا تقريبًا بالنسبة لمعظم الدول. وهذا أيضًا يمكن أن يكون ذريعة لترامب لعدم الدفاع عن أوروبا وإلحاق الضرر بالتحالف.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لترامب تقليل الوجود العسكري الأمريكي الكبير في أوروبا، والذي حافظت عليه الولايات المتحدة لعقود، دون إعلان رسمي للناتو. وقد أعلنت الولايات المتحدة سابقًا أنها تركز على الصين، ولكن هذا التحول جاء مع نبرة ازدراء تجاه الحلفاء التاريخيين لأمريكا وتحسين العلاقات مع موسكو، مما أثار ذعر أعضاء الناتو الذين يشعرون بأنهم تحت تهديد روسيا.

ويمكنه تقليل عشرات الآلاف من الجنود الأمريكيين المنتشرين في جميع أنحاء أوروبا، وخاصة في أوروبا الوسطى. كما يمكن لترامب اتباع استراتيجية أكاديمية سومانترا ميترا التي اقترحت إنشاء “ناتو صامت”، حيث يتم سحب القوات والمعدات الأمريكية من أوروبا مع الاحتفاظ بالمظلة النووية الأمريكية والوجود البحري في القارة.

ونقلت شبكة “إن بي سي نيوز” يوم الثلاثاء عن مسؤولين دفاعيين ووثيقة من البنتاغون أن إدارة ترامب تدرس التخلي عن السيطرة الأمريكية على منصب القائد الأعلى لقوات الحلفاء في أوروبا التابع للناتو.

وقال جيمس ستافريديس، المسؤول العسكري السابق في الناتو، إن هذه الخطوة ستُعتبر “إشارة مهمة” على ابتعاد أمريكا عن الناتو.

ومن القضايا الأخرى التي تمت مناقشتها هي الدبلوماسية وتبادل المعلومات، والتي عانت منها أوروبا بشكل واضح في الأسابيع الأخيرة خلال الحرب في أوكرانيا. وفي محاولة واضحة للضغط على كييف لقبول مقترحات وقف إطلاق النار الأمريكية، أوقف ترامب المساعدات العسكرية المتجهة إلى أوكرانيا وسرعان ما زاد الضغط على كييف بإيقاف تبادل المعلومات.

وقال كريستي إنه من الآن فصاعدًا، يجب على الأوروبيين أن يأخذوا في الاعتبار كيفية تعامل الولايات المتحدة مع أوكرانيا، وأن ينظروا إلى هذا كسيناريو محتمل لكيفية تعامل واشنطن مع أحد حلفائها الأوروبيين.

وقال كريستي: “حتى إذا لم تكن الولايات المتحدة تنوي خيانة حلفائها، فإن قطع المساعدات والمعلومات عن أوكرانيا، الشريك في الحرب، لن يُنسى أبدًا.”

وأوضح ميلفين أن المسؤولين الأمريكيين يمكنهم أيضًا الامتناع عن حضور بعض اجتماعات الناتو، خاصة تلك التي تركز على التزامات القوات أو دعم أوروبا في سيناريو معين. وقال إن هذا سيرسل رسالة قوية إلى أعضاء الناتو بأن الولايات المتحدة لن تدعم أوروبا في أي صراع محتمل.

/انتهى/