يقول كبير القضاة يقول القضاة “ليسوا ردًا مناسبًا” على الخلاف ، وتوبيخ ترامب

واشنطن – أصدر كبير القضاة جون روبرتس بيانًا نادرًا يوم الثلاثاء يدافعون عن القضاة الفيدراليين الذين أصدروا قرارات ضد إدارة ترامب ، قائلاً إن “الإقالة ليست ردًا مناسبًا على الخلاف” بقرار المحكمة.

وقال روبرتس في البيان الذي وزعه مكتب المعلومات العام في المحكمة العليا: “لأكثر من قرنين من القرن ، تم إثبات أن الإقالة ليست ردًا مناسبًا على الخلاف فيما يتعلق بقرار قضائي”. “توجد عملية مراجعة الاستئناف العادية لهذا الغرض.”

ويأتي بيان روبرتس بعد أن هاجم الرئيس ترامب قاضي المقاطعة الفيدرالية على الحقيقة الاجتماعية ودعا إلى عزله. القاضي ، جيمس بواسبرغ ، مؤقتا محظور إدارة ترامب يوم السبت من استخدام قانون زمن الحرب يسمى قانون الأعداء الأجنبيين إلى احتجاز وترحيل غير المقيمين.

وكان بواسبرغ أصدر أمرًا شفهيًا من المقعد الذي يتطلب من الطائرات التي تحمل 261 شخصًا كانوا في طريقهم إلى أمريكا الوسطى للعودة إلى الولايات المتحدة ، زعمت إدارة ترامب أن 137 من الأشخاص على متن الطائرة لديهم علاقات مع العصابة الفنزويلية ترين دي أراغوا وتمت إزالتها من الولايات المتحدة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين. على الرغم من أمر Boasberg ، هبطت طائرتان في السلفادور ، مما أثار مزاعم بأن إدارة ترامب قد تحدى أمرًا من المحكمة.

“هذا اليسار الراديكالي اليسار للقاضي ، وهو مثيري مثيري الشغب والمحرض الذي تم تعيينه للأسف من قبل باراك حسين أوباما ، لم يتم انتخابه رئيسًا – لم يفز بالتصويت الشعبي (بالكثير!) ، ولم يفز بالولايات السبع المتأرجحة ، ولم يفز بـ 2،750 إلى 525 مقاطعة ، ولم يفز بأي شيء!” كتب السيد ترامب في منصبه.

وأضاف الرئيس أن Booasberg و “العديد من القضاة الملتويين” أجبروا على الظهور قبل “يجب أن” تم عزله !!! ”

إن استهداف السيد ترامب لبواسبرغ ، الذي تم تعيينه في محكمة المقاطعة الأمريكية في واشنطن العاصمة ، من قبل الرئيس باراك أوباما ، هو تصعيد في الهجمات المستمرة على القضاة الفيدراليين الذين كانوا يشرفون على العشرات من التحديات التي يواجهها سياسات الرئيس. وقد أمر بعض هؤلاء القضاة بإدارة ترامب وضع خططها في الانتظار بينما تتقدم الإجراءات القانونية إلى الأمام ، مما أثار إدانات من حلفاء الرئيس وتهديدات الإقالة. استأنفت وزارة العدل العديد من هذه الأحكام و سعى الإغاثة في حالات الطوارئ من المحكمة العليا في ثلاث معارك محكمة حتى الآن.

يتم تعيين القضاة الفيدراليين مدى الحياة ولا يمكن إزالته إلا من مقاعد البدلاء إذا تم عزلهم من قبل مجلس النواب وأدانهم مجلس الشيوخ. تم عزل 15 قاضيا فقط في تاريخ الولايات المتحدة ، وآخرها في عام 2010. وقد أدين ثمانية من هؤلاء الـ 15 وإزالته من منصبه.

انتقل إيلون موسك ، كبير المستشارين للرئيس ، إلى وسائل التواصل الاجتماعي مرارًا وتكرارًا لدعوة القضاة إلى عزلهم ، مدعيا أنهم “شرير”.

في بعد الشهر الماضي على x، شركة وسائل التواصل الاجتماعي التي يملكها ، ادعى موسك أن البلاد تشهد “محاولة انقلاب من الديمقراطية الأمريكية من قبل نشطاء يساريون راديكاليون يتظاهرون كقضاة”. في وظيفة أخرىوكتب أنه “يجب أن يكون هناك بعض التداعيات فوق الصفر للقضاة الذين يتخذون قرارات فظيعة حقًا”.

الجمهوريون في مجلس النواب أيضا أدخلت قرارات الإقالة ضد ثلاثة قضاة على الأقل بسبب الأحكام التي يكرهونها ، والتي صدرت في المراحل المبكرة من التحديات القانونية لسياسات السيد ترامب.

ردا على الهجمات على أعضاء القضاء ، اثنين من القضاة المعينين من الجمهورية حذر الأسبوع الماضي أنهم يضربون في الاستقلال القضائي.

وقال القاضي ريتشارد سوليفان ، الذي يجلس في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية ، خلال مكالمة مع الصحفيين التي استضافها المؤتمر القضائي: “إن نظامنا الحكومي مبني على ثلاثة فروع مستقلة وقضاء يمكن أن يعمل بشكل مستقل”. “هذا ما يجعلها تعمل ، ولذا فمن الأهمية بمكان أن يفهم الناس ذلك.”

قال القاضي جيفري سوتون ، من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة ، إنه من “العار” رؤية القضاة الذين يهاجمون لمجرد القيام بوظائفهم.

وقال “التهديدات للقضاة هي تهديدات للاستقلال القضائي. لقد كانوا موجودين لفترة طويلة. هناك الكثير من الآليات المختلفة. تهديدات الإقالة – هذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا”. “هناك شيء يستحق أن نضع في اعتبارنا أنه إذا قمنا بتخفيف معايير الإقالة ، فهذه ليست مجرد مشكلة بالنسبة للقضاة ، فهذه مشكلة لجميع فروع الحكومة الثلاثة.”

لقد تحدث روبرتس عن أهمية الاستقلال القضائي من قبل ، أي في تقريره في نهاية العام الصادر عن إغلاق عام 2024. وقد أبرز أربعة مجالات قال إن استقلال القضاة: العنف والتخويف والتضليل والتهديدات التي تم إدخالها بشكل قانوني.

روبرتس هو المسؤول الرئيسي في المؤتمر القضائي ، وهي هيئة صنع السياسة للقضاء. مثل هذه التصريحات من رئيس القضاة نادرة ، لكنها ليست المرة الأولى التي يرد فيها روبرتس ضد تعليقات السيد ترامب.

في عام 2018 ، بعد أن اشتكى الرئيس من قاضٍ اتحادي حكم ضد سياسة اللجوء خلال فترة ولايته الأولى وأشار إليه على أنه “قاضي أوباما” ، قال روبرتس إن الولايات المتحدة لا تملك “أوباما أو قضاة ترامب أو قضاة بوش أو قضاة كلينتون.