وجدت شبكة CNN مسؤولة في محاكمة فلوريدا بتهمة التشهير بالمحارب القديم في البحرية في قصة عام 2021

وجدت هيئة محلفين في فلوريدا يوم الجمعة أن شبكة سي إن إن شوهت سمعة أحد قدامى المحاربين في البحرية الأمريكية في قصة عام 2021 حول الأشخاص الذين حصلوا على أموال لإنقاذ الأفغان المعرضين للخطر في أعقاب الكارثة. استيلاء طالبان من ذلك البلد.

لقد كان حكمًا غير عادي ضد وسيلة إعلامية في قضية تشهير. تحمي قوانين التشهير عمومًا المؤسسات الإخبارية، ويجب على المدعين استيفاء معايير عالية لإثبات التشهير.

وتداولت هيئة المحلفين في بنما سيتي بولاية فلوريدا لأكثر من ثماني ساعات ابتداء من يوم الخميس قبل أن تحكم لصالح زاكاري يونغ، الذي ألقى باللوم على شبكة سي إن إن في تدمير أعماله من خلال إظهار وجهه على الشاشة في قصة عن “السوق السوداء” لتهريب الأفغان اليائسين إلى الخارج. لرسوم عالية.

منحت هيئة المحلفين يونغ 5 ملايين دولار كتعويضات. وتم التوصل إلى تسوية لم يتم الكشف عنها في وقت لاحق الجمعة بشأن التعويضات العقابية، بحسب القاضي المشرف على القضية. ولم تتوفر تفاصيل تلك التسوية على الفور.

وقال يونج إن شركته استهدفت الرعاة الذين يستطيعون دفع تكاليف خروج الأفغان، وليس الأفغان الأفراد الذين يتقاضون ما يصل إلى 10 آلاف دولار مقابل الخدمة. وفي حين قالت شبكة “سي إن إن” إنه من الخطأ استخدام عبارة “السوق السوداء”، إلا أنها أكدت أن تقاريرها عن يونج كانت دقيقة.

وقالت شبكة سي إن إن لوكالة أسوشيتد برس إنها لن تعلق على الحكم. لكنها أرسلت بيانًا إلى موقع Mediaite جاء فيه: “نحن لا نزال فخورين بصحفيينا وملتزمون بنسبة 100٪ بتقديم تقارير قوية وشجاعة ومنصفة في CNN، على الرغم من أننا سنتعلم بالطبع ما نستطيع من الدروس المفيدة من هذه القضية”. ”

وفي محاكمة جرت في منطقة محافظة من البلاد، حث محامو يونج المحلفين على إرسال رسالة إلى وسائل الإعلام. وقد أظهرت الأسئلة التي طرحها المحلفون أثناء المحاكمة بعض العداء، حيث تساءل أحدهم عما إذا كانت شبكة سي إن إن قد تعاملت مع المدعي على أنه مذنب حتى تثبت براءته.

أصبحت الرسائل الخاصة أيضًا جزءًا من المحاكمة، حيث أظهر المدعون رسائل داخلية قال فيها مراسل CNN، أليكس ماركوارت، بعض الأشياء البذيئة وغير السارة عن يونج. وشهد ماركوارت في المحاكمة بأن قصته “لم تكن قطعة ناجحة”.

تم بث قصة ماركوارت لأول مرة في 11 نوفمبر 2021، أثناء بث جيك تابر على شبكة سي إن إن، وتم استخدام القصص المطبوعة اللاحقة على موقع الشبكة الإلكتروني.

محاكمات التشهير وهي في الواقع نادرة في الولايات المتحدة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الحماية الدستورية القوية للصحافة تجعل إثبات التشهير أمرًا صعبًا. من وجهة نظر وسائل الإعلام، فإن رفع القضية إلى القاضي أو هيئة المحلفين يعد مخاطرة لا يرغب العديد من المديرين التنفيذيين في خوضها.

وبدلاً من الدفاع عن التصريحات التي أدلى بها جورج ستيفانوبولوس بشأن ترامب في الربيع الماضي، وافقت ABC News الشهر الماضي لإلغاء دعوى التشهير التي رفعها الرئيس السابق عن طريق دفع 15 مليون دولار له مقابل مكتبته الرئاسية. في النهاية، خلصت شركة والت ديزني، الشركة الأم لقناة ABC، إلى أن المعركة المستمرة ضد ترامب لا تستحق العناء، سواء كانت فوزًا أو خسارة.

وفي حالة أخرى، وافقت Fox News على الدفع لأنظمة التصويت Dominion 787 مليون دولار في اليوم الذي كان من المقرر أن تبدأ فيه المحاكمة في عام 2023 لتسوية ادعاءات الشركة بشأن التقارير غير الدقيقة في أعقاب الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

ومع صدور الحكم، كان المحامون يستمعون إلى الشهادات خلال مرحلة الضرر العقابي من المحاكمة حول الوضع المالي العام لشبكة CNN.

ملاحظة المحرر: تم تحديث هذه القصة والعنوان لتصحيح وصف الحكم.