تعلن محكمة الاستئناف مرة أخرى أن برنامج DACA غير قانوني، لكنها تبقي سياسة الهجرة على قيد الحياة

واشنطن أعلنت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الجمعة أن سياسة الهجرة المؤجلة للقادمين من الأطفال غير قانونية، مما يلقي بظلال من اليقين على أكثر من نصف مليون مهاجر غير شرعي تم جلبهم إلى الولايات المتحدة وهم أطفال قبل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب.
أيدت لجنة من القضاة أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة حكم محكمة أدنى درجة وجد أن قاعدة إدارة بايدن لتدوين DACA تنتهك قانون الهجرة الأمريكي. كما وجدت المحاكم الفيدرالية أن مذكرة إدارة أوباما لعام 2012 التي أوجدت هذه السياسة في الأصل غير قانونية.

لأكثر من 12 عامًا، سمحت DACA لمئات الآلاف من المهاجرين الذين عبروا إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أو تجاوزوا مدة تأشيراتهم كقاصرين بالعيش والعمل في الولايات المتحدة، دون خوف من الترحيل. ويُعرفون بالعامية باسم “الحالمين”، وهو لقب نابع من قانون الأحلام، وهو جهد مشترك من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإضفاء الشرعية عليهما والذي نظر فيه الكونجرس، لكنه فشل في إقراره، لأكثر من عقدين من الزمن.

وبينما أكدت اللجنة أمر المحكمة الأدنى الذي أبطل اللائحة التنظيمية لإدارة بايدن، فقد قامت اللجنة بتضييق نطاق تأثير الحكم، وجعله قابلاً للتطبيق فقط في تكساس، الولاية التي تقود الدعوى التي يقودها الجمهوريون ضد DACA. أوقفت اللجنة حكمها مؤقتًا فيما يتعلق بالمستفيدين الحاليين من DACA، في انتظار حكم محكمة آخر صادر عن الدائرة الخامسة أو المحكمة العليا، مما يسمح بمواصلة التجديدات.

وقضت اللجنة أيضًا بأن حماية الترحيل التي تقدمها DACA يمكن فصلها قانونيًا عن تصاريح العمل التي يحصل عليها المستفيدون.

اعتبارًا من نهاية سبتمبر 2024، كان هناك ما يقرب من 538000 مهاجر مسجلين في DACA، وفقًا لـ خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، الجهة المشرفة على المبادرة. للتأهل لهذه السياسة، كان على المتقدمين إثبات أنهم وصلوا إلى الولايات المتحدة بحلول عيد ميلادهم السادس عشر وقبل يونيو 2007؛ تخرج من مدرسة ثانوية أمريكية أو التحق بالجيش؛ ويفتقر إلى أي سجلات جنائية خطيرة.

يمكن أن يمهد حكم يوم الجمعة الطريق أمام المحكمة العليا الأمريكية لتسوية المعركة القانونية المستمرة منذ سنوات بشأن DACA. لكن من غير الواضح كيف ستتعامل إدارة ترامب القادمة مع القضية وما إذا كانت ستحاول إنهاء البرنامج. وبينما دافعت وزارة العدل في عهد الرئيس بايدن بقوة عن برنامج DACA في المحكمة، حاولت إدارة ترامب الأولى الإلغاء التدريجي لهذه السياسة، بحجة أنها غير قانونية. المحكمة العليا في عام 2020 منع إنهاء DACA لأسباب فنية.

ولم يستجب المتحدثون باسم وزارتي العدل والأمن الداخلي على الفور لطلبات التعليق. وبالمثل، لم يذكر فريق ترامب الانتقالي على الفور كيف ستتعامل الإدارة القادمة مع برنامج DACA.