تنتشر المطالبات حول من يملك مياه كاليفورنيا على الإنترنت. إليك ما يجب معرفته.

اتهامات بأن الزوجين الأثرياء، ستيوارت وليندا ريسنيك، كانا يخزنان المياه اللازمة لمحاربة حرائق الغابات في جنوب كاليفورنيا انتشرت على نطاق واسع عبر الإنترنت. في حين أن عائلة ريسنيك تمتلك حقوق المياه في الولاية، فإنها تدعي أنها تخزن الإمدادات أو تعيق الكفاح من أجل الحصول على المياه. السيطرة على الحرائق ليست صحيحة. وهنا ما نعرفه.

من هم آل ريسنيك؟

يمتلك ستيوارت وليندا ريسنيك الشركة الرائعة. تأسست هذه الشركة في عام 1979، وتشمل محفظتها الفستق الرائع، وعصير الرمان POM، وهالو اليوسفي – وهي شركات زراعية تتطلب جميعها المياه – ومياه فيجي. تدعي الشركة أنها واحدة من أكبر منتجي المواد الغذائية في العالم وتزرع جزءًا كبيرًا من منتجاتها في كاليفورنيا.

ومع ذلك، فإن حصة ريسنيك الكبيرة في بنك مياه كيرن – خزان تحت الأرض مساحته 32 ميلاً مربعاً على بعد 150 ميلاً من لوس أنجلوس – وقد حظي باهتمام سلبي في الأسابيع الأخيرة.

يمكن لبنك Kern Water Bank استيعاب ما يقرب من 500 مليار جالون من الماء. تمتلك عائلة ريسنيك 57% من حقوق تلك المياه. تثير هذه الكمية الهائلة من المياه الغضب عبر الإنترنت، حيث ادعى البعض على وسائل التواصل الاجتماعي خطأً أن الزوجين يمتلكان 60٪ من المياه في الولاية واتهموهما بأنهم أحد أسباب افتقار رجال الإطفاء إلى المياه اللازمة لإطفاء الحرائق. محاربة الحرائق. تلك الادعاءات ليست صحيحة.

كيف تعمل حقوق المياه في كاليفورنيا؟

في كاليفورنيا، حقوق المياه مملوكة لمجموعة من البلديات وأصحاب المنازل والمصالح الزراعية. أصحاب الحقوق لا يملكون المياه الفعلية؛ لديهم الحق في استخدام المياه. يوضح مجلس مراقبة الموارد المائية في ولاية كاليفورنيا أن حقوق المياه هي “إذن قانوني لاستخدام كمية معقولة من المياه لغرض مفيد مثل السباحة أو صيد الأسماك أو الزراعة أو الصناعة”. يُسمح أيضًا لأصحاب الحقوق ببيع حق الوصول إلى المياه الخاصة بهم.

توضح فيليسيا ماركوس، الرئيسة السابقة لمجلس مراقبة الموارد المائية بولاية كاليفورنيا، أن دستور الولاية يتضمن “حظرًا ضد الهدر والاستخدام غير المعقول”. وهذا يعني أنه إذا “انتهى بك الأمر بالفعل إلى موقف حيث يقوم شخص ما بحجب المياه على نطاق واسع،” يمكن للحكومة أن تتدخل. في مثل هذه الحالات، يُسمح للدولة بإصدار أوامر لأصحاب الحقوق بالحد من استخدامهم للمياه، وإعادة توجيه المياه إلى المناطق التي هي في حاجة أكبر، وفي بعض الحالات، إلغاء حق المياه نفسه.

وفقًا لمتحدث باسم شركة Wonderful Company، يعد بنك Kern Water Bank أحد مصادر المياه العديدة التي تمتلك الشركة حقوقًا فيها، ولا يصل إلى بنك Kern Water Bank إلا خلال سنوات الجفاف.

“تستخدم شركة Wonder أقل من 1% من مياه الولاية، وتقوم بذلك كجزء من مجتمع من المزارعين ومربي الماشية الذين ينتجون معًا ربع طعام بلادنا – في حالتنا، الطعام الصحي فقط،” سيث أوستر، رئيس شؤون الشركة وقال مسؤول في الشركة الرائعة لشبكة سي بي إس نيوز.

ما علاقة هذا بحرائق منطقة لوس أنجلوس؟

ولم تتأثر حقوق المياه لعائلة ريسنيك إمدادات المياه في لوس أنجلوس طوال أزمة حرائق الغابات.

في حالة الجفاف الشديد، قد تطلب مقاطعة لوس أنجلوس أو المدينة سحب المياه من بنك مياه كيرن. ومع ذلك، فإن جميع الخزانات التي تعتمد عليها المدينة والمقاطعة في جنوب كاليفورنيا تبلغ حاليًا المتوسطات التاريخية أو أعلى منها، وفقًا لإدارة الموارد المائية في كاليفورنيا.

وقال ماركوس لشبكة سي بي إس نيوز: “ما يحدث في لوس أنجلوس ليس بسبب عدم وجود ما يكفي من المياه في لوس أنجلوس في المخازن”. “لا توجد أنظمة مياه حضرية مصممة للتعامل مع عاصفة نارية كهذه.”

يعترف ماركوس بأن نظام المياه في الولاية يواجه مشكلات – بما في ذلك صعوبة فرض القيود، والقواعد واللوائح المربكة، والنظام المتدرج الذي يمنح المزيد من الامتيازات لأصحاب الحقوق الأعلى.

وقالت: “هناك مشاكل في نظام توزيع المياه في كاليفورنيا، أريد أن أكون واضحا بشأن ذلك، فهي ليست (مرتبطة) بهذا الحريق”.