لن توقف المحكمة العليا الحكم على ترامب في قضية “المال الصامت” الجنائية

رفضت المحكمة العليا محاولة أخيرة قدمها محامو الرئيس المنتخب دونالد ترامب إحباط الحكم عليه لنيويورك له الإدانة الجنائية.

وكتبت الأغلبية القضائية الخمسة التي صوتت لرفض طلب ترامب أن قضايا الأدلة التي اشتكى منها ترامب “يمكن معالجتها في المسار العادي عند الاستئناف”.

كما أشاروا إلى أن القاضي المشرف قضية ترامب في نيويورك وأشار إلى أنه لن يحكم على ترامب بقضاء أي وقت في السجن، وكتب أن “العبء الذي سيفرضه الحكم على مسؤوليات الرئيس المنتخب لا أهمية له نسبيًا في ضوء نية المحكمة المعلنة بفرض عقوبة “الإفراج غير المشروط” بعد جلسة استماع افتراضية مختصرة.”

وكتبت الأغلبية أن القضاة كلارنس توماس وبريت كافانو وصامويل أليتو ونيل جورساتش كانوا سيوافقون على طلب ترامب لتأجيل الحكم.

وفي حديثه للصحفيين من مقر إقامته في مارالاجو في فلوريدا، حيث يجتمع الرئيس المنتخب مع الحكام الجمهوريين، قال ترامب إنه لا يزال يخطط لاستئناف القضية، على الرغم من أن الحكم لن يتضمن عقوبة السجن.

وقال ترامب: “إنهم يعترفون بما قاله القاضي بشأن عدم وجود عقوبة، ولا توجد بالفعل عقوبة، لكننا سنستأنف على أي حال”.

وأضاف: “لذلك قرأته، واعتقدت أنه كان قرارًا عادلاً في الواقع. لذا سأفعل الشيء الصغير غدًا. يمكنهم قضاء وقت ممتع مع خصمهم السياسي”.

سعى الرئيس القادم إلى الحصول على إرجاء طارئ من أعلى محكمة في البلاد بعد أن أرسل قاضي نيويورك الذي أشرف على محاكمة ترامب في 3 يناير الرئيس المنتخب يندفع نحو إصدار الحكم الذي طال انتظاره.

رفض قاضي نيويورك خوان ميرشان اقتراحات ترامب الأخيرة برفض القضية، وإلغاء إدانته، التي قالت إن الرئيس المنتخب يحق له الحصول على نفس الحماية من الإجراءات الجنائية التي يتمتع بها الرئيس. وقال ترامب، الذي انتقد القضية لسنوات، إن الأدلة التي ظهرت في المحاكمة والتي تتعلق برئاسته الأولى تنتهك نفس الحصانة الدستورية.

واعترض ممثلو الادعاء في نيويورك على أي تأخير آخر لجلسة النطق بالحكم، والتي تم تحديد موعدها الآن أربع مرات منذ إدانة ترامب بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال.

وأشاروا في ملفات متعددة هذا الأسبوع إلى أن ميرشان أرسل بالفعل قرار الحكم الصادر بحقه في 3 يناير، عندما قال إنه يميل إلى إطلاق سراح ترامب دون السجن أو أي قيود أخرى.

وفي مايو/أيار، وجدت هيئة المحلفين بالإجماع أن ترامب مذنب بتهمة السماح بمخطط لتزوير السجلات المتعلقة بسداد ما يسمى بمدفوعات “أموال الصمت” لنجم سينمائي إباحي. تم دفع المبلغ قبل انتخابات ترامب الأولى في عام 2016، لكن ترامب وقع على المبالغ المستردة لمحاميه السابق و”وسيطه” مايكل كوهين – والتستر المصاحب له – خلال فترة وجوده في المكتب البيضاوي.

ويقول ترامب إنه من غير الدستوري أن ترى هيئة المحلفين الأدلة وتستمع إلى شهادات السنوات التي قضاها في البيت الأبيض.

وحث محامو ترامب المحكمة العليا على منع الحكم عليه، المقرر صدوره قبل 10 أيام فقط من تنصيبه، “لمنع الظلم الجسيم والإضرار بمؤسسة الرئاسة وعمليات الحكومة الفيدرالية”.

وقد شقت القضية طريقها إلى المحكمة العليا مرارا وتكرارا منذ أن بدأ المدعون العامون في مانهاتن تحقيقاتهم في عام 2018. قرار 2020وقضت المحكمة بأن المدعي العام لمنطقة مانهاتن لديه سلطة استدعاء سجلات ترامب الضريبية. وواصل ترامب النضال من أجل إطلاق سراحهم حتى بعد ذلك القرار، حتى عام 2021، عندما تنظر المحكمة العليا مرة أخرى رفض جهوده لحماية السجلات المالية.

أعطى ميرشان ترامب خيار حضور الحكم عبر الفيديو، بدلاً من حضوره شخصيًا، وقال ممثلو الادعاء في مذكرات المحكمة وحججهم هذا الأسبوع إنه قال إنه سيتخذ خيار المثول الافتراضي.

آرون نافارو

ساهمت في هذا التقرير.