القاضي ينفي محاولة ترامب الأخيرة لتأجيل الحكم في قضية “المال الصامت” في نيويورك

طالب محامو دونالد ترامب يوم الاثنين بتأجيل قاضي نيويورك الحكم على الرئيس المنتخب في قضيته الجنائية “المال الصامت”، والتي من المقرر أن تتم في نهاية الأسبوع.

يعتزم ترامب استئناف الحكم الصادر في 3 يناير عن القاضي خوان ميرشان الذي يرفض اقتراحًا برفض وتأييد إدانة ترامب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. وأمر ميرشان ترامب بالحضور شخصيا أو افتراضيا لإصدار الحكم يوم الجمعة.

تم رفض الطلب في وقت متأخر من يوم الاثنين من قبل ميرشان، الذي كتب أن حجج ترامب “هي في معظمها تكرار للحجج التي أثارها مرات عديدة في الماضي”. وأضاف ميرشان أنها “في معظمها يمكن تمييزها فعليًا عن السجل الفعلي أو غير قابلة للتطبيق من الناحية القانونية”.

وجادل محامو ترامب بأن استئنافهم يعني أن الإجراءات في القضية يجب أن تتوقف مؤقتًا تلقائيًا، وإذا لم يكن التأخير تلقائيًا، فيجب على ميرشان الموافقة على ذلك على أي حال. كما قدموا يوم الاثنين طلبًا بأن تستمع محكمة الاستئناف إلى مرافعاتهم صباح الثلاثاء.

يشير ملفهم إلى أنهم يعتزمون أيضًا رفع دعوى قضائية منفصلة لمنع الحكم من المضي قدمًا.

وكرر المتحدث باسم ترامب ستيفن تشيونغ في بيان لشبكة سي بي إس نيوز ادعاء ترامب بأن محاكمته كانت “غير قانونية”. وأضاف أن عودة ترامب إلى البيت الأبيض تتطلب “وقفًا فوريًا للتسليح السياسي لنظامنا القضائي وجميع عمليات مطاردة الساحرات المتبقية”.

وقال تشون: “إن القرار التاريخي للمحكمة العليا بشأن الحصانة، ودستور ولاية نيويورك، وغيره من السوابق القانونية الراسخة، يقضي برفض هذه الخدعة التي لا أساس لها على الفور”.

جعلت هيئة المحلفين بالإجماع في مايو ترامب أول رئيس سابق على الإطلاق أدين بارتكاب جرائم. وقد تم تأجيل النطق بالحكم مراراً وتكراراً في الأشهر التي تلت ذلك. وكان من المقرر في البداية عقده في 11 يوليو/تموز، لكن ترامب طلب التأجيل أثناء تقديم طلب بالرفض، بناءً على حكم تاريخي للمحكمة العليا يتعلق بالحصانة الرئاسية.

وفي رد رد يوم الاثنين، قال ممثلو الادعاء في المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، إنهم يعارضون تأجيل الحكم.

“انتهت المحاكمة منذ أكثر من سبعة أشهر؛ وتم الفصل في جميع الطلبات المقدمة بعد المحاكمة بالكامل؛ وفيما يتعلق بالإجراء الوحيد المتبقي – الحكم الصادر في 10 يناير – فقد أعلنت المحكمة بالفعل عن نيتها فرض أقل عقوبة ممكنة يسمح بها القانون: وكتبوا: “تسريح غير مشروط”.

وقد رفض ميرشان هذا الاقتراح لاحقًا. تم تأجيل موعد النطق بالحكم في 18 سبتمبر/أيلول بعد أن طلب ترامب تأجيله إلى ما بعد الانتخابات. وكان من المقرر بعد ذلك عقده في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، لكنه تأجل مرة أخرى بعد فوز ترامب بالانتخابات الرئاسية. وقدم فريق ترامب طلبًا آخر لإقالة الرئيس بعد فوزه، قائلًا إنه من غير الدستوري رفع دعوى جنائية تتعلق برئيس منتخب. اختلف المدعون وميرشان.

وقال ميرشان إن اقتراح ترامب الخاص بالرفض أقر بأن الرئيس المنتخب لا يحق له التمتع بالحصانة من الإجراءات الجنائية.

وكتب ميرشان في 3 كانون الثاني (يناير): “مما لا شك فيه أن الفترة الانتقالية بين الانتخابات وأداء اليمين الرئاسية هي فترة مليئة بمسؤولية هائلة”. “ومع ذلك، حتى (المدعى عليه) في اقتراحه يشير إلى الحصانة الرئاسية باعتبارها تتعلق على وجه التحديد بالحصانة الرئاسية”. رئيسًا في منصبه ما لا يقل عن 33 مرة”.

وأشار ميرشان في حكمه إلى أن ترامب لن يواجه السجن أو أي قيود أخرى على حريته بعد صدور الحكم.