محكمة الاستئناف ترفض طعن ترامب في الحكم المتعلق بالاعتداء الجنسي في قضية إي.جين كارول

لا يحق للرئيس المنتخب دونالد ترامب الحصول على محاكمة جديدة في القضية التي وجدته فيها هيئة محلفين مسؤولة عن الاعتداء الجنسي والتشهير للكاتب إي. جين كارول، حكمت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الاثنين.

ورفضت المحكمة بشدة ادعاءات ترامب ومحاميه بأن القاضي الذي ترأس المحاكمة اتخذ سلسلة من القرارات التي أضرت بمكانة ترامب أمام هيئة المحلفين.

طلب ترامب إجراء محاكمة جديدة بعد أن خلصت هيئة المحلفين بالإجماع في مايو 2023 إلى أن كثرة الأدلة تدعم ادعاء كارول بأن ترامب اعتدى عليها جنسيًا خلال لقاء في منتصف التسعينيات في أحد المتاجر الكبرى بمدينة نيويورك. ويرفض قرار يوم الاثنين المكون من 77 صفحة الشكاوى التي قدمها ترامب مرارا وتكرارا قبل وأثناء وبعد المحاكمة التي استمرت تسعة أيام.

وجدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية، ومقرها نيويورك، أن قاضي المحكمة الجزئية لويس كابلان لم يخطئ في السماح بشهادتي امرأتين قدمتا ادعاءات بشأن لقاءات مزعومة مع ترامب تحمل أوجه تشابه مع كارول.

“مع كتفه وكل ثقل جسده ضدها، أمسكها السيد ترامب على الحائط، وقبلها، وسحب جواربها الضيقة، وأدخل أصابعه في مهبلها – حتى تمكنت السيدة كارول من الركوع على ركبتها وخلعها”. وكتبت محكمة الاستئناف، ملخصة الأدلة والشهادة على ادعاء كارول: “ادفعه بعيدًا عنها”.

وقالت كارول إنها وترامب التقيا بالصدفة أثناء التسوق في بيرجدورف جودمان. وزعمت أن ما بدأ كنزهة ممتعة عبر المتجر – حيث ساعدته في اختيار هدية لامرأة أخرى، بينما كانا ينخرطان في مزاح مازح – تحول إلى عنف في غرفة تغيير الملابس.

ونفى ترامب بشدة مزاعم كارول، وتعهد باستئناف القضية حتى المحكمة العليا. وقد استأنف أيضًا حكمًا قضائيًا صدر في يناير 2024 وجده مسؤولاً عن المزيد من التشهير ضد كارول. ولا يزال هذا الاستئناف معلقا. منحت هيئة المحلفين في القضيتين مجتمعتين كارول أكثر من 88 مليون دولار.

ولم يرد محامو ترامب على الفور على طلب للتعليق.

وشكرت محامية كارول، روبرتا كابلان، محكمة الاستئناف على “دراستها المتأنية لحجج الأطراف”، في بيان لشبكة سي بي إس نيوز.

وقالت روبرتا كابلان، التي لا علاقة لها بالقاضي: “أنا وإي جين كارول نشعر بالارتياح لقرار اليوم”.

من بين شكاوى ترامب بشأن المحاكمة هو أن المحلفين قد عُرضوا على مقتطفات من “الوصول إلى هوليوود“، حيث يمكن سماع ترامب وهو يصف الاستيلاء على الأعضاء التناسلية للمرأة. وقد تمت مشاركة المقطع على نطاق واسع خلال السباق الرئاسي لعام 2016. ووجدت المحكمة أن لويس كابلان لم يخطئ في السماح بعرض هذا الفيديو.

قدمت الدعوى المدنية الفيدرالية التي رفعها كارول ادعاءات بالاغتصاب والاعتداء الجنسي والتشهير على النحو المحدد في قانون العقوبات في نيويورك. ووجدت هيئة المحلفين أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي والتشهير، لكنها رفضت ادعاء الاغتصاب، الذي يتطلب بموجب قانون نيويورك إثباتًا على الإيلاج القسري في الأعضاء التناسلية للمهاجم.

القاضي كتب في وقت لاحق أن قانون العقوبات في نيويورك بعيد كل البعد عن المعايير الفيدرالية والفهم “الحديث” لماهية الاغتصاب. وكتب في أحكام ما بعد المحاكمة أن تأكيد كارول بأن ترامب اغتصبها كان “صحيحًا إلى حد كبير”.

كتب لويس كابلان في يوليو 2023: “إن تعريف الاغتصاب في قانون العقوبات في نيويورك أضيق بكثير من معنى “الاغتصاب” في اللغة الحديثة الشائعة، وتعريفه في بعض القواميس، وفي بعض القوانين الجنائية الفيدرالية وقوانين الولايات، وفي أماكن أخرى”.

وكتب لويس كابلان أن هيئة المحلفين “خلصت ضمنا إلى أن السيد ترامب اغتصب السيدة كارول رقميا”.