تحليل: لماذا أصبحت علاقات باكستان مع حركة طالبان الأفغانية فتوراً؟ | أخبار طالبان

عندما استولت طالبان على السلطة في كابول في أغسطس 2021، ألقى وزير الداخلية الباكستاني الشيخ رشيد أحمد مؤتمرا صحفيا منتصرا عند معبر تورخام مع أفغانستان.

وادعى أن صعود طالبان السريع إلى السلطة من شأنه أن يخلق “كتلة جديدة” وأن المنطقة ستكتسب أهمية عالمية كبيرة. وقد شبه عمران خان، رئيس وزراء باكستان في ذلك الوقت، عودة طالبان إلى السلطة بحصول الأفغان على “كسر أغلال العبودية“.

فعلى مدى ما يقرب من عشرين عاماً، خاضت حركة طالبان الأفغانية ثورة متطورة ومستدامة، وواجهت ــ عند نقطة ما ــ تحالف بقيادة الولايات المتحدة يضم أكثر من أربعين دولة في أفغانستان. وفي تلك الفترة، وجد قادة طالبان ومقاتلوها ملاذًا داخل باكستان عبر المناطق المتاخمة لأفغانستان. كما شكل قادة طالبان وجودًا وروابط مع المدن الكبرى في باكستان مثل كويتا وبيشاور ولاحقًا كراتشي.

العديد من قادة طالبان والعديد من المقاتلين هم من خريجي المدارس الدينية الإسلامية الباكستانية، بما في ذلك دار العلوم حقانيا، حيث يقال إن الملا محمد عمر، مؤسس حركة طالبان، درس فيها. وفي باكستان، وجدت حركة طالبان نظاماً بيئياً يعزز العلاقات العضوية بين مختلف أطياف المجتمع الباكستاني، مما مكن الجماعة من إعادة تنظيم نفسها وبدء انتفاضة قاتلة بدأت في عام 2003 تقريباً. دعم باكستان وملاذهاومع ذلك، فإن نجاح الانتفاضة التي قامت بها حركة طالبان كان أمرا مستبعدا إلى حد كبير.

وعلى هذه الخلفية، ما الذي يفسر التدهور الأخير في العلاقات الثنائية، مع تصرفات الجيش الباكستاني الضربات الجوية هل داخل أفغانستان هذا الأسبوع – هل هذا فقط أحدث دليل على التوترات بين إسلام أباد وطالبان الأفغانية؟

العوامل التاريخية والحالية

لأفغانستان تاريخ معقد مع باكستان. وفي حين رحبت باكستان بطالبان في كابول باعتبارها حليفاً طبيعياً، فقد أثبتت حكومة طالبان أنها أقل تعاوناً مما كانت تأمل باكستان، حيث انحازت إلى الخطاب القومي لحشد الدعم من المجتمع الأفغاني الأوسع. كما أن قادة طالبان حريصون أيضاً على التحول من جماعة مقاتلة إلى حكومة، وهو مسعى مستمر ظاهرياً، وإقامة علاقات تتجاوز الاعتماد الكبير على باكستان.

ال خط دوراند، وهي حدود من الحقبة الاستعمارية تقسم المناطق والمجتمعات بين أفغانستان وما يعرف الآن بباكستان، ولم يتم الاعتراف بها رسميًا من قبل أي دولة أفغانية بعد تأسيس باكستان في عام 1947. خط دوراند معترف به دوليًا كحدود بين البلدين، وباكستان. قام بتسييجها بالكامل تقريبًا. ومع ذلك، ففي أفغانستان، أصبح خط دوراند قضية مثيرة للمشاعر لأنه يقسم البشتون على جانبي الحدود.

ولم تؤيد حكومة طالبان في التسعينيات خط دوراند، ونظام طالبان الحالي يتبع أسلافه. وفي باكستان، يُنظر إلى هذا على أنه مصدر إزعاج وتحدي لعقيدة “العمق الاستراتيجي” الباكستاني في أفغانستان.

ومع نجاح طالبان في أفغانستان، يبدو أن ساحة التمرد المسلح قد انتقلت إلى باكستان. لقد كان هناك أهمية كبيرة تصاعد في الهجمات المسلحة على قوات الأمن والشرطة الباكستانية منذ عام 2022 – خاصة في مقاطعتي خيبر بختونخوا وبلوشستان.

وتبنت حركة طالبان باكستان، المعروفة باسم حركة طالبان الباكستانية، مسؤوليتها عن معظم الهجمات. أقامت حركة طالبان باكستان وحركة طالبان الأفغانية علاقات تكافلية لسنوات، حيث تقاسمتا الملاذ والتكتيكات والموارد، غالبًا في وزيرستان والمناطق الباكستانية الأخرى المتاخمة لأفغانستان.

لقد تعاملت باكستان مع طالبان الأفغانية باعتبارهم “أصدقاء” بعد عام 2001، وذلك جزئياً لإضعاف أي شعور بالقومية البشتونية عبر الحدود، وعلى أمل الاستفادة من نفوذها على طالبان في التطورات داخل أفغانستان وفي العلاقات مع الولايات المتحدة. وفي عام 2011، صرح مايكل مولن، القائد العسكري الأمريكي في ذلك الوقت، أن شبكة حقاني ــ وهي عنصر رئيسي في حركة طالبان الأفغانية ــ كانت “ذراعاً حقيقياً” لوكالة الاستخبارات المشتركة (ISI)، وكالة الاستخبارات الباكستانية القوية. وتوقع المحللون، كما كان يخشى، أن يؤدي دعم باكستان لطالبان للاستيلاء على السلطة في أفغانستان إلى “انتصار باهظ الثمنونتيجة لذلك، شعرت الجماعات المقاتلة الباكستانية وغيرها من الجهات العنيفة غير الحكومية بالجرأة، وليس الضعف.

أهمية التوترات وتداعياتها

ومن غير المرجح أن تقبل طالبان أي مطالب باكستانية باتخاذ إجراءات ضد قادة حركة طالبان الباكستانية في المناطق الحدودية الأفغانية مع باكستان. ومن الأهمية بمكان أن مثل هذا الإجراء من شأنه أن يعطل توازن طالبان مع حركة طالبان الباكستانية ويفتح المجال لجماعات أخرى أكثر تطرفا مثل ولاية خراسان الإسلامية. ويستخدم زعماء طالبان نفس المنطق الذي استخدمته باكستان لما يقرب من عقدين من الزمن، رافضين مطالب الحكومة الأفغانية السابقة والولايات المتحدة بالحد من أنشطة طالبان داخل أراضيها. ومثلما فعلت باكستان آنذاك، تزعم طالبان الآن أن حركة طالبان الباكستانية هي قضية باكستانية داخلية، وأن إسلام أباد لابد أن تحل مشاكلها في الداخل.

ومن المرجح أن يواصل الجيش الباكستاني قصف الأراضي الأفغانية دون أن يتعرض لأي عقاب، ولن يواجه سوى إدانات دولية طفيفة. هناك أسبقية دولية متزايدة، للأسف. وتقوم دول مثل إسرائيل بشن غارات جوية عبر الحدود، بدعوى وجود تهديدات أمنية. فضلاً عن ذلك فإن الجيش الباكستاني، باعتباره الوصي على الأمن في البلاد على المدى الطويل، يتعرض لضغوط هائلة لحمله على إظهار تحرك ملموس في مكافحة التشدد وحماية البنية الأساسية في البلاد، بما في ذلك المشاريع الاقتصادية التي تستثمرها الصين في بلوشستان. إن مهاجمة الأراضي الأفغانية يسمح بإرسال رسائل سياسية إلى الشعب الباكستاني للتركيز على “عدو” مدعوم من الخارج. كما أنه يعزل الدولة عن التعامل مع المطالب المحلية المتزايدة للتمكين السياسي والاجتماعي والاقتصادي، وخاصة من قبل البشتون الباكستانيين.

ومن ناحية أخرى، تفتقر حكومة طالبان في أفغانستان إلى الموارد، والجيش المنظم، وأي شراكات دولية حقيقية قادرة على التصدي للنزعة العدوانية الباكستانية. في مارس 2024، صرح قائد عسكري كبير في طالبان أن الولايات المتحدة تحافظ على سيطرتها على المجال الجوي الأفغاني، موضحًا الظهور العرضي لطائرات أمريكية بدون طيار في السماء الأفغانية.

وفي حين وعد قادة طالبان “بالانتقام”، فمن غير الواضح كيف يمكنهم القيام بذلك ضد جار قوي عسكرياً يصادف أنه داعم استراتيجي طويل الأمد لهم. وتحتفظ باكستان أيضاً بأدوات نفوذ أخرى ضد طالبان: فمعظم التجارة إلى أفغانستان غير الساحلية تتدفق عبر باكستان، وقد استضافت باكستان ملايين اللاجئين الأفغان لعقود من الزمن.

ومع ذلك، فإن العمل العسكري الباكستاني داخل أفغانستان سوف يكون كذلك تأجيج المشاعر المعادية للباكستانيين بين السكان الأفغان ويزيد من نفور البشتون الباكستانيين. وكما تظهر الحالة الأفغانية، فإن عمليات التمرد تتغذى على الاستياء المجتمعي والحرمان وخيبة الأمل لدى الشباب.

وتتطلب الحلول من القادة إظهار الجرأة في معالجة المظالم طويلة الأمد. قد يؤدي العرض الرجعي للقوة إلى لفتات لحظية تستحق النشر، لكن تحقيق السلام عادة ما يكون فن الحكمة والصبر. ومن عجيب المفارقات أن باكستان وأفغانستان تقدمان مسارات عملية لتحقيق التكامل الاقتصادي الإقليمي، وربط منطقتي آسيا الوسطى وجنوب آسيا. ومن المؤسف أن الافتقار إلى الإرادة السياسية والرؤية بين الزعماء على مدى جيل كامل، فضلاً عن إضفاء الطابع الأمني ​​على العلاقات الثنائية، كان سبباً في إعاقة رخاء أكثر من 300 مليون شخص في كل من البلدين.