الأجزاء الرئيسية من قانون أركنساس التي تسمح بتوجيه اتهامات جنائية ضد أمناء المكتبات غير دستورية، وفقًا لقواعد القاضي الفيدرالي
ووجد قاضي المقاطعة الأمريكية تيموثي بروكس أن بعض عناصر القانون غير دستورية.
وقال المدعي العام في أركنساس، تيم غريفين، في بيان لوكالة أسوشيتد برس: “أحترم حكم المحكمة وسأستأنفه”.
كان من شأن القانون أن يخلق عملية جديدة لتحدي مواد المكتبة والمطالبة بنقلها إلى مناطق لا يمكن للأطفال الوصول إليها. ووقعت الحاكمة الجمهورية سارة هاكابي ساندرز على هذا الإجراء في عام 2023، لكن حكمًا سابقًا كان قد وقع عليه. تم منعه مؤقتًا من أن يصبح ساري المفعولر أثناء الطعن فيه في المحكمة.
وكتب بروكس في حكمه: “يفوض القانون أمناء المكتبات وبائعي الكتب كوكلاء للرقابة؛ وعندما يكون الدافع وراء ذلك هو الخوف من السجن، فمن المرجح أن يضعوا على الرف الكتب المناسبة للأطفال الصغار فقط ويفصلوا أو يتجاهلوا الباقي”.
وقد طعن ائتلاف يضم نظام مكتبة أركنساس المركزي في ليتل روك في القانون، قائلًا إن الخوف من الملاحقة القضائية بموجب هذا الإجراء قد يدفع المكتبات وبائعي الكتب إلى التوقف عن حمل عناوين يمكن الطعن فيها.
وقالت هولي ديكسون، المديرة التنفيذية لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في أركنساس: “كانت هذه محاولة لـ “شرطة الفكر”، وهذا الانتصار على الشمولية هو شهادة على شجاعة أمناء المكتبات وبائعي الكتب والقراء الذين رفضوا الخضوع للترهيب”.
لكن مؤيدي القانون، المعروف باسم القانون 372، يقولون إنهم سيواصلون النضال من أجل تنفيذه.
وقالت حاكمة أركنساس سارة هاكابي ساندرز في بيان لقناة KATV-TV: “القانون 372 هو مجرد منطق سليم: لا ينبغي للمدارس والمكتبات وضع مواد فاحشة أمام أطفالنا”. “سأعمل مع المدعي العام جريفين لاستئناف هذا الحكم ودعم قانون أركنساس.”
ويأتي هذا الحكم في الوقت الذي يضغط فيه المشرعون في بعض الولايات المحافظة من أجل اتخاذ تدابير تسهل حظر أو تقييد الوصول إلى الكتب.
تم سن قوانين تقيد الوصول إلى مواد معينة أو تسهل الاعتراض عليها في العديد من الولايات الأخرى، بما في ذلك أيوا وإنديانا وتكساس.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-12-24 13:03:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل