من الذي لا يزال ينتظر تنفيذ حكم الإعدام الفيدرالي بعد أن خفف بايدن أحكام 37 من أصل 40 سجينًا؟

واشنطن — أعلن الرئيس بايدن يوم الاثنين أنه فعل ذلك خففت الجمل من بين جميع السجناء الفيدراليين تقريبًا المحكوم عليهم بالإعدام، باستثناء ثلاثة لم يحصلوا على العفو.

هناك 37 سجينًا حُكم عليهم في البداية بالإعدام وسيتأثرون بإجراءات السيد بايدن وسيُحكم عليهم الآن بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط. لكن الثلاثة المتبقين المحكوم عليهم بالإعدام والذين لم تمس أحكامهم هم: روبرت باورز، المدان بتهمة إطلاق النار الجماعي على كنيس شجرة الحياة؛ ديلان روف، المدان بإطلاق النار على كنيسة الأم إيمانويل AME؛ و جوهر تسارناييف، أدين بتفجير ماراثون بوسطن.

بينما قام السيد بايدن بحملته الانتخابية لإنهاء عقوبة الإعدام ووزارة العدل فرضت وقفا وفيما يتعلق بعمليات الإعدام الفيدرالية، ما زال المدعون يطالبون بعقوبة الإعدام في بعض الحالات.

روبرت باورز

باورز، 51، تلقى عقوبة الإعدام في أغسطس 2023 بعد أن كان أدين بـ 63 تهمة اتحادية لهجوم 2018 على كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ. أطلق باورز النار على 11 من المصلين وأصاب سبعة أشخاص في أعنف هجوم معاد للسامية في تاريخ الولايات المتحدة.

كان باورز، وهو سائق شاحنة له تاريخ في الإدلاء بتصريحات معادية للسامية عبر الإنترنت، مسلحًا ببندقية AR-15 وثلاثة مسدسات عندما فتح النار أثناء صلاة صباح يوم السبت. وقال المدعون الفيدراليون إنه حول الكنيس إلى “ساحة قتل”، وقالت الشرطة إن باورز قال لهم “على جميع اليهود أن يموتوا”.

وقالت وزارة العدل إن باورز “خطط بدقة” للهجوم بناءً على معتقداته المعادية للسامية.

سقف ديلان

هيئة محلفين حكم على السقف بالإعدام في عام 2017 بسبب إطلاق النار الجماعي على كنيسة الأم إيمانويل AME في يونيو 2015، مما جعله أول شخص يحكم بإعدامه لارتكابه جريمة كراهية فيدرالية. قُتل تسعة من أبناء الرعية السود وأصيب ثلاثة آخرون في الهجوم الذي وقع أثناء دراسة الكتاب المقدس.

وقال ممثلو الادعاء إنه قبل أن يشن روف هجومه بدوافع عنصرية، نشر بيانا على الإنترنت استخدم فيه إهانات عنصرية وأعرب عن اعتقاده بأن البيض متفوقون على الأمريكيين من أصل أفريقي. قالوا إن روف أراد مهاجمة المصلين السود لإثارة التوترات العنصرية.

كان السقف أدين بـ 33 تهمة في عام 2016. استأنف إدانته، حيث جادل محاموه بأن روف سُمح له خطأً بتمثيل نفسه أثناء مرحلة النطق بالحكم في محاكمته. لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية أيد إدانة روف وعقوبة الإعدام عام 2021.

“لقد قتل ديلان روف الأمريكيين من أصل أفريقي في كنيستهم، أثناء دراستهم للكتاب المقدس وعبادتهم. لقد رحبوا به. لقد ذبحهم. لقد فعل ذلك بنية صريحة لإرهاب ليس فقط ضحاياه المباشرين في كنيسة الأم إيمانويل ذات الأهمية التاريخية، ولكن أيضًا “أكبر عدد ممكن من الأشخاص الذين يسمعون عن جريمة القتل الجماعي” ، كتبت لجنة من القضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة في حكمها.

المحكمة العليا رفض المراجعة قرار الدائرة الرابعة عام 2022.

جوهر تسارناييف

وأُدين تسارناييف بـ30 تهمة تتعلق بجرائم ارتكبت خلال التفجيرات التي وقعت بالقرب من موسكو خط النهاية في ماراثون بوسطن في عام 2013، بما في ذلك ثلاث تهم باستخدام سلاح دمار شامل أدى إلى الوفاة.

أوصت هيئة المحلفين، وفرضت محكمة محلية اتحادية، عقوبة الإعدام على ستة من 17 تهمة يعاقب عليها بالإعدام.

وقُتل ثلاثة أشخاص وأصيب العشرات خلال الهجوم. إن دور تسارناييف في التفجير ليس موضع خلاف، كما اعترف محاموه هو وتامرلان تسارناييفقام، الأخ الأكبر لتسارناييف، بتفجير عبوتين ناسفتين محليتي الصنع بالقرب من خط النهاية لسباق الماراثون قبل ما يقرب من عقد من الزمن. لكن محامي تسارناييف قالوا إن تامرلان تسارناييف هو العقل المدبر وراء الهجوم، وأن تسارناييف الأصغر، الذي كان يبلغ من العمر 19 عامًا وقت الهجوم، تصرف تحت تأثير شقيقه.

وحاول الشقيقان الفرار من ماساتشوستس في أعقاب الهجوم، مما أدى إلى مطاردة استمرت أربعة أيام ووضعت بوسطن والمناطق المحيطة بها في حالة إغلاق. وألقت الشرطة القبض على تسارناييف بعد أن تم اكتشافه وهو مختبئ في قارب خلف منزل في ووترتاون بولاية ماساتشوستس. ولقي تيمورلنك تسارناييف حتفه في تبادل لإطلاق النار مع الشرطة أثناء مطاردتها للشقيقين.

وبعد استئناف إدانته أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى أيدت كل منهم تقريبا في عام 2020، باستثناء ثلاثة أحكام، وأبطلت أحكام الإعدام وأمرت بإجراءات إصدار أحكام جديدة.

طلبت إدارة ترامب من المحكمة العليا مراجعة قرار الدائرة الأولى، بحجة أن إجراء الحكم الجديد سيفرض أعباء كبيرة على ضحايا تفجير 2013. وتمسكت إدارة بايدن بهذا الموقف في القضية، رغم معارضة الرئيس لعقوبة الإعدام.

المحكمة العليا في مارس 2022 أعاد عقوبة الإعدام، حيث وجدت أن محكمة الاستئناف ألغت بشكل غير صحيح أحكام الإعدام الصادرة بحقه.