محكمة الاستئناف في جورجيا تزيل فاني ويليس من قضية انتخابات ترامب 2020

واشنطن — قضت محكمة الاستئناف بجورجيا يوم الخميس بوجوب عزل المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس من قضية انتخابات 2020 المرفوعة ضد الرئيس المنتخب دونالد ترامب، مما يعكس قرار قاضي المحاكمة الذي سمح لها بالبقاء في القضية.

ترامب و أكثر من عشرة حلفاء كان اتهم العام الماضي من قبل المدعين العامين في مقاطعة فولتون فيما يتعلق بما قالوا إنه مخطط مزعوم لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا. ودفع الرئيس المنتخب بأنه غير مذنب.

“بعد النظر بعناية في النتائج التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية في أمرها، نستنتج أنها أخطأت بالفشل في استبعاد دي إيه ويليس ومكتبها”، أغلبية المحكمة. وجد. “إن العلاج الذي صاغته المحكمة الابتدائية لمنع استمرار ظهور المخالفات لم يفعل شيئًا لمعالجة مظهر المخالفات التي كانت موجودة في بعض الأحيان عندما كانت المدعية العامة ويليس تمارس سلطتها التقديرية الواسعة قبل المحاكمة حول من يجب مقاضاته وما هي التهم التي يجب توجيهها ..”

وقالت المحكمة، التي انقسمت 2-1، إنه في هذه الحالة، “يتم تنحية الأهلية ولن يكون هناك أي علاج آخر يكفي لاستعادة ثقة الجمهور في نزاهة هذه الإجراءات”. لكنها لم ترفض لائحة الاتهام، وتركتها في مكانها. ومن المرجح أن تتم إحالة الادعاء إلى هيئة تعرف باسم مجلس النيابة لإعادة التكليف.

كتب القاضي ترينتون براون للأغلبية أنه “في حين أن هذه هي الحالة النادرة” التي يجب فيها عزل ويليس ومكتبها بسبب “مظهر كبير من المخالفات”، فإن السجل في القضية لا يدعم “فرض الإجراءات المتطرفة”. عقوبة” إسقاط لائحة الاتهام.

وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم الرئيس المنتخب، في بيان: “من خلال منح الرئيس ترامب تفويضًا ساحقًا، طالب الشعب الأمريكي بإنهاء فوري للتسليح السياسي لنظامنا القضائي والرفض السريع لجميع حملات مطاردة الساحرات ضدنا”. نحن نتطلع إلى توحيد بلادنا بينما يجعل الرئيس ترامب أمريكا عظيمة مرة أخرى”.

وأشاد ستيف سادو، محامي ترامب، بالقرار ووصفه بأنه “معقول وعادل”.

“سلطت المحكمة الضوء على أن سوء سلوك ويليس خلق “رائحة كذب” ومظهرًا غير لائق لا يمكن علاجه إلا من خلال تجريدها من أهليتها ومنصبها بأكمله. وكما أشارت المحكمة بحق، فإن علاج فقدان الأهلية وحده سيكون كافيًا لاستعادة أهليتها”. وقال في بيان “ثقة الجمهور. وأضاف أن “هذا القرار يضع حدا للاضطهاد ذي الدوافع السياسية للرئيس المقبل للولايات المتحدة”.

أبلغ مكتب ويليس محكمة الاستئناف بأنهم يعتزمون مطالبة المحكمة العليا في جورجيا بمراجعة قرارها.

في مارس/آذار، قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي رفض استبعاده وتتوقف ويليس عن القضية المتعلقة بعلاقتها الرومانسية مع ناثان ويد، الذي عينته كمدعي خاص في نوفمبر 2021 للمساعدة في التحقيق بشأن ترامب وحلفائه. كان مكافي قد قضى بأن ويليس ومكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون يمكن أن يظلا في القضية إذا تنحى وايد جانبًا، وهو ما فعله.

ترامب وثمانية متهمين آخرين استأنف حكم McAfee. وكان من المقرر أن تعقد محكمة الاستئناف في جورجيا جلسة استماع في وقت سابق من هذا الشهر، لكنها ألغت الإجراءات بعد فوز ترامب على نائبة الرئيس كامالا هاريس في انتخابات الرئاسة في نوفمبر. ومن المقرر أن يؤدي اليمين لولاية ثانية في 20 يناير.

أثار الكشف المفاجئ عن علاقة ويليس ووايد، الذي أثاره مايكل رومان، وهو عميل في الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة ومتهم إلى جانب ترامب، المحاكمة وأخرج الإجراءات في القضية عن مسارها لعدة أشهر. عقدت مكافي جلسة استماع استمرت عدة أيام لفحص ما إذا كان لدى ويليس تضارب في المصالح في القضية من خلال علاقتها مع وايد والسفر معه.

وكان رومان قد ادعى أن الاثنين بدأا المواعدة قبل تعيين وايد للعمل في التحقيق في جهود ترامب المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات 2020 في جورجيا، وزعم أن ويليس استفاد ماليًا من العلاقة. انضم ترامب وسبعة آخرون إلى جهود رومان لإزالة ويليس ومكتبها من القضية وإسقاط التهم الموجهة إليهم.

اعترف ويليس ووايد أنهما كانا متورطين في علاقة عاطفية لكنهما نفيا ارتكاب أي مخالفات. وشهدوا أن العلاقة بدأت بعد تعيين ويد، وأنها انتهت في الصيف الماضي.

وبينما كان قرار مكافي بمثابة فوز لويليس، إلا أنه انتقدها بسبب ما وصفه القاضي بأنه “زلة فادحة في الحكم”. وانتقد “الأسلوب غير المهني” الذي تتبعه الشهادة أثناء جلسة الاستماع للأدلة في وقت سابق من هذا العام، عندما أجاب ويد وويليس بشكل منفصل على أسئلة المدعين ومحامي الدفاع حول علاقتهما.

وقال القاضي إنه على الرغم من أنه لم يتمكن من “التحديد بشكل قاطع” متى تحولت العلاقة بين وايد وويليس إلى علاقة رومانسية، إلا أن “رائحة الكذب لا تزال قائمة”.

وقال آشلي ميرشانت، محامي رومان، إنهم “مسرورون” لأن محكمة الاستئناف اتفقت معهم على أنه لا ينبغي السماح لويليس بمقاضاة القضية.

وقالت في بيان “نأسف لأن السيدة ويليس لم تفعل الشيء الصحيح وتنحت طوعا عندما أثار السيد رومان القضية لأن الفشل في القيام بذلك وضع القاضي مكافي في موقف لا يمكن الدفاع عنه”. “هذا الفشل في الحكم هو السبب الدقيق وراء اضطرار السيد رومان إلى التحرك لاستبعادها في المقام الأول، لذلك نحن ممتنون لأن المحكمة وافقت على عدم السماح لها بمقاضاة هذه القضية أكثر من ذلك.”

كانت المحاكمة في مقاطعة فولتون واحدة من أربع محاكمات تمت ملاحقتها ضد ترامب. واجه اتهامات رفعها المحامي الخاص جاك سميث في المحاكم الفيدرالية في واشنطن العاصمة وجنوب فلوريدا، واتهمه المدعي العام لمنطقة مانهاتن بانتهاك قانون نيويورك.

كانت قضية مقاطعة فولتون هي الأبطأ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الادعاءات الموجهة ضد ويليس ووايد. ووجهت لترامب في البداية 13 تهمة جنائية، لكن خمسة منهم كان تم رفضه بواسطة McAfee لأسباب مختلفة. ومن بين المتهمين الثمانية عشر الأصليين، أربعة اعترف بالذنب بعد التوصل إلى اتفاقات الإقرار بالذنب مع المدعين العامين.

وفي نيويورك كان ترامب كذلك أدين بـ 34 تهمة بتهمة تزوير سجلات تجارية وكان من المقرر الحكم عليه الشهر الماضي. إلا أن هذا الحكم، تم تأجيله عقب انتخابه.

وفي الوقت نفسه، فإن الملاحقتين الفيدراليتين، جاء ل أ إغلاق الشهر الماضي بعد أن سعى سميث إلى إسقاط التهم. وتحظر سياسة وزارة العدل طويلة الأمد محاكمة رئيس حالي، وقال المستشار الخاص إن ذلك ينطبق على وضع ترامب.

نشأت القضية الأولى بسبب سوء تعامله المزعوم مع وثائق حكومية حساسة بعد ترك منصبه في يناير/كانون الثاني 2021. أما الحالة الثانية فقد نشأت مما ادعى سميث أنه مخطط غير قانوني لتخريب الانتقال السلمي للسلطة الرئاسية بعد انتخابات 2020.

ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات في جميع القضايا، مدعيا أنها رفعت من قبل مدعين ذوي دوافع سياسية سعوا إلى الإضرار بحملته للوصول إلى البيت الأبيض.

جاريد إغلستون,

جراهام كيتس و

دانيال كليدمان

ساهمت في هذا التقرير.