المحكمة العليا توافق على سماع الطعن في حظر TikTok

واشنطن – قالت المحكمة العليا يوم الأربعاء إنها ستنظر في طعن على قانون جديد ينص على قد يؤدي إلى حظر TikTok في الولايات المتحدة، مما أدى إلى إقامة مواجهة حول الوصول إلى تطبيق شائع على نطاق واسع يستخدمه عشرات الملايين من الأمريكيين.

ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات في 10 يناير، وهو جدول زمني سريع يسمح للمحكمة بالنظر في القضية قبل أن يدخل القانون حيز التنفيذ في 19 يناير.

وقالت المحكمة العليا في أ أمر موجز أن وزارة العدل ومحامي TikTok، بالإضافة إلى مجموعة من المستخدمين الذين تحدوا القانون بشكل منفصل، يجب أن يكونوا مستعدين للنقاش حول ما إذا كان الحظر الذي أقره الكونجرس ينتهك التعديل الأول للدستور.

TikTok وشركتها الأم ByteDance، سألت المحكمة العليا في وقت سابق من هذا الأسبوع لمنع تطبيق القانون مؤقتًا أثناء استئناف قرار محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا. وقالت المحكمة العليا في أمرها إن النظر في طلب الإغاثة الطارئة تم تأجيله لحين المرافعة الشفوية.

حظر التيك توك

وكتب محامو TikTok في طلبهم إلى المحكمة العليا: “إن محاولة الكونجرس غير المسبوقة لتمييز المتقدمين ومنعهم من تشغيل إحدى أهم منصات التعبير في هذه الأمة تمثل مشاكل دستورية خطيرة من المحتمل ألا تسمح هذه المحكمة بوقوفها”.

تعرضت TikTok لضربة قوية في 6 ديسمبر عندما قامت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من دائرة العاصمة ونفى محاولته إلغاء القانون. وبعد أسبوع، محكمة الاستئناف رفض طلب TikTok تأجيل دخول القانون حيز التنفيذ في انتظار مراجعة المحكمة العليا.

ويمنح القانون، الذي أقره الكونجرس في أبريل كجزء من حزمة المساعدات الخارجية، TikTok تسعة أشهر لقطع العلاقات مع ByteDance، الشركة الصينية الأم، أو فقدان الوصول إلى متاجر التطبيقات وخدمات استضافة الويب في الرئيس الأمريكي بايدن بسرعة. وقعت على مشروع القانون ليصبح قانوناومن المقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 19 يناير، مع إمكانية منح الرئيس تأخيرًا لمدة 90 يومًا لمرة واحدة إذا كانت عملية البيع جارية.

حاول الرئيس المنتخب دونالد ترامب حظر تطبيق تيك توك خلال فترة ولايته الأولى في منصبه، لكنه تراجع عن موقفه خلال الحملة الرئاسية وتعهد بـ “إنقاذ” التطبيق. وقال للصحفيين خلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين إن المنصة لعبت دورا في مساعدته على الفوز بأصوات الشباب في انتخابات نوفمبر، وقال إنه “سيلقي نظرة على تيك توك”.

قال: “لدي مكان دافئ في قلبي تجاه TikTok”. في نفس اليوم يا ترامب التقى بالرئيس التنفيذي لشركة TikTok Shou Chew في منزله في مارالاغو.

ومع تحديد موعد المرافعات أمام المحكمة العليا في 10 يناير/كانون الثاني، ستكون إدارة بايدن هي التي ستقدم قضية الحكومة. ويمثل TikTok أمام المحكمة العليا نويل فرانسيسكو، الذي شغل منصب المحامي العام خلال فترة ولاية ترامب الأولى.

ومع ذلك، تأمل TikTok أن تنقذها المحكمة العليا أو ترامب.

وفي حكمها الصادر في 6 ديسمبر/كانون الأول، قررت محكمة الاستئناف أن مخاوف الحكومة الأمريكية بشأن جمع الحكومة الصينية لبيانات الأمريكيين وقدرتها على التلاعب سرًا بالمحتوى الموجود على المنصة تشكل “مصلحة أمنية قومية مقنعة”. ووصفت المحكمة مخاوف الحكومة بأنها “أساسية”، مما رد على حجج تيك توك بأن المخاطر كانت مجرد تخمين.

وقالت محكمة الاستئناف إنها أدركت أن قرارها سيكون له “تداعيات كبيرة” على TikTok ومستخدميه.

وكتب كبير القضاة دوغلاس جينسبيرغ للمحكمة: “وبالتالي، سيحتاج الملايين من مستخدمي TikTok إلى إيجاد وسائل اتصال بديلة”. “يُعزى هذا العبء إلى التهديد التجاري المختلط (لجمهورية الصين الشعبية) للأمن القومي الأمريكي، وليس إلى حكومة الولايات المتحدة، التي تعاملت مع TikTok من خلال عملية متعددة السنوات في محاولة لإيجاد حل بديل”.

وعندما طعنت تيك توك في القانون في مايو/أيار، أكدت أنه لم يكن أمامها قط خيار بين سحب الاستثمارات أو الحظر لأن البيع القسري “ببساطة غير ممكن: لا تجاريا، ولا تقنيا، ولا قانونيا”. تعهدت الحكومة الصينية بمنع بيع خوارزمية TikTok التي تصمم توصيات المحتوى لكل مستخدم. سيضطر المشتري الجديد إلى إعادة بناء الخوارزمية التي تشغل التطبيق. وجاء في الالتماس أن “مثل هذه إعادة الهيكلة الأساسية ليست ممكنة على الإطلاق” في ظل القيود المنصوص عليها في التشريع.

وجاء في الالتماس: “تتكون المنصة من ملايين الأسطر من التعليمات البرمجية البرمجية التي تم تطويرها بشق الأنفس من قبل آلاف المهندسين على مدى عدة سنوات”.