روسيا تكثف هجماتها على أوكرانيا قبيل تنصيب ترامب | أخبار

وتشير الأدلة المتزايدة إلى أن روسيا كثفت هجماتها على أوكرانيا في الفترة التي سبقت الانتخابات الأمريكية في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، في محاولة محتملة لتعزيز الانعزاليين الذين يدعمون دونالد ترامب.

ويبدو أيضًا أنها تضاعف من هذه الإستراتيجية قبل تنصيب ترامب في 20 يناير.

وقالت الصحيفة البريطانية: “كان شهر نوفمبر هو الشهر الخامس على التوالي الذي تعاني فيه القوات الروسية من زيادة في إجمالي الخسائر الشهرية”. وزارة الدفاعحيث قدرت أوكرانيا مقتل وجرح 45680 جنديا روسيا خلال الشهر.

قدرت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية الخسائر الروسية لشهر سبتمبر بـ 38.130 وفي أكتوبر بـ 41.980.

ترجع أرقام الضحايا المتزايدة إلى حقيقة أن الهجمات البرية الروسية تصاعدت بشكل مطرد على الرغم من الألم.

وقدر معهد دراسة الحرب، وهو مركز أبحاث مقره واشنطن، أن المكاسب الروسية اليومية على الأراضي الأوكرانية بلغت في المتوسط ​​22 كيلومترا مربعا (8.5 ميلا مربعا) في أكتوبر و27 كيلومترا مربعا (10.4 ميلا مربعا) في نوفمبر.

وقال معهد دراسة الحرب: “وهكذا تكبدت القوات الروسية ما يقدر بنحو 125800 ضحية خلال فترة العمليات الهجومية المكثفة في سبتمبر وأكتوبر ونوفمبر 2024 مقابل مكاسب بمساحة 2356 كيلومترًا مربعًا”.

وكانت هذه الخسائر أكبر بكثير مما يعتقد المسؤولون الأمريكيون أن روسيا يمكن أن تتحمله. ويقدرون قدرتها على التوظيف بما يتراوح بين 25.000 و30.000 شهريًا.

وقد سجلت أوكرانيا تصاعداً مماثلاً في الهجمات الجوية.

وقالت فيكتوريا فدوفيتشينكو، مديرة البرامج في مركز استراتيجيات الدفاع، وهو مركز أبحاث أوكراني، وزميلة في مركز الجغرافيا السياسية بجامعة كامبريدج: “من سبتمبر إلى نوفمبر 2024، استخدم العدو أكثر من 6000 طائرة بدون طيار وصاروخ في غارات جوية على أوكرانيا”. .

وقالت للجزيرة: “هذا ثلاثة أضعاف العدد المستخدم في الفترة من يونيو إلى أغسطس 2024 وأربعة أضعاف العدد المستخدم في الفترة من سبتمبر إلى نوفمبر 2023”.

وقبل الانتخابات وبعدها، يعتقد فدوفيتشينكو أن روسيا كثفت أيضًا حملاتها الإعلامية للتلاعب بالرأي العام الأمريكي.

كوريا الشمالية دخلت القوات القتالية الفعلية في منطقة كورسك الروسية في يوم الانتخابات، مما يدل على أن روسيا تمكنت من الوصول إلى قوة بشرية جديدة.

عندما رد الرئيس الأمريكي جو بايدن على هزيمة نائبة الرئيس والمرشحة الديمقراطية للرئاسة كامالا هاريس بالتفويض الأسلحة الأمريكية لضرب عمق روسيا، أطلق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين صاروخ أوريشنيك الباليستي إلى أوكرانيا في انتقام واضح.

لكن رئيس الأركان الروسي فاليري جيراسيموف أخبر نظيره الأمريكي مؤخرًا أن عملية الإطلاق “تم التخطيط لها قبل وقت طويل من موافقة إدارة بايدن على السماح لأوكرانيا باستخدام أنظمة ATACMS الأمريكية لضرب عمق أكبر في روسيا”، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز نقلاً عن مسؤولين أمريكيين.

ومع ذلك، كان بوتين قادرًا على خلق الانطباع بأن الولايات المتحدة هي التي تستفز روسيا وتطيل أمد الحرب.

ويعترف أنصاره بأن هذه الرسائل كلها لمصلحة حملة ترامب.

وقال ديميتريس أندرو غرايمز، ضابط البحرية الأمريكية السابق والطيار والدبلوماسي الذي يدعم ترامب: “يسعى الرئيس ترامب إلى السلام وإنهاء “الحروب التي لا تنتهي أبدًا” التي تفيد النخب الراسخة”.

وقال لقناة الجزيرة: “لقد أوضح الشعب الأمريكي بانتخابه ترامب أنه يرغب في السلام وإنهاء التمويل الأمريكي للحرب في أوكرانيا، مما يعكس المخاوف المتزايدة بشأن التدخل لفترة طويلة”.

وقال فدوفيتشينكو: “لقد ارتفع موضوع المفاوضات في كل مكان منذ الانتخابات، وخاصة في وسائل الإعلام الأجنبية”. “ومع ذلك، فإن روسيا لا تظهر أي علامة على استعدادها للدخول في محادثات لأنها لا تشير إلى استعدادها للتخلي عن أي شيء”.

روسيا تكثف هجماتها

ويبدو أن روسيا تكثف الآن هجماتها، وتضاعف من تكتيكاتها التي ساعدت ترامب على الفوز.

أوكرانيا تقدر الروسية الضحايا ما لا يقل عن 11000 في الأسبوع الأول من ديسمبر، في حين أحصى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الطائرات بدون طيار والصواريخ والقنابل المنزلقة بأكثر من 900 في ذلك الأسبوع.

وحدد بوتين شروطه للمحادثات في يونيو حزيران.

وقال بوتين لمسؤولي وزارة الخارجية: “يجب سحب القوات الأوكرانية بالكامل من جمهوريتي دونيتسك ولوهانسك الشعبيتين ومنطقتي خيرسون وزابوريزهيا”، مشيراً إلى المناطق الأربع التي احتلتها جيوشه جزئياً بالقوة.

وقال بوتين: “بمجرد أن تعلن كييف أنها مستعدة لاتخاذ هذا القرار… وتعلن رسميًا أيضًا أنها تتخلى عن خططها للانضمام إلى الناتو، فإن جانبنا سيتبع أمر وقف إطلاق النار وبدء المفاوضات”.

ومنذ ذلك الحين، حدد زيلينسكي “خطة النصر” ويتضمن ذلك توفير أسلحة إضافية لأوكرانيا ومنحها العضوية غير المشروطة في حلف شمال الأطلسي على الفور، مما يضمن أمنها.

في مقابلة مع سكاي نيوز يوم 30 نوفمبر وبدا للتنازل والسعي للحصول على عضوية الناتو للمناطق الحرة في أوكرانيا فقط.

وقال كير جايلز، خبير شؤون أوروبا وآسيا في معهد تشاتام هاوس: «كان زيلينسكي يقول (هناك طرق لإنهاء هذا الصراع على الفور) إذا كانت هناك عضوية فورية في حلف شمال الأطلسي للمناطق الحرة في أوكرانيا والتعامل مع الأراضي المحتلة لاحقًا». مركز أبحاث مقره لندن.

“لكنه يقول: لا يوجد أحد اقترح علينا ذلك بالفعل”. وهو يعلم أن الأمر لن ينجح لأن الناتو لا يقوم بالأشياء على الفور أو حتى بسرعة، حتى بدون معارضة من الولايات المتحدة وألمانيا. لذا فإن ما كان يفعله زيلينسكي هو إظهار الافتقار إلى الإرادة السياسية في الناتو وتحالف الداعمين للتوصل فعليًا إلى حل عملي للصراع.

ويفضل معظم الأوكرانيين مواصلة القتال، وفقا لاستطلاع للرأي صدر هذا الأسبوع.

وقال مركز أوروبا الجديدة، وهو مركز أبحاث مقره كييف، عقب استطلاعه السنوي للرأي العام في ديسمبر/كانون الأول، إن “64.1% من الأوكرانيين يعتقدون أن المفاوضات مع روسيا ليست مجدية ما لم تحصل أوكرانيا على ضمانات أمنية حقيقية من الغرب”. وأضافت: “الحجة هي أن روسيا ستبدأ الحرب مرة أخرى بعد فترة توقف قصيرة”.

هل يتخلى ترامب عن أوكرانيا؟

ويعتقد بعض المراقبين أن ترامب كلف أوكرانيا بالفعل مبادرة ساحة المعركة التي كانت قد اتخذتها في أعقاب الهجوم المضاد عام 2023.

وفي الخريف الماضي، مارس ضغوطاً على الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس لرفض مساعدات عسكرية بقيمة 60.4 مليار دولار، ونجح في ذلك وتأخيره ستة أشهر.

وقال كير: “إذا نظرت إلى نمط التقدم الروسي البطيء والمتزايد والمطرد، فيبدو أنه بدأ بعد أن تعرض الأوكرانيون للخطر في قدرتهم على الدفاع عن أنفسهم من خلال احتجاز المساعدات التي أدت في النهاية إلى مجاعة المدفعية على الخطوط الأمامية”. جايلز، خبير في أوراسيا في تشاتام هاوس، وهو مركز أبحاث مقره لندن.

وكانت أوكرانيا في موقف دفاعي في فبراير من هذا العام عندما تفوقت القوات الروسية عليها.

وقال جايلز: “(إدارة ترامب) تبحث عن ذريعة سريعة لوقف إطلاق النار بدلاً من أي شيء سيستمر بالفعل”. وقال لقناة الجزيرة: “لهذا السبب من المحتمل أن نشهد تعليقًا أو إلغاءًا كاملاً للمساعدات بعد فترة وجيزة من وصول ترامب إلى السلطة”.

قبل أيام، ترامب قال NBC أن أوكرانيا يجب “ربما” أن تستعد لخفض المساعدات الأمريكية.

وأضاف: “أوكرانيا تعتمد بشكل كامل على الولايات المتحدة، لذا إذا تم تخفيض المساعدات لسبب أو لآخر، فسيكون لذلك آثار كبيرة. وقال مايكل جيرستاد، محلل أبحاث الحرب البرية في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية (IISS)، وهو مركز أبحاث مقره لندن: “من المرجح أن تضطر أوكرانيا إلى التنازل عن المزيد من الأراضي”.

وقال لقناة الجزيرة: “إذا تم قطع الدعم اللوجستي والاستخباراتي بالكامل، فإن أوكرانيا ستتضرر وتضع بوتين في وضع أفضل بشكل كبير في المفاوضات”. “حتى لو كانت هناك دول في أوروبا يمكنها التدخل، فلن يكون ذلك كافيا لسد الفجوة التي توفرها الولايات المتحدة”.

ولا يرى الجميع الأمر بهذه الطريقة.

وقال أولكسندر دانيليوك، زميل مشارك في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) وهو مركز أبحاث مقيم في كييف: “11.5 مليار دولار فقط من أصل 60 مليار دولار من الولايات المتحدة كانت مخصصة للمشتريات لأوكرانيا”.

وقال إنه يعتقد أن أوكرانيا قامت بالفعل بمعجزات وإحدى يديها مقيدة خلف ظهرها.

وقال لقناة الجزيرة: “هناك نقص مستمر في المعدات والذخيرة وهذا هو السبب وراء إحراز الروس بعض التقدم”. “إنها معجزة حقًا أنهم لم يحققوا نتائج أفضل لأنهم يفوقون عدد الأوكرانيين. كان لديهم في الأصل 140 ألفًا في عام 2022، ونحو نصف مليون في عام 2023، والآن يبلغ العدد حوالي 800 ألف».

يوجد في أوكرانيا حوالي مليون شخص يرتدون الزي العسكري، لكن هذا يشمل الخدمات اللوجستية والإدارة بالإضافة إلى القوات القتالية.

يعد التحالف الأوروبي “الراغب” بدعم أوكرانيا

إذا أدار ترامب ظهره لأوكرانيا للضغط على زيلينسكي لإجراء محادثات، فإن مينا ألاندر، زميلة البحث في المعهد الفنلندي للشؤون الدولية (FIIA)، كانت متفائلة بأن أوروبا يمكن أن تسد الفجوة.

“قدمت دول الشمال الأربعة – الدنمارك وفنلندا والنرويج والسويد – وتعهدت بمبلغ إجمالي قدره 35 مليار دولار، باستثناء المساهمات في مساعدات الاتحاد الأوروبي. وقالت للجزيرة إن هذا يتجاوز، على سبيل المثال، المستوى الحالي للدعم والتعهدات الألمانية لأوكرانيا.

ويتشكل أيضاً تحالف من الدول الراغبة، يتألف من دول الشمال، ودول البلطيق، وبولندا، والمملكة المتحدة، وربما فرنسا، للتأكد من استمرار تدفق المساعدات الأوروبية حتى لو تباطأت ألمانيا والولايات المتحدة. لقد كانت الدنمارك رائدة بالفعل من خلال التزامها بقيمة 8.5 مليار دولار لأوكرانيا، كما قامت النرويج مؤخرًا بزيادة برنامج المساعدات طويل الأجل إلى 12 مليار دولار.

لكن في بعض المناطق، ستُترك أوكرانيا دون بدائل، حسبما قالت هانا أولوفسون، المتحدثة باسم SOFF، الاتحاد السويدي لمقاولي الدفاع.

“في بعض قطاعات السوق – على سبيل المثال، الطائرات بدون طيار متوسطة الارتفاع وطويلة التحمل، والصواريخ الباليستية التكتيكية، وصواريخ المدفعية طويلة المدى، لا يوجد حاليًا حل أوروبي متاح في السوق، بسبب نقص استثمارات الحكومات الأوروبية وتحديد الأولويات وقرارات السياسة الصناعية بشأن وقالت للجزيرة في العقود الماضية.

ومهما فعلت أوروبا، فإن الكثيرين في القارة يدركون أنه حتى إدارة بايدن لم تكن لديها خطة للعب.

وقال جايلز: “لو كانت هناك استراتيجية للحلفاء فقط”. لقد أصبح من الواضح بشكل مؤلم أن الولايات المتحدة لم تكن مهتمة قط بانتصار أوكرانيا لأن ذلك يعني أيضاً هزيمة روسيا، وكانت الإدارة الحالية أكثر قلقاً بشأن عواقب الهزيمة الروسية من تدمير أوكرانيا.