يجد تقرير وزارة العدل أن شرطة ممفيس تمارس التمييز ضد السود وتستخدم القوة المفرطة

تستخدم إدارة شرطة ممفيس القوة المفرطة وتميز ضد السود، وفقًا لنتائج تحقيق أجرته وزارة العدل الأمريكية بعد أن الموت الضرب لصور نيكولز بعد توقف حركة المرور في عام 2023.

ويشير تقرير صدر يوم الأربعاء إلى انتهاء التحقيق الذي بدأ بعد ستة أشهر من تعرض نيكولز للركل واللكم والضرب بهراوة الشرطة. كخمسة ضباط حاول اعتقاله بعد فراره من نقطة توقف مرورية.

ويقول التقرير إن “ضباط شرطة ممفيس ينتهكون بانتظام حقوق الأشخاص الذين أقسموا على خدمتهم”.

وقالت مساعدة المدعي العام كريستين كلارك من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل في بيان عبر البريد الإلكتروني: “إن سكان ممفيس يستحقون إدارة شرطة ومدينة تحمي حقوقهم المدنية والدستورية، وتحظى بالثقة وتحافظ على سلامتهم”.

وقالت المدينة في رسالة صدرت في وقت سابق من يوم الأربعاء إنها لن توافق على التفاوض بشأن الرقابة الفيدرالية على قسم الشرطة لديها حتى تتمكن من مراجعة نتائج التحقيق والطعن فيها.

ولم يكن لدى مسؤولي المدينة تعليق فوري على التقرير لكنهم قالوا إنهم يعتزمون عقد مؤتمر صحفي يوم الخميس بعد أن يعقد مسؤولو وزارة العدل مؤتمرهم الصحفي الخاص في ممفيس صباح الخميس لمعالجة النتائج.

فيديو الشرطة أظهر الضباط وهم يرشون نيكولز بالفلفل ويضربونه بمسدس الصعق قبل أن يهرب من محطة مرور. طارد خمسة ضباط نيكولز وركلوه ولكموه وضربوه بهراوة الشرطة على بعد خطوات من منزله بينما كان ينادي على والدته. وأظهر الفيديو الضباط وهم يتجولون ويتحدثون ويضحكون بينما كان نيكولز يعاني من إصاباته.

توفي نيكولز في 10 يناير 2023، بعد ثلاثة أيام من الضرب. تم طرد الضباط الخمسة – تاداريوس بين، وديمتريوس هالي، وإميت مارتن، وديزموند ميلز جونيور، وجاستن سميث – ووجهت إليهم تهمة القتل في محكمة الولاية، و وجهت إليه هيئة محلفين اتحادية كبرى بشأن الحقوق المدنية وتهم التلاعب بالشهود.

كان نيكولز أسود اللون، وكذلك الضباط السابقون. وأدت وفاته إلى احتجاجات وطنية، ورفعت حجم الدعوات لإصلاح الشرطة في الولايات المتحدة، ووجهت تدقيقًا مكثفًا نحو قسم الشرطة في ممفيس، وهي مدينة ذات أغلبية من السود.

ويشير التقرير على وجه التحديد إلى قضية نيكولز، ويتناول ممارسة قسم الشرطة المتمثلة في استخدام نقاط توقف حركة المرور لمعالجة جرائم العنف. وقال التقرير إن إدارة الشرطة شجعت الضباط في الوحدات المتخصصة وفرق العمل والدوريات على إعطاء الأولوية لإنفاذ القانون في الشوارع، وقد وصف الضباط وأفراد المجتمع هذا النهج بأنه “إشباع” أو إغراق الأحياء بتوقف حركة المرور.

وقال التقرير: “تتضمن هذه الإستراتيجية اتصالا متكررا مع الجمهور وتمنح سلطة تقديرية واسعة للضباط، الأمر الذي يتطلب إشرافا وثيقا وقواعد واضحة لتوجيه نشاط الضباط”. “لكن MPD لا يضمن أن الضباط يتصرفون بطريقة قانونية.”

وقال التقرير إن المدعين والقضاة أخبروا المحققين الفيدراليين أن الضباط لا يفهمون الحدود الدستورية لسلطتهم. وقال التقرير إن الضباط يوقفون الناس ويحتجزونهم دون مبرر كاف، ويقومون بعمليات تفتيش موسعة للأشخاص والسيارات.

وقال التقرير: “السود في ممفيس يتعرضون لهذه الانتهاكات بشكل غير متناسب”. “لم تقم MPD أبدًا بتقييم ممارساتها بحثًا عن أدلة على التمييز. لقد وجدنا أن الضباط يعاملون السود بقسوة أكبر من الأشخاص البيض الذين ينخرطون في سلوك مماثل.”

وخلص التحقيق إلى أن ضباط ممفيس يلجأون إلى القوة التي من المحتمل أن تسبب الألم أو الإصابة “على الفور تقريبًا ردًا على جرائم منخفضة المستوى وغير عنيفة، حتى عندما لا يكون الناس عدوانيين”.

يقول التقرير إن الضباط رشوا الفلفل وركلوا وأطلقوا مسدسًا كهربائيًا على رجل أعزل مصاب بمرض عقلي حاول أخذ مشروب غازي بقيمة 2 دولار من محطة وقود. وبحلول نهاية المواجهة خارج محطة الوقود، استجابت ما لا يقل عن تسع سيارات شرطة و12 ضابطًا للحادث، الذي قضى بسببه الرجل يومين في السجن بتهمة السرقة والسلوك غير المنضبط.

وفي رسالة إلى قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل صدرت في وقت سابق من يوم الأربعاء، قالت المدعية العامة لمدينة ممفيس، تانيرا جورج جيبسون، إن المدينة تلقت طلبًا من وزارة العدل للدخول في اتفاق يتطلب منها “التفاوض على مرسوم موافقة يستهدف الشرطة المؤسسية والشرطة المؤسسية”. خدمات الطوارئ.”

مرسوم الموافقة هو اتفاق يتطلب إصلاحات يشرف عليها مراقب مستقل ويوافق عليها قاض فيدرالي. يمكن أن تستمر الرقابة الفيدرالية لسنوات، وقد تؤدي الانتهاكات إلى فرض غرامات تدفعها المدينة.

ويبقى أن نرى ما سيحدث لمحاولات التوصل إلى مثل هذه الاتفاقيات بين المدن ووزارة العدل بمجرد عودة الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى منصبه وتنصيب قيادة جديدة للوزارة. قلصت وزارة العدل في عهد إدارة ترامب الأولى استخدام مراسيم الموافقة، ومن المتوقع أن يعيد الرئيس الجمهوري المنتخب تشكيل أولويات الوزارة بشكل جذري مرة أخرى حول الحقوق المدنية.

“إلى أن تتاح للمدينة الفرصة لمراجعة وتحليل وتحدي الادعاءات المحددة التي تدعم تقرير النتائج القادم، لا تستطيع المدينة – ولن توافق – على العمل نحو أو الدخول في مرسوم موافقة من المحتمل أن يكون ساريًا لـ وجاء في الرسالة أن “السنوات المقبلة ستكلف سكان ممفيس مئات الملايين من الدولارات”.

كان الضباط في قضية نيكولز جزءًا من فريق قمع الجريمة يسمى وحدة العقرب، والتي تم حلها بعد وفاة نيكولز. استهدف الفريق المخدرات والأسلحة غير المشروعة والمجرمين العنيفين، بهدف جمع أعداد من المعتقلين، بينما استخدم القوة في بعض الأحيان ضد الأشخاص العزل.

ولم تعتمد شرطة ممفيس أبدًا سياسات وإجراءات لتوجيه الوحدة، على الرغم من التحذيرات من أنها كانت تخضع للحد الأدنى من الإشراف، وفقًا لتقرير وزارة العدل. وقال بعض المدعين لمحققي الوزارة إن هناك بعض التناقضات “الشنيعة” بين لقطات الكاميرا وتقارير الاعتقال، وإذا أحيلت القضايا إلى المحاكمة، فسوف “يضحكون خارج المحكمة”. وخلص التقرير إلى أن سوء سلوك الوحدة أدى إلى إسقاط العشرات من القضايا الجنائية.

في إجراءات المحكمة المتعلقة بوفاة نيكولز، أقر مارتن وميلز بالذنب في التهم الفيدرالية بموجب صفقات مع المدعين العامين. وأُدين الضباط الثلاثة الآخرون في أوائل أكتوبر/تشرين الأول بتهمة التلاعب بالشهود فيما يتعلق بالتستر على الضرب. تمت تبرئة بين وسميث من تهم الحقوق المدنية باستخدام القوة المفرطة وعدم المبالاة بإصابات نيكولز الخطيرة.

تمت تبرئة هيلي من انتهاك حقوق نيكولز المدنية التي تسببت في الوفاة، لكنه أدين بتهمتين أقل خطورة هما انتهاك حقوقه المدنية والتسبب في إصابة جسدية. ويواجه الرجال الخمسة الحكم من قبل قاض اتحادي في الأشهر المقبلة.

ومن المتوقع أيضًا أن يغير مارتن وميلز اعترافهما بالبراءة في محكمة الولاية، وفقًا للمحامين المشاركين في القضية. كما دفع بين وهيلي وسميث ببراءتهم من التهم الموجهة إليهم بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية. وتم تحديد موعد للمحاكمة في قضية الولاية في 28 أبريل.

واستهدف محققو وزارة العدل مدنًا أخرى بإجراء تحقيقات مماثلة في السنوات الأخيرة، بما في ذلك مينيابوليس بعد مقتل جورج فلويد، ولويزفيل بولاية كنتاكي، في أعقاب تحقيق أثاره مقتل بريونا تايلور بالرصاص من قبل الشرطة.

وقالت مدينة ممفيس في رسالتها إن تحقيق وزارة العدل “استغرق 17 شهرًا فقط لاستكماله، مقارنة بمتوسط ​​2-3 سنوات في كل الحالات الأخرى تقريبًا، مما يعني التسرع في إصدار الأحكام”.