السيناتور السابق. يسعى بوب مينينديز إلى محاكمة جديدة، مستشهداً بأدلة قال ممثلو الادعاء إنها قدمت إلى هيئة المحلفين عن غير قصد

واشنطن — طلب السيناتور السابق عن ولاية نيوجيرسي، بوب مينينديز، من محكمة اتحادية في نيويورك يوم الأربعاء إلغاء قراره الإدانة في مخطط رشوة مترامي الأطراف ومنحه محاكمة جديدة بعد أن كشف المدعون أن هيئة المحلفين قد زودت عن غير قصد بمعلومات أثناء المداولات لم يكن ينبغي تقديمها.

ال طلب من محامي مينينديز جاء ردًا على أ خطاب أرسل المدعون إلى المحكمة في 13 نوفمبر كشفوا عن قيامهم عن غير قصد بتحميل النسخ غير الصحيحة لتسعة مستندات على جهاز كمبيوتر محمول تم تقديمه لهيئة المحلفين أثناء المداولات. وقال ممثلو الادعاء إنهم لا هم ولا محامو مينينديز، الذين فحصوا المعروضات على الكمبيوتر المحمول، لاحظوا الخطأ في ذلك الوقت.

أخبر محامو الحكومة قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية سيدني شتاين أنهم لا يعتقدون أن إدراج المستندات التسعة يبرر الإخلال بحكم إدانة مينينديز، ويرجع ذلك جزئيًا إلى “عدم وجود احتمال معقول أن يرى أي محلف أيًا من النسخ الأقل تنقيحًا بشكل خاطئ”. لكن محامي مينينديز أخبروا شتاين في ملف منفصل أن الكشف غير المناسب كان “انتهاكًا خطيرًا” من قبل المدعين، وقالوا إن المحاكمة الجديدة “لا مفر منها”.

وقالوا إن المعروضات “عرّضت هيئة المحلفين لنظرية إجرامية مُنعت الحكومة من تقديمها بموجب بند الخطاب أو المناقشة – أي أن السيناتور مينينديز اتخذ قرارات محددة فيما يتعلق بالمبيعات العسكرية لمصر مقابل رشاوى”.

بموجب بند الخطاب أو النقاش في الدستور، “لا يجوز استجواب أعضاء مجلس الشيوخ أو أعضاء مجلس النواب” بشأن “أي خطاب أو مناقشة” في أي من مجلسي الكونغرس. وكان شتاين قد قضى بأن بعض المواد التي تشير إلى مبيعات الأسلحة والمساعدات العسكرية لمصر كانت بمثابة قوانين تشريعية يحميها هذا البند.

وقال فريق الدفاع عن مينينديز إن المعلومات التي تم الكشف عنها أمام هيئة المحلفين تحتوي على الدليل الوحيد الذي يربطه بتقديم المساعدات العسكرية لمصر، والتي كانت في قلب مخطط الرشوة الذي اتهم الديمقراطي من نيوجيرسي بالتورط فيه.

كما انتقدوا المدعين العامين لمحاولتهم “تحويل اللوم”، ووصفوا ذلك بأنه “أمر شائن من الناحية الواقعية والقانونية”.

وقال ممثلو الادعاء إن المحكمة “حظرت صراحة” الأدلة المتعلقة بالأنشطة التشريعية السابقة، بما في ذلك الإجراءات التي يُزعم أن مينينديز اتخذها عندما كان عضوًا في مجلس الشيوخ بشأن المساعدات الخارجية لمصر، وقالوا إن الأدلة المعنية “تجاوزت هذا الخط بشكل مباشر … وسمحت لهيئة المحلفين باستنتاج الرشوة من السيناتور”. قوانين مينينديز التشريعية – بالضبط ما يهدف بند الخطاب أو المناقشة إلى منعه.

وزعم ممثلو الادعاء أن مينينديز ساعد في تنسيق اتفاق فاسد سيعمل من خلاله لصالح الحكومة المصرية سرًا مقابل هدايا فخمة بما في ذلك النقود وسبائك الذهب وسيارة مرسيدس بنز المكشوفة والأثاث وأقساط الرهن العقاري من ثلاثة رجال أعمال من نيوجيرسي.

تمت إدانته في 16 جريمة جنائية في يوليو/تموز، بما في ذلك الرشوة والاحتيال والعمل كعميل أجنبي.

كما طلب المتهمان مع مينينديز في القضية، فريد دعيبس ووائل حنا، من المحكمة بشكل منفصل منحهما محاكمات جديدة وإلغاء إدانتهما.

مينينديز واجهت ضغوطا هائلة استقال بعد أن وجهت إليه اتهامات بالرشوة الفيدرالية العام الماضي لكنه قاوم القيام بذلك حتى تمت إدانته. هو تنحى من مجلس الشيوخ في أغسطس/آب، وهو تتويج مذهل لمسيرته المهنية الطويلة في مجلس الشيوخ والتي شملت منصبًا على رأس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ.

ومن المقرر أن يصدر الحكم على السيناتور السابق في 29 يناير.