كيف يمكن لوزارة العدل في ترامب تغيير المواقف القانونية في المحكمة العليا

عندما المحكمة العليا ينعقد القضاة للمرافعات في ديسمبر/كانون الأول، وسيستمعون إلى كبير محامي إدارة بايدن، الذي سيحثهم على إلغاء القوانين في نصف الولايات تقريبًا التي تحظر العلاجات الهرمونية للنساء. القاصرين المتحولين جنسيا.

في يناير/كانون الثاني المقبل، سيتولى الرئيس المنتخب دونالد ترامب مهامه الجديدة المحامون سيتعين على وزارة العدل أن تقرر ما إذا كانت الحكومة الفيدرالية لا تزال تعتقد أن هذه القوانين غير دستورية.

إن كيفية التعامل مع القضايا الجارية أمام المحكمة العليا هي دائمًا واحدة من أكثر الأسئلة أهمية بالنسبة للإدارة الرئاسية الجديدة. إنها مهمة كبيرة. ومن بين القضايا الـ 45 التي وافقت المحكمة العليا على النظر فيها في دورتها الحالية، والتي بدأت في أكتوبر/تشرين الأول، فإن الولايات المتحدة طرف في 21 منها، بما في ذلك القضية المتعلقة بمعاملات معينة للشباب المتحولين جنسيا. وفي كثير من القضايا الأخرى، أوضحت إدارة بايدن وجهة نظرها بشأن القضايا القانونية.

في معظم تلك الحالات، تتخذ وزارة العدل نهجا يمكن التنبؤ به، وحتى غير حزبي، مثل الدفاع بشكل روتيني عن الملاحقات الجنائية الفيدرالية عند الاستئناف.

لكن الحالات الأخرى تنطوي على قرارات تعكس التفضيلات السياسية للإدارة الجديدة.

بالإضافة إلى قضية المتحولين جنسيا، يتطرق كثيرون آخرون إلى القضايا الساخنة: دعمت إدارة بايدن لائحة اتحادية بشأن بنادق الأشباحوهي أسلحة يمكن للناس شراؤها قطعًا وتجميعها في المنزل؛ عارضت الحظر الذي فرضته المحكمة الابتدائية على قانون ولاية تكساس الذي يلزم الأشخاص الذين يصلون إلى المواقع الإباحية بإثبات أنهم بالغون؛ ودافعت عن رفض إدارة الغذاء والدواء السماح ببيع منتجات السجائر الإلكترونية المنكهة.

لكن يستطيع محامو ترامب أن يقلبوا هذه المواقف. وكما أشار رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في عام 2022، فإن “الإدارة الجديدة يحق لها بالطبع القيام بذلك بشكل عام”.

كيف يعمل؟ هذا يعتمد.

وإذا خسرت الولايات المتحدة القضية أمام المحكمة الابتدائية، فيمكن للمحامين الجدد ببساطة رفض الاستئناف.

اتبعت إدارة بايدن هذا النهج في قضية إجهاض بارزة عام 2020 بسبب قرار ترامب بمنع العيادات الصحية الممولة اتحاديًا من تقديم إحالات الإجهاض. وعندما أسقطت محكمة أدنى درجة هذه السياسة، رفعها محامو ترامب إلى المحكمة العليا التي وافقت على النظر في القضية. ولكن بعد تولي الرئيس بايدن منصبه في أوائل عام 2021، أسقط فريقه القانوني الاستئناف وتم رفع القضية من المحكمة العليا. تقويم المحكمة.

سيتعين على إدارة ترامب الآن أن تقرر ما إذا كانت ستسحب استئنافها في قضية المتحولين جنسيا. وقالت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار، المعينة من قبل بايدن والتي تدافع نيابة عن الحكومة أمام المحكمة العليا، إن قوانين الولاية التي تمنع القاصرين من تناول الهرمونات “تميز (على أساس حالة المتحولين جنسياً).” ومن غير المرجح أن يرى ترامب، الذي شن حملته الانتخابية على مبدأ “إخراج جنون المتحولين جنسياً من مدارسنا”، القضية بنفس الطريقة.

لكن محاميي ترامب قد يفكرون في الاستمرار في المسار إذا بدا أن المحكمة العليا لا توافق على موقف إدارة بايدن في المرافعة الشفهية أوائل الشهر المقبل. يبدو هذا الاحتمال محتملا لأن اتحاد الحريات المدنية الأميركي يستعد لمتابعة القضية إذا انسحبت الحكومة، مما يجعل انسحاب إدارة ترامب الجديدة غير مجد.

كما أن النهج الذي ستتبعه إدارة ترامب في التعامل مع قضية أسلحة الأشباح غير واضح أيضًا. وفي المرافعات الشفهية في أكتوبر/تشرين الأول، أشار القضاة إلى أنه ليس لديهم أي مشكلة مع لوائح إدارة بايدن بشأن هذه الأسلحة التي يمكن صنعها بنفسك، مما عزز معنويات المدافعين عن السيطرة على الأسلحة. إذا عارضت إدارة ترامب اللوائح المتعلقة بالبنادق الشبح، والتي تُخضع هذه الأسلحة لنفس المتطلبات التي تخضع لها الأسلحة النارية المباعة تجاريًا، فيمكنها رفض القضية، الأمر الذي من شأنه أن يبقي على حكم المحكمة الأدنى الذي حظر القاعدة.

في المقابل، إذا استأنف طرف آخر قضية فازت بها الولايات المتحدة أمام المحكمة الابتدائية، فإن النهج الذي يتبعه محامو ترامب قد يعتمد على عوامل مختلفة.

أحد العوامل هو مدى تقدم القضية. وفي يناير/كانون الثاني 2021، وافقت المحكمة العليا على النظر في قضية الحكم الجنائي. لكن قبل أن يقدم الطرفان مذكرات توضح حججهما في القضية، أبلغت إدارة بايدن المحكمة العليا أنه “بعد التغيير في الإدارة، بدأت وزارة العدل عملية مراجعة تفسير الحكومة” للقانون وعكست مسارها. ثم عينت المحكمة العليا محاميًا خارجيًا للدفاع عن الموقف السابق لإدارة ترامب.

وبغض النظر عن ذلك، قد يتغير عدد القضايا المرفوعة أمام المحكمة العليا إذا تراجع ترامب عن سياسات السيد بايدن. في عام 2017، وسقط ترامب في ولايته الأولى سياسة الرئيس السابق باراك أوباما بشأن استخدام الطلاب المتحولين جنسياً للحمامات قبل وصول الطعن الجمهوري لهذه التوجيهات إلى المحكمة العليا، مما أدى إلى إنهاء القضية.

وسيتعين على محاميي ترامب الجدد اتخاذ خيارات استراتيجية في ظل هذه الخلفية.

قد يتضمن بعضها كيفية تصوير مصالح الحكومة. تطلب المحكمة العليا أحيانًا من محامي وزارة العدل شرح كيفية تأثير الحكم المعلق على الحكومة. العديد من هذه الطلبات معلقة، بما في ذلك تحدي هونولولو الذي يسعى إلى تحميل شركات النفط والغاز المسؤولية عن التأثيرات التي تخلفها الانبعاثات على المناخ.

وبعض الاختيارات قد لا تؤدي حتى إلى أي تغيير في جدول أعمال المحكمة العليا الحالي. إحدى وظائف الإدارة هي مطالبة المحكمة العليا بمراجعة القضايا القادمة. قد يسحب محامو ترامب الجدد – أو ببساطة لا يتابعون أبدًا – بعض الطعون التي كثفتها إدارة بايدن.