بقلم نيفيل تيلر
أفضل ما يمكن لإسرائيل أن تأمله في الأمد القريب هو دفع قوات حزب الله المسلحة بعيدًا بما يكفي عن الحدود للسماح للعائلات الإسرائيلية النازحة من الشمال بالعودة إلى ديارها.
لا شك أن إسرائيل ترغب بشكل مثالي في رؤية حزب الله يختفي تماماً من الوجود العسكري في لبنان، وتنتهي هيمنته على الحياة السياسية في البلاد. ولا يبدو أن أياً من الأمرين قابل للتحقيق بالكامل في ظل الظروف الحالية. لان حزب الله يشكل حضوراً كبيراً داخل لبنان. وقوته وقدراته العسكرية أكبر وأقوى من القوات المسلحة اللبنانية. وهو يستمد الدعم الشعبي من شبكته الواسعة من المدارس والعيادات والبرامج الشبابية وغير ذلك من الخدمات الاجتماعية. ويتلقى حزب الله تمويله جزئياً من إيران، كما يتلقى تمويله من مصالح تجارية لبنانية متعاطفة، ومن الشركات التجارية التي يديرها بنفسه.
وسياسيًا أيضًا، إنه قوة يجب حسابها. شارك في الانتخابات اللبنانية منذ العام 1992. ودخل مجلس الوزراء لأول مرة عام 2005 وشغل مقاعد في كل حكومة لبنانية منذ ذلك الحين. إن الوضع الذي تعيشه الحكومة الحالية مؤقتة، وغياب رئيس للبلاد، هو في الأغلب الأعم، وإن لم يكن بالكامل، نتيجة تلاعب حزب الله. وعلى الرغم من أن صناع القرار السياسي في إسرائيل يريدون قص أجنحة حزب الله السياسية، فإنهم يدركون جيداً أنه من غير المفيد أن يتورطوا في تعقيدات النظام السياسي في لبنان الغامضة.
حتى الليطاني؟
يجري نهر الليطاني في لبنان من الشمال إلى الجنوب عبر البلاد، ثم ينحرف بشكل حاد نحو البحر الأبيض المتوسط. يعمل حزب الله من المنطقة الواقعة بين النهر والحدود الشمالية، والمعروفة باسم الخط الأزرق. ويتراوح عرضه بين 6 و28 كيلومترًا، ويضم أيضًا 10 آلاف جندي من قوات اليونيفيل منخرطين في محاولات غير فعالة للسيطرة على حزب الله الذي يتحدى علنًا.
كلمة عن الخط الأزرق: بما أن لبنان لم يوقع معاهدة سلام مع إسرائيل بعد الحرب العربية الإسرائيلية عام 1948، لم يتم الاتفاق على أي حدود دولية تفصل بينهما. رسمت الأمم المتحدة عام 2000 خط ترسيم لتأكيد انسحاب إسرائيل من لبنان بعد صراعي العامين 1978 و1982.
على طول أقسام معينة، حددت اليونيفيل موقع الخط على الأرض ببراميل زرقاء – أكثر من 270 منها – ما أدى إلى تسمية “الخط الأزرق”. ويمتد هذا الخط لنحو 120 كيلومترًا من ساحل البحر الأبيض المتوسط في الغرب حتى مرتفعات الجولان في الشرق، ويشكل حدودًا بحكم الأمر الواقع.
في 30 أكتوبر، أفاد موقع قناة MTV اللبنانية أن محادثات مكثفة لوقف إطلاق النار كانت تجري بقيادة المبعوث الخاص للرئيس جو بايدن إلى لبنان آموس هوكشتاين. ونتيجة لذلك، زعم الموقع أن حزب الله وافق على نقل أسلحته إلى شمال الليطاني وإنشاء منطقة منزوعة السلاح في المنطقة الواقعة جنوب النهر. كما زعمت أن حزب الله لم يعد يصر على الارتباط المباشر بالأحداث في غزة. كان أمين عام الحزب الراحل حسن نصر الله قد أصر على أن هجوم حزب الله على إسرائيل كان لدعم حماس، وأن وقف إطلاق النار في لبنان سيكون مرتبطاً بوقف إطلاق النار في غزة.
ويقال إن رئيس مجلس النواب اللبناني نبيه بري أصر على أن شروط قرار الأمم المتحدة الرقم 1701 يجب أن تكون أساس أي اتفاق: “من غير الوارد تغيير صياغة قرار الأمم المتحدة الرقم 1701 حتى بكلمة واحدة”، كما قال. وكان هوكشتاين يسافر بين لبنان وإسرائيل سعياً إلى التوصل إلى اتفاق يلتزم بالقرار.
إن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الرقم 1701 الذي تم تبنيه بالإجماع في عام 2006 لا يذكر حزب الله على الإطلاق. فهو يشير مباشرة فقط إلى الدولتين العضوين في الأمم المتحدة، لبنان وإسرائيل، ويحافظ على الوهم القائل بأن لبنان في وضع يسمح له بالسيطرة على الميليشيات \ التي تعمل داخل أراضيه السيادية. وفي عالم الأمم المتحدة الخيالي، تستطيع الحكومة اللبنانية أن تأمر حزب الله بالتوقف عن مهاجمة إسرائيل وتنفيذ أمرها. لذا فإن القرار يدعو إلى نزع سلاح الجماعات المسلحة في لبنان، مع تأكيد أن القوة المسلحة الوحيدة في البلاد يجب أن تكون تابعة للدولة اللبنانية. أما بالنسبة للحدود المتفق عليها بين إسرائيل ولبنان، فإن القرار ينص على أنه في النهاية يعود الأمر إلى الدول المعنية لتحديد مسارها الدقيق ولكن في غضون ذلك يجب احترام الخط الأزرق. وقد كُلِّفت قوات اليونيفيل بضمان الامتثال.
وهنا بالطبع فشل القرار. فمثل الحكومة اللبنانية، وجدت قوات اليونيفيل نفسها عاجزة أمام الآلة العسكرية لحزب الله. بدءًا من 8 أكتوبر 2023، بدأ حزب الله في إطلاق الصواريخ عشوائيًا على إسرائيل. مع إجلاء عشرات الآلاف من السكان من منازلهم، كان أقل ما يمكن لإسرائيل فعله هو محاولة ردع حزب الله من خلال مواجهة النار بالنار.
في الوقت نفسه، بدأت إسرائيل في إضعاف حزب الله وحماس بشكل فعال من خلال القضاء على قادته، وتدمير مراكز القيادة والسيطرة، واستنزاف قوته البشرية. الآن، مع إزالة هيكل قيادة حزب الله العليا، بما في ذلك أمينه نصر الله منذ فترة طويلة، فقد يكون الحزب مستعدًا للتفاوض على صفقة.
لا بد أن هوكشتاين شعر بالارتياح لتلقي مكالمة من الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 8 نوفمبر. قالت وسائل الإعلام الإسرائيلية، نقلاً عن تقرير لقناة MTV اللبنانية، إن ترامب قال له: “اذهب وأكمل عملك وأبرم صفقة مع لبنان”.
في 11 نوفمبر، ذكرت وسائل الإعلام أن وزير الشؤون الاستراتيجية الإسرائيلي رون ديرمر سافر إلى الولايات المتحدة لإجراء محادثات مع كبار المسؤولين في البيت الأبيض بشأن اتفاق وقف إطلاق النار بين حزب الله وإسرائيل. وكان المسؤولون في واشنطن قد أكدوا بالفعل وجود تقدم في المناقشات التي قادها هوكشتاين. وقالوا لـ Ynet: “تتزايد فرص التوصل إلى تسوية في لبنان”.
ثم في الثالث عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن أحد مساعدي رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو المقربين أبلغ ترامب وصهره جاريد كوشنر أن إسرائيل عازمة على الانتهاء من اتفاق وقف إطلاق النار في لبنان. والفكرة هي توفير فوز مبكر في السياسة الخارجية للرئيس المنتخب عندما يتولى منصبه. وبعد يومين، ذكرت وكالة رويترز أن السفيرة الأميركية في لبنان ليزا جونسون قدمت مسودة اقتراح هدنة إلى رئيس مجلس النواب اللبناني نبيه بري.
وكما يقول المثل: “نصف رغيف أفضل من لا خبز”. وإذا كان نصف الرغيف يتضمن إنهاء صواريخ حزب الله وإزالة قواته شمال نهر الليطاني، فهذا يعني أن الأمر يستحق القبول.
ملخص المقال:
الموضوع
يتناول المقال تحليل تأثير حزب الله على السياسة والأمن في لبنان، مع التركيز على التحديات التي يواجهها وأهمية التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.
النقاط الرئيسية
1. الوضع الحالي:
– إسرائيل تأمل في دفع حزب الله بعيدًا عن حدودها للسماح بعودة العائلات النازحة.
2. هيمنة حزب الله:
– حزب الله يملك قوة عسكرية أكبر من الجيش اللبناني، ويستمد الدعم الشعبي من خدماته الاجتماعية.
3. التأثير السياسي:
– الحزب يشارك في الانتخابات اللبنانية منذ 1992 ويعتبر قوة سياسية رئيسية، مما يعقد أي محاولات لتقليص سلطته.
4. خط الأزرق:
– الخط الأزرق هو الحد الفاصل بين لبنان وإسرائيل، وهو محل نزاع مستمر، حيث يعمل حزب الله في المناطق القريبة منه.
5. محاولات التفاوض:
– محادثات لوقف إطلاق النار بدأت برعاية المبعوث الأميركي آموس هوكشتاين، مع مقترحات لنقل أسلحة حزب الله إلى شمال الليطاني.
6. دور قرار الأمم المتحدة 1701:
– القرار لا يذكر حزب الله مباشرة، بل يحافظ على وهم قدرة الحكومة اللبنانية على السيطرة على الميليشيات.
7. فشل القوات الدولية:
– قوات اليونيفيل تعاني من عجز أمام قوة حزب الله، مما يجعل تنفيذ القرار 1701 أمرًا صعبًا.
8. تأثير الصراع الأخير:
– بعد الهجمات العشوائية من حزب الله، بدأت إسرائيل في استهداف قادة الحزب وتدمير مراكزه.
9. فرص التوصل إلى اتفاق:
– مع تراجع هيكل قيادة حزب الله، هناك إمكانية للتفاوض على صفقة لوقف إطلاق النار، بدعم من الإدارة الأميركية.
10. التوجهات المستقبلية:
– إذا تم التوصل إلى اتفاق ينهي صواريخ حزب الله ويزيل القوات من جنوب نهر الليطاني، فقد يكون ذلك خطوة إيجابية.
الخلاصة:
يستعرض المقال التحديات التي يواجهها لبنان بسبب هيمنة حزب الله، ويشير إلى أهمية التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار كخطوة محتملة لتحسين الوضع الأمني والسياسي في المنطقة.