المدعون منفتحون على تأجيل الحكم على ترامب في قضية المال الصامت | أخبار الجريمة

قال ممثلو الادعاء في نيويورك إنهم يعارضون إقالة رئيس الولايات المتحدة المنتخب دونالد ترامب قضية المال الصامت لكنهم أعربوا عن انفتاحهم على تأجيل الحكم عليه إلى ما بعد فترة ولايته الثانية.

وفي دعوى قضائية يوم الثلاثاء، جادل مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن بأن رئاسة ترامب المقبلة لا تبرر رفض القضية التي مرت بالفعل أمام المحاكم. ومع ذلك، “بالنظر إلى الحاجة إلى تحقيق التوازن بين المصالح الدستورية المتنافسة”، قال ممثلو الادعاء إنه “يجب النظر” في إمكانية كبح القضية حتى يترك ترامب منصبه مرة أخرى.

لقد كانت هذه القضية منذ فترة طويلة تعاني من التأخير. وفي الأسبوع الماضي، أرجأ القاضي خوان ميرشان الحكم على جهود ترامب السابقة لإلغاء إدانته المتعلقة بحكم أصدرته المحكمة العليا الأمريكية في يوليو/تموز الماضي، والذي يسمح للرئيس بالترشح. الحصانة من الملاحقة الجنائية للأعمال الرسمية في منصبه.

ومن غير الواضح متى يمكن للقاضي أن يحكم في هذه المسألة. ويمكنه اختيار تأجيل القضية لفترة زمنية غير معلنة أو الانتظار ليرى كيف ستحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية على محاولات ترامب المتزامنة لنقل القضية خارج محكمة الولاية.

في ملف المحكمة يوم الثلاثاء، جادل ممثلو الادعاء بأنه “لا يوجد قانون حالي ينص على أن الحصانة المؤقتة للرئيس من الملاحقة القضائية تتطلب رفض الإجراءات الجنائية بعد المحاكمة والتي بدأت في وقت لم يكن فيه المدعى عليه محصنًا من الملاحقة الجنائية، وذلك بناءً على أسس غير رسمية”. السلوك الذي لا يتمتع المدعى عليه أيضًا بالحصانة منه”.

وشدد ممثلو الادعاء على ضرورة “التصرف بطريقة تحافظ على استقلال السلطة التنفيذية ونزاهة نظام العدالة الجنائية”.

وأُدين ترامب في مايو/أيار بجميع التهم الموجهة إليه بتزوير سجلات تجارية في محاكمة تاريخية، ليصبح أول رئيس أمريكي في التاريخ يُتهم و أدين بجريمة. واجه الملياردير نجم تلفزيون الواقع 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير وثائق تجارية مرتبطة بدفع مبلغ 130 ألف دولار كرشوة لممثلة أفلام إباحية. ستورمي دانيلز في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2016.

ومن شأن رفض القضية المحتمل أن يؤدي تلقائيًا إلى التخلص من السجل الإجرامي لترامب وعقوبة السجن المحتملة.

وكان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني الفوز في الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبروضغط محامو ترامب على ميرشان لإسقاطه. وقالوا إنه يجب إلغاء القضية “لتسهيل الانتقال المنظم للسلطة التنفيذية – ولصالح العدالة”.

يوم الثلاثاء، انتقد مدير الاتصالات الجديد بالبيت الأبيض، ستيفن تشيونغ، التسجيل الأخير للمدعين العامين باعتباره فوزًا كبيرًا لترامب.

وقال تشيونغ في بيان نقلته وكالة أسوشيتد برس: “هذا نصر كامل ونهائي للرئيس ترامب والشعب الأمريكي الذي انتخبه بأغلبية ساحقة”. “الفريق القانوني للرئيس ترامب يتحرك من أجل رفضه نهائيًا”.

ويقول ممثلو الادعاء إن ترامب شارك في مخطط المال الصامت مع محامٍ سابق مايكل كوهين لتسهيل الدفع لدانيلز لشراء صمتها فيما يتعلق بمحاولة قبل عقد من الزمن. وقام ترامب، الذي دفع لكوهين لاحقًا، بتسجيل المدفوعات على أنها نفقات قانونية في محاولة لإخفاء طبيعتها الحقيقية، وفقًا للمدعين العامين.

وتعهد ترامب باستئناف الحكم إذا لم يتم رفض القضية. وقد نفى منذ فترة طويلة ارتكاب أي مخالفات أو إقامة علاقات جنسية مع دانيلز. ووصف الحكم الصادر ضده بـ”المزور” و”المشين”، مشيراً إلى جهود المدعي العام لمنطقة مانهاتن. ألفين براج كجزء من “مطاردة الساحرات” الانتقامية المصممة لتشويه حملته.

تواصلت قناة الجزيرة مع مكتب براج للتعليق.

ومع ذلك، يقول بعض المحللين القانونيين إن المدعين قد يواجهون معركة شاقة في نهاية المطاف لإصدار حكم ضد ترامب.

وقال ديفيد شابيرو، المحاضر في كلية جون جاي للعدالة الجنائية في نيويورك وخبير الجرائم المالية، إنه لم يفاجأ بالملف الأخير الذي قدمه الادعاء، مشيرًا إلى أن مكتب براج اتخذ موقفًا “يتجنب المخاطرة” في التصدي لقانون ترامب القانوني. جهود الفرق لرفض القضية. ومع ذلك، فقد سلط الضوء على السيناريو القانوني غير المعتاد للغاية المتمثل في تأجيل الحكم المحتمل حتى عام 2029، عندما يغادر ترامب منصبه.

وقال شابيرو لقناة الجزيرة: “إنه أمر غير مسبوق”.

وقال شابيرو: “إن فكرة تأجيل هذه المسألة حتى نهاية فترة ولاية الرئيس – لا تبدو لي كحل عادل”. “أعتقد أن أفضل نتيجة لهذه الحرب من أجل العدالة هي أن يتخذ شخص ما قرارًا لجعلها نهائية.”

وطرح شابيرو عدة طرق قانونية محتملة يمكن أن يتخذها ميرشان في الأيام والأسابيع المقبلة.

“أولاً، يمكن للقاضي أن يقول: “أنا أحكم عليك”. هذا لا ينطوي على أي مشاكل في المناعة. سوف نحكم عليك قبل أن يتم تنصيبك”.

وقال شابيرو إنه يمكن أن يرى أيضًا القاضي الذي يرأس الجلسة يصدر إفراجًا غير مشروط في هذه المسألة، بدلاً من الحكم رسميًا على ترامب، وهو المسار الذي اعتبره أكثر ترجيحًا. وسوف يستمر حكم إدانة ترامب فعلياً، لكنه لن يواجه أي نوع من عقوبة السجن أو الغرامات.

وأوضح شابيرو: “بهذه الطريقة، يحفظ الجميع ماء وجههم”. “يمكن للسيد ترامب أن يستأنف ضده، أو أي شيء آخر. المدعون يحفظون ماء الوجه. القاضي يحفظ ماء الوجه. والولايات المتحدة لن تتضرر من رئيس ضعيف”.

محاكمة المال الصامت هي واحدة من أربع لوائح اتهام جنائية لقد واجه ترامب بعد انتهاء فترة ولايته الأولى، جميعها في طي النسيان حاليًا بعد الانتخابات الرئاسية التي جرت هذا الشهر.

المستشار الخاص جاك سميث في خضم إغلاق اثنتين من قضاياه المفتوحة ضد ترامب، والتي تنطوي على تورط ترامب المزعوم في وإلغاء انتخابات 2020 والاتهامات المنفصلة التي قام بتخزينها وثائق سرية في منزله في مارالاغو.

حالة أخرى في جورجيا تتعلق مزاعم التدخل في انتخابات الولاية هناك أيضا توقف مؤقتا. وقد أسفرت تلك المحاكمة عن أول تجربة على الإطلاق صورة لرئيس سابق، والذي استخدمه ترامب في النهاية باعتباره أداة التسويق لتعزيز حملته خلال الدورة الرئاسية.