حاكم ولاية كاليفورنيا نيوسوم يؤجل قرار العفو بينما يراجع المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس قضية الأخوين مينينديز

حاكم نيوسوم يؤجل قرار العفو في قضية مينينديز براذرز

أعلن مكتب حاكم كاليفورنيا، جافين نيوسوم، يوم الاثنين، أنه سيؤجل قراره بشأن التماس الرأفة المقدم من الأخوين مينينديز للسماح لمدعي مقاطعة لوس أنجلوس القادم ناثان هوتشمان بمراجعة القضية.

وقال مكتب نيوسوم في بيان: “يحترم الحاكم دور المدعي العام للمنطقة في ضمان تحقيق العدالة ويدرك أن الناخبين عهدوا إلى المدعي العام المنتخب هوشمان بتنفيذ هذه المسؤولية”. “سيرجع الحاكم إلى مراجعة وتحليل النائب الديمقراطي المنتخب لقضية مينينديز قبل اتخاذ أي قرارات عفو.”

أمضى لايل وإريك مينينديز ما يقرب من 35 عامًا في سجن الولاية بعد إدانتهما بقتل والديهما عام 1989. المدعي العام المنتهية ولايته جورج جاسكون أرسل رسائل لدعم الرأفة بالأخوين إلى نيوسوم بعد أن أدى عرض وفيلم وثائقي على Netflix إلى إحياء الاهتمام بقضية الأخوين.

“أنا أؤيد بقوة العفو عن إريك ولايل مينينديز، اللذين يقضيان حاليًا عقوبة السجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط. لقد قضيا على التوالي 34 عامًا وواصلا تعليمهما وعملا على إنشاء برامج جديدة لدعم إعادة تأهيل زملائهما السجناء”. وقال جاسكون في بيان قبل أن يخسر محاولته إعادة انتخابه.

وقال هوتشمان في مقابلة إنه إذا لم يتم حل القضية بحلول 25 نوفمبر التماس المثول أمام القضاء جلسة الاستماع – عندما يستمع القاضي إلى اقتراح يطلب إلغاء إدانات جرائم القتل من الدرجة الأولى – سيراجع القضية لتحديد ما إذا كان سيوصي بإعادة الحكم أم لا.

هوخمانوأشار، الذي سيؤدي اليمين في 2 ديسمبر، إلى أنه سيقدم التماسًا إلى المحكمة للحصول على وقت إضافي لمراجعة طاقم الممثلين قبل جلسة إعادة الحكم المقررة في 11 ديسمبر.

وقال هوتشمان في مقابلة أجريت معه في وقت سابق من شهر تشرين الثاني/نوفمبر: “لن أتدخل في التأخير من أجل التأخير لأن هذه القضية مهمة للغاية بالنسبة للأخوين مينينديز”. “إنه أمر مهم للغاية بالنسبة لأفراد عائلات الضحايا. ومن المهم للغاية بالنسبة للجمهور تأخير أكثر من اللازم لإجراء المراجعة التي يجب أن يتوقعها الناس من المدعي العام للمنطقة.”

وأضاف أن مثل هذا التحليل للقضية سيتضمن مراجعة آلاف الصفحات من ملفات السجن ونصوص المحاكمات التي استمرت أشهرًا بالإضافة إلى التحدث مع سلطات إنفاذ القانون والمدعين العامين ومحامي الدفاع وأفراد أسر الضحايا.

وقال هوتشمان: “أياً كان الموقف الذي سأتخذه في النهاية، يجب على الناس أن يتوقعوا أنني أمضيت وقتاً طويلاً في التفكير فيه وتحليل الأدلة”. “لكن خبرتي التي تبلغ 34 عامًا في مجال العدالة الجنائية – والتي تشمل مئات القضايا كمدعي عام ومحامي دفاع – تسمح لي بالعمل بسرعة وسرعة في إجراء هذا النوع من المراجعة الشاملة لأنني قمت بذلك في العديد والعديد من القضايا من قبل.”

بعد إلقاء القبض عليهم بسبب وفاة والديهم في عام 1990، مر الأخوة مينينديز بمحاكمتين حيث قال المدعون إنهم قتلوا والديهم بسبب جشع. ومع ذلك، شهد الأشقاء أنهم قتلوا والديهم دفاعًا عن النفس. أخبر الأخوان هيئة المحلفين عن الاعتداء الجنسي المزعوم الذي قالوا إنهم تعرضوا له على يد والدهم خلال محاكمة أولى عاطفية حظيت بتغطية إعلامية كبيرة.

وبعد المرافعات الختامية، أمضى المحلفون أربعة أيام تقريبًا في المداولات لكنهم فشلوا في التوصل إلى قرار بالإجماع. أعلن القاضي بطلان المحاكمة بعد أن عجزت هيئة المحلفين عن إصدار قرار.

وفي المحاكمة التالية والأخيرة، لم يسمح رئيس المحكمة للدفاع بتقديم بعض الأدلة المرتبطة بادعاءات الاعتداء الجنسي. وقال ممثلو الادعاء إن الأخوين كانا يكذبان بشأن هذه المزاعم.

وأدانت هيئة المحلفين الثانية إريك ولايل مينينديز بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى في عام 1995 وحكمت عليهما بالسجن مدى الحياة دون محاكمة. إمكانية الإفراج المشروط.