مارغريت برينان: وننتقل الآن إلى عضو الكونجرس الديمقراطي جيم هايمز. إنه أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، وينضم إلينا هذا الصباح من ستامفورد، كونيتيكت. صباح الخير لك.
مندوب. جيم هايمز: صباح الخير.
مارغريت برينان: أشعر أن هناك الكثير من الأخبار، وأنا أقرأ جزءًا منها بصراحة هنا. أريد- أريد أن أتحدث عن تولسي جابارد، التي ناقشناها للتو في الجزء السابق، لقد كانت زميلة ديمقراطية لك لسنوات عديدة. أنت العضو البارز في لجنة الاستخبارات. ولم تخدم قط في هذا النوع من اللجان. هل تعتقد أن الخبرة ضرورية؟ هل هي مناسبة لهذا المنصب؟
مندوب. هايمز: مارغريت، إلى أي مدى وصلنا في أحد البرامج الإخبارية الكبرى، فإن السؤال الذي ندرسه هو، هل الخبرة ضرورية لواحد من أقوى المناصب في البلاد؟ بالطبع، من الضروري. كما تعلمون، إنه يشبه إلى حد ما هوسنا الآن بتقرير لجنة الأخلاقيات بشأن مات جايتز. كما تعلمون – أعني، كيف يكون هذا هو ما نركز عليه؟ مات جايتز، بكل المقاييس، غير مؤهل على الإطلاق ليكون المدعي العام، ومع ذلك فإننا نركز نوعًا ما على هذا، كما تعلمون، وهو الكرز الموجود في تقرير الأخلاقيات. كما تعلمون، هذا يذكرني نوعًا ما بآل كابوني في عام 1931. آل كابوني مُدان بتهمتين تتعلقان بالتهرب الضريبي. لقد كان الآن قاتلًا ومهربًا للروم وعضوًا في المافيا، ومع ذلك فقد أُدين بالتهرب الضريبي. هذا هو ما نجريه من محادثة حول مات جايتس. أتعلمين، حسناً، ماذا عن تقرير الأخلاقيات هذا؟ لذلك، من الواضح أن هؤلاء الأشخاص غير مؤهلين، وكما تعلمون، فهم غير مستعدين لإدارة المنظمات المعقدة للغاية التي طُلب منهم إدارتها.
مارغريت برينان: هل لديك أي اقتراح من زملائك الجمهوريين في مجلس الشيوخ بأنه لن يتم تثبيت أي من هذين الشخصين في هذين المنصبين؟
مندوب. هايمز: انظر، كل ما أود ملاحظته هو أن التاريخ، كما تعلمون، هو قاضٍ قاسٍ، وأنا أفهم ما يحدث للجمهوريين الذين يقفون في وجه دونالد ترامب. كما تعلمون، تحدثوا إلى آدم كينزينغر أو ليز تشيني، أو، كما تعلمون، العديد من الجمهوريين الذين صوتوا لصالح عزله والذين رحلوا الآن. أنا أفهم ذلك. لكن التاريخ هو قاضٍ صارم وعضو مجلس شيوخ جمهوري يصوت بالموافقة على تعيين مات غايتس، عامل الفوضى، وسائل التواصل الاجتماعي الأدائي، الذي لا يحترم سيادة القانون، فردًا. سيذكر التاريخ السيناتور الجمهوري الذي صوت لصالح مات جايتز أو روبرت كينيدي أو تولسي جابارد، باعتباره شخصًا تخلى تمامًا عن مسؤوليته أمام دونالد ترامب.
مارغريت برينان: وصفه رئيس مجلس النواب بأنه أحد أعظم العقول في الولايات المتحدة أو في أي مكان آخر في برنامج آخر هذا الصباح. أما فيما يتعلق بالاستخبارات، فبسبب إشراف لجنتك، تم اختيار جون راتكليف، وهو عضو سابق آخر في مجلس النواب عمل في دور تمثيلي في المخابرات سابقًا، لإدارة وكالة المخابرات المركزية. هل تثق به للتعامل بشكل مناسب مع المعلومات الاستخباراتية الحساسة؟
مندوب. هايمز: أقصد مارغريت ولكي أكون متوازنًا هنا، نظرًا لأنني كنت قويًا جدًا في آرائي حول المدعي العام وترشيح مدير الاستخبارات الوطنية، فقد قضيت يومًا جيدًا حقًا عندما تم ترشيح ماركو روبيو لمنصب وزير الخارجية، عندما كان جون راتكليف رشح لمنصب وكالة المخابرات المركزية وعندما تم ترشيح مايك والتز ليكون مستشار الأمن القومي. أود أيضًا أن أضيف المرشح للمنطقة الجنوبية من نيويورك، جاي كلايتون. هذه ترشيحات جيدة، وليست بالضرورة الترشيحات التي كنت سأقدمها لو كنت رئيسًا. لكن هؤلاء أشخاص جادون ولديهم خبرة حقيقية. إنهم ليسوا شخصيات وسائل التواصل الاجتماعي. لم يبنوا حياتهم المهنية على الأكاذيب والمؤامرة. لذا، أعتقد أن بعض هذه الترشيحات قوية جدًا، ويندرج جون راتكليف ضمن هذه الفئة بالنسبة لي.
مارغريت برينان: حسنًا. الليلة الماضية، كان الرئيس المنتخب ترامب حاضرًا في تجمع UFC، وكان إلى جانبه شخص خضع للكثير من التدقيق، وهو إيلون موسك. إنه ملياردير لديه عقود واسعة النطاق مع الحكومة الأمريكية، وكما أفهم، فهو يحمل تصريحًا أمنيًا. ولديه علاقات تجارية واسعة النطاق مع الصين. وكان معه أيضًا محافظ صندوق الاستثمار الخاص السعودي. إنهم يستثمرون مع صهره، جاريد كوشنر، وقد أقاموا بطولات جولف من خلال أحد كياناتهم في ملاعب ترامب للغولف. هل تعتقد أنه في هذا الكونجرس الجديد، سيتم التدقيق في تضارب المصالح المالية المحتملة حول السيد ترامب؟
مندوب. هيمز: حسنًا، بالطبع سيكون هناك، أليس كذلك؟ أعني، هذا نوعاً ما لا يخضع للنقاش. لقد رأينا ولاية ترامب الأولى، وحقيقة أن هذه المجموعة من الأشخاص، كما تعلمون، لم تكن مهتمة بشكل خاص بتضارب المصالح المالية. وانظر، كل- لا أعرف، إيلون ماسك، شخصية غريبة، كما تعلم، عليك نوعًا ما أن تحترم ما فعله لتعطيل، كما تعلم، إطلاق الفضاء، وتعطيل صناعة السيارات وما إلى ذلك. لكن، كما تعلمون، المراجعات المبكرة ليست جيدة. لقد قرأت بيانه الحكومي المكون من 12 نقطة بشأن النفايات، كما تعلمون. وقال، انظر إلى كل هذه الأموال التي ندفعها على الفائدة على الدين. وهذا، كما تعلمون، جزء من الإنفاق المسرف. خمين ما؟ عليك أن تدفع الفائدة على الدين. وهكذا، كما تعلمون، أنا متشكك في أن لديه أي فكرة. انظر، أنا أعيش في مقاطعة فيرفيلد، كونيتيكت. أعرف الكثير من الأثرياء هنا، وهناك متلازمة حيث يقرر الأثرياء جدًا الذين أصبحوا أثرياء في التمويل أو كرجل أعمال في مجال التكنولوجيا أن جراحي القلب لديهم وقادرون على إدارة الولايات المتحدة. أعتقد أن هذا ما يحدث مع إيلون ماسك. لكن، كما تعلمون، مرة أخرى، العائدات المبكرة ليست جيدة فيما يتعلق بقدرته على فهم البيروقراطية الفيدرالية وجعلها أكثر كفاءة، وهو هدف جدير بالثناء، لكنني سأحتفظ بالحكم
مارغريت برينان: وليس هناك أي إساءة لسكان مقاطعة فيرفيلد الذين صوتوا لك. أنا متأكد. يوم السبت، كان الرئيس بايدن يجتمع مع شي جين بينغ، وقد التقيا لمدة تقل عن ساعتين بقليل. يقول البيت الأبيض إنهم ناقشوا الاختراق المنتشر لشركات الاتصالات الأمريكية والذي سمح لهم بسرقة بيانات سجل مكالمات العملاء، وتهديد الاتصالات الخاصة للمشاركين في الحكومة، ونسخ المعلومات المتعلقة بإجراءات إنفاذ القانون. هل تعرف وهل يمكنك القول ما إذا كان قد تم بالفعل طرد المتسللين من البنية التحتية الأمريكية، أم أن الصين لا تزال موجودة؟
مندوب. هايمز: نعم، مارغريت، هذا ليس سؤالًا يمكنني الإجابة عليه بقدر كبير من التحديد، ولكن حقيقة أننا نعرف بوضوح عن هذه الاختراقات – هذه الاختراقات تعني أن تلك الاختراقات المحددة ربما تمت معالجتها بطريقة أو بأخرى. ولكن هناك شيء واحد يمكنني قوله بثقة كبيرة، بعد أن عملت في عالم الاستخبارات لبعض الوقت الآن، وهو أنني أعدكم أنهم موجودون هناك بطرق لا نعرف عنها شيئًا. لذا، آمل أن يوضح الرئيس تمامًا أن هذا النوع من السلوك غير مقبول، وأن يدعم ذلك، وبصراحة تامة، أن دونالد ترامب، الرئيس القادم، يدعم ذلك بالأفعال. كما تعلمون، كما قال تيدي روزفلت، العصا الغليظة، أليس كذلك؟ نحن جيدون جدًا في اختراق الشبكات أيضًا، وأعتقد أنه من المهم حقًا أن يفهم الصينيون أننا لن نقوم فقط بتسمية المتسللين وفضحهم والشكوى منهم. ولكننا – أننا سنذهب إلى شبكاتهم ونقدم أفضل ما لدينا. أظن أنه في هذا المجال، عليهم أن يروا أننا قادرون على إلحاق الكثير من الضرر إذا واصلوا سلوكهم الحالي.
مارغريت برينان: لاحظت. ستكون هناك بعض الاختيارات كما نفهمها في الأيام المقبلة في المجال المالي. أنت أيضًا عضو في لجنة الخدمات المالية. انتقد مؤيد ترامب، إيلون ماسك، أمس أحد الرئيس التنفيذي لصناديق التحوط سكوت بيسنت، وهو متشكك في العملة المشفرة، والذي يتم اختياره لهذا الدور. ويبدو أن هوارد لوتنيك، الرئيس التنفيذي لشركة كانتور فيتزجيرالد، قد تم اختياره أيضًا لهذا الدور. إنه من محبي العملات المشفرة. هل يبرز لك أي من المرشحين لاختيار أفضل؟ وما الذي يظهر لك حقًا بشأن ما سيحدث في هذا الفضاء بالنسبة للسيد ترامب؟
مندوب. هايمز: حسنًا، كما تعلمون، من الواضح أن الأمر متروك للرئيس ليقرر من يريد أن يكون وزيرًا للخزانة. كما تعلمون، أود أن أشير إلى أن وزير الخزانة الأول له، ستيف منوشين – بالتأكيد كانت لدي خلافات معه حول أي عدد من المواضيع، بما في ذلك رفع العقوبات عن شركة الألومنيوم الروسية. لكن كما تعلمون، في طاقم الشخصيات في الإصدار 1.0 من إدارة ترامب، كان ستيف منوشين بعيدًا عن الأكثر رعبًا ورعبًا بينهم. لذلك سنرى ماذا سيفعل في وزارة الخزانة. ما سأقوله هو أن العملات المشفرة، كما تعلمون، تشبه إلى حد ما تقرير غايتس الأخلاقي. لم يكن للعملات المشفرة أي تأثير بعد على حياة معظم الأمريكيين، ولذا أود أن أجادل فقط – وبالمناسبة، أنا منفتح على العملات المشفرة. لقد ساعدت في العمل على التشريع الذي ينظمها، لكن هذا ليس العامل الحاسم في حياتنا المالية في الوقت الحالي.
مارغريت برينان: أعلم أنها مشكلة فنية. لقد طلبت منك أن تصل إلى هناك بسرعة إلى حد ما، يا عضو الكونجرس. أنا أقدر وزنك وأشكرك على وقتك. سيعود برنامج “مواجهة الأمة” خلال دقيقة واحدة.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-11-17 20:44:33
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل