تقول النساء اللاتي رفعن دعوى قضائية ضد حظر الإجهاض في أيداهو إنهن شعرن وكأنهن “لاجئات طبيات”

أخبرت أربع نساء يرفعن دعوى قضائية بسبب الحظر الصارم على الإجهاض في أيداهو القاضي يوم الثلاثاء كيف تحولت الإثارة بشأن حملهن إلى حزن وخوف بعد أن علمن أنه من غير المرجح أن تبقى أجنةهن على قيد الحياة حتى الولادة – وكيف اضطررن إلى مغادرة الولاية لإجراء عمليات الإجهاض وسط مخاوف من أن الحمل المضاعفات من شأنها أن تعرض صحتهم للخطر.

وقالت جنيفر أدكينز، إحدى المدعيات في القضية: “شعرنا وكأننا أصبحنا لاجئين، لاجئين طبيين”.

النساء، اللاتي يمثلهن مركز الحقوق الإنجابية، لا يطالبن بإلغاء حظر الإجهاض الذي تفرضه الولاية. وبدلاً من ذلك، يريدون من القاضي توضيح وتوسيع الاستثناءات من الحظر الصارم حتى يتمكن الأشخاص الذين يواجهون مضاعفات الحمل الخطيرة من إجراء عمليات الإجهاض قبل أن يكونوا على عتبة الموت.

حاليًا، الحظر شبه الكامل الذي تفرضه الولاية يجعل إجراء الإجهاض جناية في أي مرحلة من مراحل الحمل ما لم يكن “ضروريًا لمنع وفاة المرأة الحامل”.

كان جنين آدكنز يعاني من حالة طبية خطيرة مما يعني أن الجنين لن ينجو من الحمل. وقالت إن المرض يعرض آدكنز أيضًا لخطر الإصابة بـ “متلازمة المرآة”، وهي متلازمة خطيرة يمكن أن تسبب ارتفاعًا مميتًا في ضغط الدم ومشاكل أخرى.

قررت آدكنز وزوجها جون السعي إلى الإجهاض، وعلما، بعد أن أظهرت الموجات فوق الصوتية الأخرى أن قلب الجنين لا يزال ينبض، أنه سيتعين عليهما الخروج من الولاية للحصول على واحدة.

يحظر قانون أيداهو على المرأة إجراء عملية الإجهاض عند اكتشاف نبضات قلب الجنين، باستثناء حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو “الطوارئ الطبية”. مُعرف بموجب القانون “شرط يؤدي، في حكم طبي معقول، إلى تعقيد الحالة الطبية للمرأة الحامل بحيث يستلزم الإجهاض الفوري لحملها لتفادي وفاتها أو أن التأخير سيؤدي إلى خطر جدي للإصابة بإعاقة كبيرة وغير قابلة للعلاج” من وظيفة جسدية رئيسية.”

وقال أدكينز: “لا أحد من الوالدين يريد أن يتمنى ألا يرى نبضات قلب طفله عندما ينظر إلى الموجات فوق الصوتية، ولكن هنا كنت أتمنى ألا أفعل ذلك”. “أردت أن يتم اتخاذ القرار نيابةً عنا، وأردت إنهاء معاناتها، لذلك كان من الصعب حقًا رؤية ذلك ومعرفة أن لدينا تحديات أمامنا كما فعلناها”.

“لم أكن على استعداد لرؤية ابني يعاني”

وبكت كايلا سميث وهي تحكي للقاضي كيف اكتشفت أنها حامل للمرة الثانية في عيد الأم عام 2022، وكيف اختارت هي وزوجها اسم “بروكس” لابنهما. وقالت سميث إنها كانت في الأسبوع 18 أو 20 من حملها عندما هدأ أخصائي تخطيط الصدى أثناء فحص التشريح الروتيني.

كان قلب بروكس يعاني من تشوهات قاتلة، ولم تتمكن العائلة الشابة من العثور على طبيب قلب للأطفال مستعد لمحاولة إجراء عملية جراحية. وقال سميث إن الأوردة التي تغذي رئتي بروكس كانت غير طبيعية أيضًا، ولن ينجو من الولادة.

أصيبت سميث بارتفاع خطير في ضغط الدم خلال حمل سابق، وكانت معرضة لخطر الإصابة بحالة تسمى تسمم الحمل مرة أخرى.

وقالت سميث وهي تبكي: “إذا واصلت الحمل، فلن أخاطر بحياتي بسبب تسمم الحمل فحسب، بل لم أكن أرغب في رؤية ابني يعاني وربما يلهث من أجل الهواء”.

وقالت إن حظر الإجهاض في أيداهو دخل حيز التنفيذ قبل يومين من تشخيص حالة بروكس، مما يجعل من المستحيل عليها إجراء عملية إجهاض في ولايتها الأصلية.

وقالت: “أردنا أن نلتقي بابننا – وكان ذلك مهمًا جدًا بالنسبة لنا – لذلك كنا بحاجة إلى القيام بذلك في المستشفى”.

لقد حصلوا على قرض لتغطية التكلفة المقدرة بـ 16.000 إلى 20.000 دولار خارج الشبكة لإجراء العملية وقادوا السيارة لأكثر من ثماني ساعات إلى المستشفى حيث قام الأطباء بتحريض المخاض.

وقالت المحامية جيل ديدي، من مركز الحقوق الإنجابية، لقاضي الدائرة الرابعة جيسون د. الحجج الافتتاحية. وطلبت جميعهن الإجهاض “لحماية صحتهن، وتجنيب أطفالهن الألم والمعاناة، وللبقاء على قيد الحياة وبصحة جيدة لحماية أطفالهن الصغار”.

وقال جيمس كريج، رئيس قسم في مكتب المدعي العام في أيداهو، إن النساء ومحاميهن يعتمدن على الافتراضات بدلاً من الحقائق الملموسة لإثبات قضيتهن. وبموجب اقتراحهم، يمكن للمرأة الحامل أن تخضع للإجهاض لشيء بسيط مثل الدوس على مسمار صدئ – على الرغم من أن خطر العدوى في هذا السيناريو يمكن علاجه بسهولة عن طريق تلقي حقنة معززة ضد الكزاز، على حد قول كريج.

وقال كريج: “للأطفال الذين لم يولدوا بعد حق أساسي في الحياة، وحماية حياة الأطفال هي مصلحة حكومية مشروعة وأساسية”.

وقال كريج إن الولاية أيضًا لها نفس المصلحة في حماية حياة النساء، وأكد أن قوانين حظر الإجهاض تحقق كلا الأمرين.

وقال كريج إنه في “الظروف النادرة التي يكون فيها الإجهاض ضروريا” لمنع وفاة الأم، يسمح قانون أيداهو بحدوث ذلك. وأضاف أن النساء اللاتي يرفعن الدعاوى القضائية يحاولن “اغتصاب دور السلطة التشريعية” من خلال مطالبة القاضي بإعادة كتابة القانون، وهذا ليس الدور المناسب للمحكمة.

أخبرت الدكتورة إميلي كوريجان، طبيبة النساء والتوليد التي تعمل في طب الطوارئ في مركز سانت ألفونسوس الطبي الإقليمي وهي أيضًا المدعية في القضية، القاضي كيف أدى حظر الإجهاض المتعدد في أيداهو إلى خلق ارتباك للأطباء وجعل من الصعب علاج المرضى الحوامل. الذين يحتاجون إلى رعاية الطوارئ.

وقال كوريجان إن الأطباء اضطروا إلى “تخمين حالات الحمل التي تندرج تحت الاستثناء الطبي الحكومي”.

وقالت: “لقد رفض موظفو المستشفى الآخرون المشاركة في رعاية مرضاي بسبب عدم فهم القوانين، وقد تسبب ذلك في تأخير رعاية المرضى”. “لقد قمت شخصيًا برعاية العديد من المرضى الذين حرموا من رعاية الإجهاض المستقر في مستشفيات أخرى في أيداهو. وبحلول وقت وصولهم إلى مؤسستي، كانت حالتهم قد تدهورت وأدت إلى زيادة المضاعفات التي أحتاج إلى إدارتها.”

وقالت إن العديد من الحالات يمكن أن تعرض صحة الحوامل للخطر. وقالت إن بعضها يحدث بسبب الحمل مثل تسمم الحمل، والبعض الآخر – بما في ذلك بعض الأمراض المزمنة والسرطانات – يمكن أن يتفاقم بسبب الحمل. وقال كوريجان إنه في تلك الحالات، فإن تأخير الإجهاض قد لا يسبب الوفاة الفورية ولكن يمكن أن يتسبب في تقصير العمر الافتراضي أو يكون له آثار كبيرة على صحة الشخص.

وقالت: “نحن لسنا مدربين على الانتظار حتى تصبح الأمور عاجلة أو طارئة. نحن مدربون على منع الأذى عن مرضانا”.