القاضي في قضية انتخابات ترامب 2020 يوافق على إلغاء المواعيد النهائية للمحكمة بعد فوزه بالرئاسة

سأل سميث قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان في أ الايداع من فقرة واحدة للحصول على وقت إضافي “لتحديد المسار المناسب للمضي قدمًا بما يتوافق مع سياسة وزارة العدل”. وقال إن المدعين سيقدمون المزيد من المعلومات إلى المحكمة بحلول الثاني من ديسمبر/كانون الأول. وسرعان ما وافقت تشوتكان على طلب سميث وألغت المواعيد النهائية المتبقية التي حددتها. وأمرت الحكومة بأن تقدم لها تقريرًا “يشير إلى المسار المقترح لهذه القضية للمضي قدمًا” بحلول الموعد النهائي الذي اقترحه سميث في أوائل ديسمبر.

ترامب هزمت نائبة الرئيس كامالا هاريس في السباق إلى البيت الأبيض يوم الثلاثاء وسيؤدي اليمين لولاية ثانية في 20 يناير. ونتيجة لفوز ترامب، أصبحت وزارة العدل ومكتب المحقق الخاص في حالة تأهب. مناقشة كيفية التهدئة المحاكمات الفيدرالية الجارية ضد ترامب.

وزارة العدل لديها سياسة طويلة الأمد ضد محاكمة الرئيس الحالي.

نقلاً عن نتيجة الانتخابات وتنصيب ترامب المقبل، قال سميث للمحكمة إنه يجب إلغاء المواعيد النهائية في جدول ما قبل المحاكمة “لمنح الحكومة الوقت لتقييم هذا الظرف غير المسبوق”.

ويواجه ترامب أربع تهم فيدرالية في القضية الناشئة عما يزعم سميث أنه مخطط غير قانوني لتخريب نقل السلطة بعد انتخابات 2020. ودفع بأنه غير مذنب ونفى ارتكاب أي مخالفات.

وتوقفت الإجراءات في هذه القضية لعدة أشهر، حيث واصل ترامب ادعاءاته بأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية الفيدرالية وصولاً إلى المحكمة العليا. المحكمة العليا حكم في يوليو أن الرؤساء السابقين لا يمكن أن يواجهوا اتهامات ناجمة عن الإجراءات الرسمية المتخذة أثناء وجودهم في البيت الأبيض.

القضية عاد إلى تشوتكان في أغسطس، وهيئة المحلفين الكبرى أعاد لائحة اتهام جديدة ضد ترامب مما أدى إلى تضييق نطاق الاتهامات ضده للامتثال لحكم المحكمة العليا. وكان الجانبان يتجادلان في أوراق المحكمة حول ما إذا كانت التهم الجديدة يمكن أن تستمر.

كما تم اتهام ترامب في قضية منفصلة رفعها سميث في جنوب فلوريدا بسبب سوء تعامله المزعوم مع الوثائق التي تم تصنيفها على أنها سرية والجهود المبذولة لعرقلة تحقيق وزارة العدل. لكن التهم الأربعين الموجهة إليه كانت قذف بها وفي وقت سابق من هذا العام بعد أن قضت قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون، التي كانت تشرف على القضية، بأن تعيين المحامي الخاص غير دستوري.

واستأنف سميث هذا القرار، وقد استأنف هو ومحامو ترامب ذلك الإيداعات المقدمة على مسألة ما إذا كان يجب أن يستمر تعيين المحامي الخاص.