ويقول مسؤولون في ولاية بنسلفانيا إن “التحديات الجماعية سيئة النية” تستهدف أكثر من 3500 ناخب

وبينما يتوجه الناخبون في ولاية بنسلفانيا إلى صناديق الاقتراع، يقول المسؤولون إن أمن الانتخابات يأتي على رأس أولوياتهم

إذا كانت الانتخابات في ولاية بنسلفانيا ومع اقتراب موعد الانتخابات، فإن التحديات الجديدة التي يواجهها أكثر من 3500 ناخب، يعيش الكثير منهم في الخارج ويدلون بأصواتهم عبر البريد، يمكن أن تكون جزءًا محوريًا من الجهود الرامية إلى تقويض الثقة في البلاد. انتخابات 2024.

وقالت وزارة خارجية بنسلفانيا في بيان: “على مدار يوم الجمعة، تم تقديم العديد من الطعون الجماعية لسوء النية في جهد منسق في المقاطعات عبر الكومنولث للتشكيك في مؤهلات الآلاف من الناخبين المسجلين في بنسلفانيا الذين تقدموا للتصويت عن طريق الاقتراع عبر البريد”. إفادة.

معظم الناخبين هم أفراد يعيشون في الخارج ويصوتون غائبين بموجب قانون التصويت الغيابي للمواطنين النظاميين والمواطنين في الخارج، وهو قانون القانون الاتحادي سمح ذلك لبعض المواطنين الذين يعيشون في الخارج بالتصويت منذ عام 1986. وتشمل هذه المجموعة من الناخبين أفرادًا عسكريين نشطين، وأشخاصًا يعملون في الخارج، ومغتربين.

تم تقديم طعون إضافية للتشكيك في إقامة الناخبين لأن لديهم عنوانًا دائمًا لإعادة توجيه البريد لدى خدمة البريد الأمريكية.

وقالت وزارة خارجية بنسلفانيا: “تستند هذه الطعون إلى نظريات رفضتها المحاكم مراراً وتكراراً”.

قال جوش ماكسويل، رئيس مجلس المفوضين في مقاطعة تشيستر، إن مكتب الانتخابات تلقى مئات الطعون من النشطاء في مجتمعه بناءً على بيانات إعادة توجيه بريد USPS. ويعتقد أن هذه الجهود بُذلت في محاولة لحرمان الناخبين الشرعيين من حقهم في التصويت.

وقال: “يتعلق الأمر بحرمان الناخبين من حق التصويت في ولاية متأرجحة وإلغاء نتيجة الانتخابات”.

تنشأ العديد من هذه التحديات من الناشطين المرتبطين بمنظمات تقول إنها تركز على نزاهة الانتخابات. في مقاطعة تشيستر، ادعى الناشط الذي يتحدى الأصوات أنه ينتمي إلى مجموعة الانتخابات العادلة للسلطة الفلسطينية في جلسة استماع بالفيديو الأسبوع الماضي. تعتبر الانتخابات العادلة للسلطة الفلسطينية جزءًا من مبادرة وطنية أوسع نطاقًا التدقيق في تسجيلات الناخبين وبطاقات الاقتراع، وفقا لمجموعة المراقبة التقدمية الموثقة.

وفقًا لتقرير صدر إلى CBS News بواسطة Documented، تتم إدارة الانتخابات العادلة للسلطة الفلسطينية بواسطة هيذر هوني، وهي ناشطة معروفة منظمتها بعملها لتغيير إجراءات الانتخابات في جميع أنحاء البلاد.

هوني هو رئيس معهد أبحاث الانتخابات، وشارك في الالتماس المثير للجدل المقدم إلى مجلس انتخابات ولاية جورجيا والذي كان من شأنه أن يسهل على مجالس المقاطعات منع التصديق على الانتخابات، وفقًا لـ بروبوبليكا. وكانت القاعدة منذ ذلك الحين محظور من قبل قاضي مقاطعة فولتون. وينفي هوني تورطه في دفع حكم جورجيا.

قال بريندان فيشر، نائب المدير التنفيذي لشركة Documented: “تعمل هيذر هوني كجزء من جهد ممول جيدًا ومنظم على المستوى الوطني لتصنيع نظريات المؤامرة الانتخابية، وإثارة تحديات الناخبين ذات المصادر الضعيفة، واستدعاء النتائج عندما يخسر الجمهوريون في MAGA”.

نفت الانتخابات العادلة للسلطة الفلسطينية أي تورط في تحديات الناخبين في رسالة بريد إلكتروني إلى شبكة سي بي إس نيوز. لم تستجب هيذر هوني لطلب التعليق حتى وقت النشر.

وبصرف النظر عن المجموعات الناشطة، فإن العديد من التحديات التي واجهت الناخبين الأفراد جاءت من عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن الولاية جاريت كولمان، الذي قدم الطعون في مقاطعتي باكس وليهاي. تقول الرسالة أيضًا إنه قدم رسومًا بقيمة 10 دولارات لكل تحدٍ للناخب كما هو مطلوب. ولم يرد مكتب كولمان على شبكة سي بي إس نيوز للتعليق.

الآن، يجب على المقاطعات التي بها ناخبون معترضون أن تعقد جلسة استماع قبل الموعد النهائي للتصديق في 12 نوفمبر حول وضع هؤلاء الناخبين، وهو ما تقول المجموعات القانونية إنه مدعاة للقلق. أرسل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) بريدًا إلكترونيًا إلى 67 محاميًا في مقاطعة بنسلفانيا يطلب من المسؤولين رفض الطعون المقدمة إلى مجموعتي الناخبين.

جاء في خطاب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “يجب على المقاطعات رفض أو رفض الطعون رسميًا في أسرع وقت ممكن لتقليل أي تأخير أو تعطيل لعملية فرز الأصوات”.

لقد رفضت مقاطعتا يورك وتشيستر بالفعل جميع التحديات.

تم تضخيم المخاوف بشأن التصويت الغيابي في الخارج من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي نشر على موقع Truth Social في سبتمبر أن الديمقراطيين “يستعدون للغش! سوف يستخدمون UOCAVA (قانون التصويت الغيابي للمواطنين النظاميين والخارجيين)”.

للحصول على بطاقات الاقتراع، وهو برنامج يرسل بطاقات الاقتراع عبر البريد الإلكتروني إلى الخارج دون أي فحص للجنسية أو التحقق من الهوية، على الإطلاق.

أصبح التصويت الغيابي في الخارج أ صرخة حاشدة للنشطاء الذين يصفون أنفسهم بـ “نزاهة الانتخابات” والذين يزعمون أن الأفراد الذين يعيشون في الخارج قد يقدمون معلومات مزورة عن الناخبين. في الأسابيع القليلة الماضية، تم رفض دعويين قضائيتين بشأن التصويت الغيابي في الخارج في ولايتي نورث كارولينا وميشيغان.

وفي ظل تحديات ولاية بنسلفانيا، فإن مجالس الانتخابات هي المحكمين، وليس القضاة.