نص: محمد العريان في برنامج “واجه الأمة مع مارغريت برينان”، 3 نوفمبر 2024

مارغريت برينان: لتحليل بعض المؤشرات الاقتصادية الجديدة التي نشهدها، انضم إلينا محمد العريان. وهو كبير المستشارين الاقتصاديين في أليانز. مرحبا بكم مرة أخرى في البرنامج.

محمد العريان: شكرًا لاستضافتي.

مارغريت برينان: كما تعلمون، رأينا يوم الجمعة تقرير الوظائف هذا الذي أشار إلى توقف خلق الوظائف قليلاً في أكتوبر. كانت هناك بعض العوامل المعقدة، مثل الأعاصير وضربة شركة بوينج. ولكن ما هو منظورك لما يشير إليه ذلك بالنسبة للرئيس المقبل للولايات المتحدة؟

محمد العريان: لذا فإن معظم التقرير، كما أشرت، تم تشويهه بطريقة مهمة حقًا، بسبب الضربات والأعاصير. خلاصة القول يا مارغريت هي أن لدينا اقتصادًا ينمو بقوة. إن التضخم في انخفاض، والتحدي الرئيسي الذي يواجه الإدارة المقبلة ليس فقط الحفاظ على ما يسمى بالاستثناء الاقتصادي، لأننا نتفوق في الأداء على كل الاقتصادات المتقدمة الأخرى، بل وأيضاً الاستمرار في إعادة تحديد موضعه لتشغيل محركات ازدهار الغد. وهذا أمر بالغ الأهمية للغاية.

مارغريت برينان: حسنًا، نعلم أن بنك الاحتياطي الفيدرالي سيجتمع في وقت لاحق من هذا الأسبوع، وقد يتحرك بشأن أسعار الفائدة مرة أخرى، نظرًا لأن التضخم يقترب من هدف 2٪ أو يقترب منه، لكن بالنسبة للأشخاص العاديين، فإنهم يرون أن أسعار المساكن مرتفعة. ويرون أن أسعار البقالة لا تزال مرتفعة. أين هو السيناريو الذي تنخفض فيه هذه الأسعار بالفعل؟

محمد العريان: نعم، وهذا ما يتوقعه الجميع، لكنه لن يحدث. انظر، الخبر السار هو أن أسعار الفائدة ستستمر في الانخفاض. والخبر السار هو أن التضخم، وهو معدل الزيادة في تكاليف المعيشة، سوف ينخفض. لكن من الصعب جدًا خفض الأسعار، وهذه مشكلة سياسية واحدة، فعندما تخبر الناس بأن التضخم ينخفض، فإنهم يعتقدون في رؤوسهم أن الأسعار تنخفض، وليس معدل ارتفاع الأسعار. لذلك، لسوء الحظ، هذا سوء فهم، ولكن عليك أن تكون حذرًا فيما ترغب فيه، لأنه إذا انخفضت الأسعار بشكل كبير، فسنكون في وضع أسوأ بكثير من الناحية الاقتصادية.

مارغريت برينان: لقد تم استخدام سوء الفهم هذا كثيرًا خلال الحملة الانتخابية، يا محمد، كما تعلم. أعلم أن سوق الأوراق المالية ليس مؤشرا لما يحدث في الاقتصاد، ولكنه يتطلع إلى المستقبل. هذا الأسبوع، ما الذي يجب أن نتوقعه كرد فعل على نتائج هذه الانتخابات؟

محمد العريان: صدق أو لا تصدق، الكثير من المستثمرين يقفون على الهامش. وهم يرون احتمالات عديدة، سواء كان ذلك بالنسبة للسباق الرئاسي، أو الكونجرس، أو حتى إلى أي مدى قد يتحول ما وعد به المرشحون الرئاسيون إلى سياسة، ومن المرجح أن تكون هناك فجوة كبيرة بين الاثنين. لقد قال عدد لا بأس به من المستثمرين، هل تعرف ماذا؟ هناك الكثير من عدم اليقين. أنا فقط أقف على الهامش وأنتظر لأرى ما سيحدث.

مارغريت برينان: إن الفجوة بين ما وعد به وما تم تحقيقه هي طريقة دبلوماسية للغاية لوضع الحملة الانتخابية هناك، يا محمد، ولكن لم يقم أي من المرشحين حتى بإيماءة نحو تقليل عبء الديون في هذا البلد. وفيما يتعلق بما تم الوعد به، فإن الخطة التي طرحها نائب الرئيس تقدرها هذه اللجنة من أجل ميزانية مسؤولة لزيادة الدين الفيدرالي بما يقرب من 4 تريليون دولار حتى عام 2035. ومن شأن خطط دونالد ترامب أن تزيده بنحو 8 تريليون دولار. الكونجرس، كما اقترحتم هناك، يمكنهم إيقاف أي شيء هنا. لكن هل يقلقك هذا – استمرار الوعد بالإنفاق وعدم وجود وعد بتخفيضه؟

محمد العريان: نعم. إنه يفعل بطريقة كبيرة. انظر، لم يكن من المتصور أن يكون لدينا ما يقرب من 30 شهرًا من البطالة بنسبة 4٪ أو أقل، وأن نواجه عجزًا ماليًا يتراوح بين 6 إلى 8٪. تذكر، كما قال جون كينيدي، عندما تشرق الشمس، عليك إصلاح السقف. وبدلاً من ذلك، أشرقت الشمس على اقتصادنا، وقمنا بإنشاء المزيد من الأسطح. ديوننا إلى الناتج المحلي الإجمالي هي 120%، منها 120% من الناتج المحلي الإجمالي. انظروا، سيتعين على كلا المرشحين، سواء أحبا ذلك أم لا، إيجاد طريقة لتخفيف العجز والديون، والأهم من ذلك، مارغريت، خلق مرونة تشغيلية في الميزانية. أصبحت الميزانية أكثر جمودا، مما يعني أنه من الصعب الاستجابة للصدمات غير المتوقعة.

مارغريت برينان: صدمات غير متوقعة. فيما يتعلق بأحد الأشياء التي سمعناها كثيرًا من حملة ترامب، هو هذا التعهد باستخدام التعريفات الجمركية لخلق دخل للحكومة بطريقة ما، وهذه هي الطريقة التي يقترح بها دونالد ترامب استخدامها. هل تعتبرون التعريفات الجمركية بمثابة ضريبة رجعية من شأنها أن تلحق الضرر بالفقراء من خلال رفع الأسعار لهم؟ أو هل تنظر إليهم، بطريقة أو بأخرى، على أنهم مد مرتفع يطفو على جميع القوارب؟

محمد العريان: إذن، التعريفات الجمركية هي أداة خطيرة. فهي محدودة الاستخدام، ولكن إذا تم الإفراط في استخدامها، فإنها تؤدي إلى نتائج عكسية. إنها ليست فكرة جيدة الوعد باستخدام التعريفات الجمركية لتحقيق جميع أنواع الأشياء، سواء كان ذلك من خلال خفض العجز، أو حماية المنتجين المحليين، أو ممارسة الضغط، أو الاستفادة من النفوذ على البلدان الأخرى. إن للتعريفات الجمركية دور تلعبه، ولكن ليس بالقدر الذي تلعبه، وكما هو الحال بالنسبة للجانب الآخر، السياسة الصناعية والتنظيم، فإن كلاً منهما له دور يلعبه، صحيح، ولكن كن حذراً من التجاوز.

مارغريت برينان: صحيح. نقطة عادلة. محمد العريان، شكرًا جزيلاً لك على تحليلك. فالاقتصاد هو القضية الأولى على الدوام بالنسبة للناخبين الأميركيين في هذه الانتخابات. سنعود بعد قليل.