في غياب الإستراتيجية، عليك أن تطرح الأسئلة المحددة

في غياب الإستراتيجية، عليك أن تطرح الأسئلة المحددة
شبكة الهدهد
يديعوت أحرونوت/دكتور مخيائيل ملشتاين رئيس منتدى الدراسات الفلسطينية في مركز ديان بجامعة تل أبيب
إن التتابع المذهل للنجاحات العسكرية في الشهرين الماضيين، وعلى رأسها القضاء على نصر الله والسنوار، إلى جانب اشتداد المواجهة مع إيران، دفع الانتباه إلى ثغرتين أساسيتين ومترابطتين: عدم إجراء تحقيق متعمق في جذور فشل 7 أكتوبر، وعدم وجود استراتيجية منظمة في إدارة الحرب.
وبدون دراسة معمقة لإنجازات الماضي، ووضع بوصلة استراتيجية ذات نور مشرق، تغرق إسرائيل في نظام استنزاف غني بالشعارات، لكنه خالي من الأهداف القابلة للتطبيق والبعد الزمني الواضح، ودون شفافية. والحوار بين القيادة والجمهور.
إن عدم التحقيق يضمن الحفاظ على بقايا المفهوم الذي ولد 7 أكتوبر، وخلق تصورات جديدة تظهر على خلفية نواقص لم يتم حلها. وباستثناء التحقيقات العسكرية المخصصة، فإن التصورات والسياسات المعتمدة تجاه غزة في السنوات التي سبقت الحرب، وفي المقام الأول التنظيم الاقتصادي، لم يتم تحليلها بشكل متعمق، ولم يتم دراسة السبب الذي دفع رجال الدولة ورؤساء الأجهزة الأمنية ورجال المخابرات إلى ذلك. كان هناك تشوهات شديدة في التصور تجاه حماس، ولماذا كان هناك تفكير جماعي ولم يتم طرح آراء أخرى في النظام.
وهكذا نشأ وضع وهمي، حيث أن غالبية المسؤولين عن فشل السابع من تشرين الأول (أكتوبر) – على المستويين السياسي والأمني – هم الذين يشكلون سياسة العام الماضي، التي لا تزال مليئة بسوء الفهم.
ومن خلال التحركات العسكرية الناجحة في الشهرين الماضيين، والتي لا جدال في قيمتها، تحاول تلك الأطراف نفسها إصلاح الصورة المتضررة، مع التأكيد على الإنجازات وطمس ذكرى الفشل الذريع الذي حدث قبل أكثر من عام بقليل.
وقد اعترض الحديث عن عدم التحقيق بحجة مفادها أنه “في زمن الحرب (التي لا تلوح نهايتها في الأفق) لا يتم التحقيق”. وقد قوبل الحديث عن غياب الاستراتيجية بسخرية صارخة، يعبر فيها المصطلح عن التراخي ونقيض النصر المطلق.
وفي هذا السياق، يقال من ناحية أن الإنجازات العسكرية هي الاستراتيجية، أو أنه يتم تقديم رؤية طويلة المدى، غالبًا ما تكون منفصلة عن الواقع، والتي تتضمن أهدافًا مثل نزع التطرف في غزة، وتدمير حماس. ، نظام جديد في لبنان، وزعزعة استقرار النظام في إيران، “تدمير محور الشر” وإنشاء هوية جديدة.
الأرضية الاستراتيجية، التي هي حلقة الوصل الضرورية بين الإنجازات العسكرية والتحولات الواسعة، غير موجودة. وهو وضع لا يطاق ويعبر عن عدم التعلم من نواقص ما قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر، ويتطلب من الجمهور العام، ولا سيما الأكاديميين والإعلاميين، تجنب متابعة الصور الرنانة وطرح الأسئلة المحددة.
إصرار صهيوني على تكرار التجربة الأميركية الفاشلة في العراق.
إن العملية الحالية في شمال قطاع غزة تعكس كافة أوجه القصور. ويوضح الكيان أن الأمر لا يتعلق بتنفيذ “خطة الجنرلات ” أو إعداد الأرض لتجديد الاستيطان في المنطقة، ولكن من ناحية أخرى، لم توضح كيف يعزز ذلك هزيمة حماس، والإفراج عن الاسرى.
أصبح التعامل مع الاسرى أسهل – ويبدو أن ذلك يعرضهم للخطر بشكل أساسي. في الخلفية، تفيد التقارير أن شركات أمريكية خاصة ستتولى مسؤولية توزيع المساعدات الإنسانية في المناطق التي سيتم “تطهيرها” من حماس، وهو مصطلح لم يتم تعريفه في حد ذاته كيف ومتى سيتم تحقيقه، وما إذا كان سيتم ذلك أم لا.
وهو ما يعكس الإصرار الصهيوني على تكرار التجربة الأميركية الفاشلة في العراق. في عام 2003، شرعت الولايات المتحدة في إنشاء شرق أوسط جديد وديمقراطي ومستقر وإعادة تشكيل وعي شعوب المنطقة، وعلى طول الطريق ساعدت شركات المرتزقة. اليوم، تظهر في الخطاب الصهيوني أوهام ذات نكهة أميركية لنظام جديد يقوم على “فقاعات” عقيمة وإدارة قطاع غزة من خلال المعلمين وضباط الشرطة من العالم العربي.
الكيان يضرب أعداءها بقوة، لكن يجب أن تفهم أن عبارة “أكل السيف إلى الأبد” ليست خطة عمل. وهذا بالفعل مبدأ وجودي في الشرق الاوسط (سننساه في الفصول)، لكنه لا يمكن أن يحل محل أجندة وطنية رصينة. يجب على الكيان أن يفهم أنه ليس من الممكن إبادة العدو، ومع احتمال كبير ألا يجعله يلوح بالعلم الأبيض أيضًا.
في الشمال والجنوب من المهم صياغة الواقع، ولكن من المهم أيضاً أن نكون واقعيين، وأن نختار البديل الأقل سوءاً من بين كل البدائل الإشكالية.
وفي غزة – التي لا يرغب الكيان في احتلاله بالكامل مع بقائه وتحمل المسؤولية، ينبغي أن ننظر إلى التسوية التي ستسمح بإطلاق سراح الاسرى حتى على حساب الانسحاب الإقليمي من منطقة مدمرة لم تعد حماس تهددها كما في 7 تشرين الأول/أكتوبر.
إن استمرار السياسة الحالية لا يؤدي إلى هزيمة حماس، ناهيك عن تطوير بديل إيجابي، بل يؤدي إلى حرب استنزاف تعرض حياة الاسرى للخطر.
في لبنان، من الضروري تعميق الضرر الذي لحق بحزب الله، لكن في الوقت نفسه يجب أن نفهم أنه بعد الصدمة الأولية، بدأ التنظيم يتعافى ويخوض حرب استنزاف. وفي هذه الساحة أيضاً يوصى بتجنب التلويح بهدف «إبادة العدو»، كما أن «النظام الجديد» مشكوك فيه أيضاً. سيتعين على الكيان أن تحدد متى تكتمل أهدافها العسكرية ومتى يحين الوقت المناسب للاستيطان – من موقع التفوق الاستراتيجي وبعد إزالة التهديدات التي ستسمح لسكان الشمال بالعودة إلى منازلهم – إلى جانب ضمان الحرية. الإجراء إذا وعندما يتم اكتشاف تجدد التهديدات (سيناريو محتمل إلى حد ما).
إن إغلاق حربي الاستنزاف بعد تحييد التهديدات، وتطبيق الترتيبات الملائمة للكيان، واستعادة قوة الردع التي تضررت في 7 تشرين الأول/أكتوبر، سيسمح لنا بالتركيز على مجالين يتطلبان معالجة متعمقة: إيران، حتى بعد الضربات التي تلقتها، وعلى رأسها الضربة التي وجهت إلى حزب الله، ستواصل تعزيز التهديدات متعددة الأبعاد للكيان وفي وقت مبكر بشأن البرنامج النووي، والضفة الغربية – الأمر الذي يتطلب مناقشة عامة رصينة فيما يتعلق بالواقع المعقد الذي يتطور في المنطقة.
إلى جانب القرارات التاريخية، ومن دون هذا التغيير في ترتيب الأولويات، سيتأسس واقع الإرهاق، وسيشتد التهديد من طهران، ولن تفتح أبواب العالم العربي أمام الكيان.