تدعي الدعوى القضائية أن إعلانات ساندويتش مترو الأنفاق “مضللة بشكل صارخ”.

عندما طلبت آنا توليسون شطيرة ستيك آند تشيز بقيمة 6.99 دولار هذا الصيف، استندت في اختيارها إلى صور المنتج الموجودة على تطبيق سلسلة المطاعم، وفقًا لشكوى تم تقديمها يوم الاثنين في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من نيويورك. وزعمت أن ما حصلت عليه من متجر Queens Subway كان بعيدًا كل البعد عن المساعدات السخية المتمثلة في شرائح اللحم الرقيقة والجبن على الخبز البطل الذي يظهر في إعلانات الشركة.

وجاء في الدعوى التي تتهم صب واي بإعلانات “مضللة بشكل صارخ” أنه “لم يكن هناك أي شريحة لحم في الشطيرة”.

تستشهد الدعوى المدنية أيضًا بشكاوى من عملاء Subway الآخرين على وسائل التواصل الاجتماعي الذين نشروا صورًا لما يبدو أنها طلبات شطائرهم بجوار إعلانات الشركة.

تنص دعوى توليسون على أن “إعلانات صب واي للمنتج غير عادلة وتضر ماليًا بالمستهلكين لأنهم يتلقون منتجًا أقل قيمة ماديًا مما يتم تمثيله”. “إن إجراءات مترو الأنفاق مثيرة للقلق بشكل خاص الآن حيث أن التضخم وأسعار المواد الغذائية واللحوم مرتفعة للغاية والعديد من المستهلكين، وخاصة المستهلكين ذوي الدخل المنخفض، يعانون ماليًا”.

وتطالب الدعوى بتعويضات غير محددة للمستهلكين الذين اشتروا شطائر Subway Steal & Cheese في ولاية نيويورك خلال السنوات الثلاث الماضية.

ولم يستجب مترو الأنفاق لطلب التعليق.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اتهام Subway بالإعلانات الكاذبة. في عام 2021، تمت مقاضاة الشركة من قبل أحد سكان كاليفورنيا الذي ادعى أن سمك التونة الموجود في Subway لا يحتوي على أي سمك تونة حقيقي. تم رفض القضية في النهاية.