فيما يلي أهم 5 قضايا اقتصادية أمريكية بالنسبة للناخبين

مع استطلاعيظهر أن الأمريكيين ترتيب الاقتصاد باعتبارها مصدر القلق الأكثر إلحاحًا في انتخابات 5 نوفمبر، يقوم كل من نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب بتقديم عروض في اللحظة الأخيرة لإقناع الناخبين بأنهم يعرفون كيفية ضمان الرخاء المالي للبلاد.

في الوقت نفسه، فإن العديد من العوامل التي تؤثر على الأداء الاقتصادي للبلاد هي خارجة عن سيطرة الرئيس، من الصدمات مثل الغزو الروسي لأوكرانيا إلى تعطل سلسلة التوريد بسبب الوباء، والتي ساهمت في أعلى معدل تضخم في الولايات المتحدة منذ 40 عامًا.

على الرغم من الخبراء إلى حد كبير إعطاء الاقتصاد الحالي علامات عاليةلكن معظم الأميركيين لا يوافقون على ذلك، حيث أخبر 52% منهم مؤسسة غالوب بما يشعرون به أسوأ حالا اليوم منذ أربع سنوات. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاختلافات الحزبية – من المرجح أن يقول الجمهوريون إنهم يكافحون أكثر من الديمقراطيين أكثر مما كانوا عليه في عام 2020 – لكن الاقتصاديين يقولون إنه مرتبط أيضًا بالألم المستمر الناجم عن الاضطرابات العالمية الناجمة عن الوباء.

“إنه التضخم يا غبي!” كتب برنارد ياروس، كبير الاقتصاديين الأميركيين في جامعة أكسفورد للاقتصاد، في تقرير صدر في 24 أكتوبر/تشرين الأول، مستعيراً العبارة الشهيرة للاستراتيجي السياسي جيمس كارفيل. “التضخم هو القضية الأولى التي يهتم بها الناخبون، وكيفية النظر إليه هي التي ستحدد الانتخابات.”

فيما يلي خمسة عوامل رئيسية يمكن أن تؤثر على قرارات الناخبين أثناء الإدلاء بأصواتهم.

التضخم: معدل منخفض، لكن الأسعار تظل مرتفعة

تباطأ معدل التضخم في جميع أنحاء البلاد بشكل كبير من ذروته البالغة 9.1٪ في يونيو من عام 2022، مع انخفاض مؤشر أسعار المستهلك (CPI) إلى مستوى أدنى مستوى منذ ثلاث سنوات بنسبة 2.4% في سبتمبر، بالقرب من الهدف السنوي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2%.

ولكن إذا سألت أي أميركي تقريباً ما إذا كان التضخم لا يزال مرتفعاً، فسوف تكون إجابتك عادة “نعم” مدوية. في الواقع، أكثر من 1 من كل 4 أشخاص تم استطلاع رأيه بواسطة YouGov وقالوا في أغسطس إنهم يعتقدون أن معدل التضخم الحالي يزيد عن 10%. السبب: الضغطة المستمرة لارتفاع الأسعار. على الرغم من أن التضخم قد انخفض بالقرب من مستويات ما قبل الوباء، إلا أن الأسعار لم تتراجع ولا تزال تؤثر على المستهلكين.

لنأخذ على سبيل المثال أسعار البقالة، التي ارتفعت بنسبة ضئيلة بلغت 1.3٪ في سبتمبر مقارنة بالعام السابق. على الرغم من أن هذا المعدل منخفض، إلا أنه لا يزال يعني أنه يجب على المتسوقين دفع 1.3% إضافية لملء عربة التسوق الخاصة بهم، بالإضافة إلى أسعار المواد الغذائية التي قفزت بالفعل بنسبة 26% منذ يناير 2020. وهذا أمر يصعب على الكثير من الناس استيعابه.

وكتب ياروس: “إذا كان عدد كافٍ من الناخبين المستقلين في الولايات التي تشهد منافسة لا يزالون يشعرون بالصدمة من التضخم المرتفع بشكل مثير للقلق في عامي 2021 و2022، فمن المتوقع أن يفوز الرئيس السابق دونالد ترامب بالمجمع الانتخابي”.

وفي المقابل، “إذا ركز الناخبون المتأرجحون بدلا من ذلك على معدل التغير في أسعار المستهلكين، بدلا من مستوى الأسعار، فسيكونون أكثر ميلا لدعم نائب الرئيس بسبب الاعتدال الكبير في التضخم منذ منتصف عام 2022”.

الوظائف والأجور: الفائزون والخاسرون

وسوق العمل قوي، حيث يقترب معدل البطالة في الولايات المتحدة من أدنى مستوى له منذ 50 عاما. ومع ذلك، ارتفع معدل البطالة في الأشهر الأخيرة، وهو أحد الأسباب التي دفع بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى الارتفاع اختار خفض أسعار الفائدة الشهر الماضي. وتنمو الأجور بشكل أسرع من التضخم منذ مايو 2023، مما ساعد على انتشال بعض الأسر من الحفرة المالية الناجمة عن ارتفاع الأسعار.

لكن مثل هذه الإحصائيات لا تعوض عن المشكلات طويلة المدى التي تؤثر على بعض العمال. على سبيل المثال، فقد الرجال الذين لا يحملون شهادات جامعية أرضهم الاقتصادية على مدى العقود العديدة الماضية مع تحول سوق العمل إلى المهن التي تتطلب التعليم العالي والتدريب.

الرجال البيض الذين لا يحملون درجة البكالوريوس كانوا يكسبون أكثر من العامل العادي في عام 1980، حسبما وجدت صحيفة نيويورك تايمز في تقرير حديث تحليل من بيانات التعداد. لكن الآن هذه المجموعة من العمال تكسب أقل بكثير من المواطن الأمريكي العادي، في حين أن النساء الحاصلات على شهادات جامعية تتفوق عليهن في الدخل.

من المرجح أن يقول الأمريكيون البيض الذين لا يحملون شهادة جامعية إن الاقتصاد في حالة سيئة من أولئك الذين يحملون درجة البكالوريوس، ومن المرجح أيضًا أن يدعموا ترامب، سي بي إس نيوز يظهر الاقتراع. وفي استطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز في الفترة من 23 إلى 25 أكتوبر، قال حوالي 63% من البيض الذين لم يتلقوا تعليمًا جامعيًا إنهم يعتزمون التصويت لصالح ترامب، مقارنة بـ 48% من الحاصلين على شهادة ما بعد الثانوية.

الهجرة: التكاليف على الاقتصاد

كما يصنف الناخبون الهجرة كقضية رئيسية، وكثف ترامب هجماته على سجل إدارة بايدن-هاريس بشأن الهجرة غير الشرعية، متعهدا بإجراء الانتخابات. أكبر ترحيل في التاريخ الأمريكي إذا تم انتخابه.

ولكن هذه أيضاً قضية اقتصادية، نظراً لوجود أكثر من 11 مليون مهاجر غير شرعي في الولايات المتحدة، ويعمل العديد منهم في مصانع تعبئة اللحوم، وفي المزارع، وفي مواقع البناء، وغير ذلك من الوظائف الأساسية لرفاهية البلاد.

قد يؤدي ترحيل هؤلاء المهاجرين إلى رياح اقتصادية معاكسة كبيرة، وفقًا لآدم بوسن، رئيس معهد بيترسون للاقتصاد الدولي. وأضاف أن “ترحيل المهاجرين سيؤدي إلى ركود تضخمي بالنسبة للاقتصاد الأمريكي”. كتب في X في يوليو. “كلما زادت القيود وعمليات الترحيل، كلما زادت تأثيرات الركود على التأثيرات التضخمية بالنسبة لبنك الاحتياطي الفيدرالي”.

كما أن ترحيل ملايين الأشخاص سيكلف دافعي الضرائب المليارات، حيث يقدر تحليل شبكة سي بي إس نيوز أن ذلك سيكلف 20 مليار دولار للاعتقال والترحيل 1 مليون شخص وحده.

الضرائب: التخفيضات المقبلة؟

واحتلت الضرائب مركز الصدارة في كلتا الحملتين، حيث تعهد ترامب وهاريس بتنفيذ عدد من التخفيضات الضريبية والائتمانات لمساعدة مجموعات معينة من الناس.

في بعض الحالات، عرض المرشحون نفس الإعفاءات الضريبية، مثل إعفاء واحد إلغاء الضرائب على النصائح. لكن ترامب ذهب إلى أبعد من ذلك، حيث قدم قائمة طويلة من التخفيضات للجميع المستفيدين من الضمان الاجتماعي ل مشتري السيارات.

لكن القضية الأكبر التي تنتظرنا هي مستقبل قانون التخفيضات الضريبية والوظائف، وهو التشريع الذي وقع عليه ترامب عام 2017 والذي قدم تخفيضات ضريبية كبيرة للشركات والأثرياء، فضلا عن تخفيضات أكثر تواضعا لملايين الأميركيين الآخرين. ويريد ترامب تجديد العديد من هذه البنود، في حين يخفض أيضا معدل الضريبة على الشركات إلى 15%، انخفاضا من 21% حاليا.

ومع ذلك، يجب أن تتم الموافقة على التغييرات في قانون الضرائب من قبل مجلسي النواب والشيوخ، وهو ما قد يكون مهمة صعبة لأي من المرشحين إذا كان هناك كونغرس منقسم خلال الإدارة القادمة.

العجز الفيدرالي والديون: يتزايد

وهناك قضية أخرى وهي الدين الوطني والعجز المتزايد في البلاد، حيث من المتوقع أن تضيف المقترحات الاقتصادية لكلا المرشحين تريليونات إلى ديون البلاد.

وستضيف خطط هاريس ما يقرب من 4 تريليون دولار من الديون حتى عام 2035، في حين أن خطة ترامب ستضيفها بنحو 8 تريليون دولار، وفقًا لتقرير جديد. تحليل من اللجنة غير الحزبية للموازنة الفيدرالية المسؤولة، والتي تفضل تقليص العجز.

“يبلغ الدين الوطني حاليًا 99% من الناتج المحلي الإجمالي، ومن المتوقع أن ينمو من 102% من الناتج المحلي الإجمالي في بداية (السنة المالية) 2026 إلى 125% بحلول نهاية عام 2035 بناءً على تقرير مكتب الميزانية بالكونجرس”. CBO) خط الأساس للقانون الحالي”، كتبت المجموعة في تحليل بتاريخ 28 أكتوبر.

وأضافت: “من سيفوز بالانتخابات الرئاسية لعام 2024 سيواجه وضعًا ماليًا غير مسبوق عند توليه منصبه… بالفعل، تكلفة خدمة ديوننا الوطنية المرتفعة والمتزايدة تفوق تكلفة الدفاع عن أمتنا أو توفير الرعاية الصحية للأمريكيين المسنين. ”

وهذه أيضًا قضية يهتم بها الأمريكيون في الولايات التي تمثل ساحة معركة، وفقًا لما ذكره أحد الباحثين استطلاع أكتوبر من معهد بيترسون، الذي وجد أن 9 من كل 10 ناخبين في أريزونا وجورجيا وميشيغان ونيفادا ونورث كارولينا وبنسلفانيا وويسكونسن يعتقدون أن المرشحين بحاجة إلى خطة لخفض ديون البلاد.