يلجأ الجمهوريون إلى المحكمة العليا في نزاع بشأن الاقتراع المؤقت في بنسلفانيا

واشنطن — طلبت اللجنة الوطنية الجمهورية من المحكمة العليا يوم الاثنين لتعليق قرار المحكمة العليا بالولاية الذي ينص على أنه يجب على مسؤولي الانتخابات فرز الأصوات المؤقتة التي أدلى بها الناخب الذي تم رفض اقتراعه عبر البريد لأنه تم إعادته بدون مظروف سري.

ال طلب إن طلب الإغاثة الطارئة الذي يطلبه الجمهوريون هو الثاني الذي سيتم تقديمه إلى المحكمة العليا يوم الاثنين فيما يتعلق بانتخابات 2024. وفي وقت سابق من اليوم، قال مسؤولون في ولاية فرجينيا سألت المحكمة العليا للسماح لها بالمضي قدمًا في إزالة ما يقرب من 1600 من غير المواطنين المزعومين من قوائم الناخبين بالولاية.

كلا الطلبين ل تدخل المحكمة العليا يأتي ذلك قبل ما يزيد قليلاً عن أسبوع من يوم الانتخابات، حيث أدلى ملايين الناخبين في جميع أنحاء البلاد بأصواتهم مبكرًا بالفعل، إما شخصيًا أو عبر البريد. وفي ولاية بنسلفانيا، تم طلب أكثر من مليوني بطاقة اقتراع عبر البريد، وتم إرجاع ما يقرب من 1.4 مليون. وفقا لمختبر الانتخابات بجامعة فلوريدا.

ولاية بنسلفانيا ولاية حاسمة يمكن أن تقرر ما إذا كانت نائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب ستفوز بالبيت الأبيض. وحذر الجمهوريون من أنه إذا ترك حكم المحكمة العليا في بنسلفانيا دون تغيير، فقد يتم احتساب “عشرات الآلاف” من الأصوات المؤقتة. في انتخابات عام 2020، عندما سهّلت العديد من الولايات التصويت عبر البريد بسبب جائحة كوفيد-19، تم رفض ما يقرب من 1% من بطاقات الاقتراع البريدية المعادة في ولاية بنسلفانيا لأنها لم تكن تحتوي على مظاريف سرية، وفقًا لـ تحليل من مختبر بيانات الانتخابات والعلوم في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

وقال الجمهوريون إنه إذا قرر القضاة أن الوقف الكامل ليس له ما يبرره، فيجب عليهم أن يأمروا بإلغاء بطاقات الاقتراع المؤقتة التي أدلى بها الناخبون الذين كانت بطاقات اقتراعهم البريدية معيبة، وإذا تم احتسابها، فيجب أن يتم تسجيلها بشكل منفصل وعدم إدراجها في فرز الأصوات الرسمي بينما المعركة القانونية تدور رحاها.

وكتب محامو الجمهوريين: “هذه القضية ذات أهمية عامة قصوى، ومن المحتمل أن تؤثر على عشرات الآلاف من الأصوات في ولاية يتوقع الكثيرون أن تكون حاسمة في السيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي أو حتى الانتخابات الرئاسية لعام 2024”. “سواء كانت تلك الانتخابات الحاسمة ستجرى بموجب القواعد التي حددتها الجمعية العامة أو في ظل أهواء المحكمة العليا في بنسلفانيا، فهي مسألة دستورية مهمة تستحق اهتمام هذه المحكمة الفوري.”

نشأت قضية ولاية بنسلفانيا بعد الانتخابات التمهيدية التي جرت بالولاية في أبريل/نيسان، عندما قدم ناخبان من مقاطعة بتلر بطاقات اقتراع عبر البريد، لكنهما فشلا في وضعها في مظاريف سرية. تطلب الولاية أيضًا من الناخبين التوقيع على المظاريف البريدية التي تحتوي على أوراق اقتراعهم وتأريخها. يؤدي عدم الالتزام بهذه المتطلبات إلى جعل الاقتراع عبر البريد غير صالح.

نظرًا لأن الناخبين أعادوا أوراق اقتراعهم دون مظاريف سرية، فقد تم إخطارهم من قبل مجلس انتخابات مقاطعة بتلر بأن أصواتهم قد لا يتم احتسابها وتم إخطارهم بأنه يمكنهم الإدلاء بأصواتهم المؤقتة أثناء التصويت الشخصي، وقد فعل كلا الناخبين ذلك.

لكن مجلس انتخابات المقاطعة لم يحسب تلك الأصوات المؤقتة. وبعد أن علموا برفض أصواتهم، رفع الناخبون دعوى قضائية في محكمة الولاية، بحجة أن المجلس أخطأ في رفض بطاقات اقتراعهم. لم توافق المحكمة الابتدائية على ذلك، حيث وجدت أن قانون الانتخابات بالولاية يحظر على الأفراد الذين يقدمون بطاقات اقتراع عبر البريد “يتم استلامها في الوقت المناسب” أن يتم فرز أصواتهم المؤقتة. لم يتبين أن خطأ الناخب في إعادة بطاقة الاقتراع عبر البريد سبب مقبول لفرز الاقتراع المؤقت.

لكن الناخبين انتصروا أمام المحكمة العليا في بنسلفانيا، التي حكمت في أ 4-3 القرار أنه يجب على مجالس الانتخابات أن تحسب الأصوات المؤقتة التي يدلي بها الناخبون الذين تم رفض بطاقات اقتراعهم عبر البريد بسبب افتقارها إلى المظاريف السرية.

بينما يشمل النزاع ناخبين من مقاطعة بتلر التابعة لوزارة خارجية بنسلفانيا التوجيهات الصادرة الأسبوع الماضي ذكر أنه قد يتم إصدار اقتراع مؤقت عندما يعيد الناخبون بطاقة اقتراع بريدية مكتملة سيتم رفضها ويعتقد الناخبون أنهم مؤهلون للتصويت.

وحث الجمهوريون المحكمة العليا على وقف قرار المحكمة العليا في بنسلفانيا، محذرين من أنه إذا ظل قائما، فإن مجالس المقاطعات “ستضطر إلى تجاهل التفويض الواضح لقانون الانتخابات وفرز الأصوات المؤقتة التي أدلى بها أولئك الذين قدموا بطاقات اقتراع بريدية معيبة في يوم الانتخابات”. “.

وجادلوا أيضًا بأن المحكمة العليا بالولاية أخطأت في تغيير القواعد المتعلقة بالتصويت عبر البريد بعد أن بدأ وقريبًا جدًا من يوم الانتخابات.