وبعد تبرئة هؤلاء الخمسة، وجميعهم الآن في الخمسينيات من العمر، يجدون أنفسهم الآن في وسط معركة قانونية أخرى: ففي يوم الاثنين، رفع الرجال الخمسة دعوى قضائية في ولاية بنسلفانيا لمقاضاة الرئيس السابق دونالد ترامب، متهمين إياه بـ “الباطل والتشهير”. تصريحات أدلى بها خلال المناظرة الرئاسية في سبتمبر مع نائبة الرئيس كامالا هاريس. وترامب هو مرشح الحزب الجمهوري لانتخابات نوفمبر، بينما هاريس هي مرشحة الحزب الديمقراطي.
إنه الفصل الأخير في ملحمة طويلة الأمد تشمل سنترال بارك فايف (المعروفين الآن باسم “الخمسة المبررين”) وترامب – الذي دعا ذات مرة إلى إعدامهم في سلسلة سيئة السمعة من الإعلانات.
إذن، ما هي الدعوى القضائية الأخيرة، وكيف استجابت حملة ترامب وما هو تاريخ ترامب مع سنترال بارك فايف؟
لماذا يقاضي سنترال بارك فايف ترامب؟
وفي مناظرة سبتمبر/أيلول، قال ترامب إنه أثناء عملية الاستجواب في عام 1989، “اعترف المراهقون – كما قالوا، أقروا بالذنب. وقلت، حسنًا، إذا اعترفوا بالذنب، فإنهم يؤذون شخصًا بشدة، ويقتلون شخصًا في النهاية.
ومع ذلك، لم يُقتل أحد في هجوم عام 1989. تعرضت ميلي للضرب المبرح، وتركت في غيبوبة، ولا تزال تعاني من آثار طويلة المدى للهجوم، لكنها نجت.
وكان ترامب مخطئًا أيضًا في ادعائه بأن أعضاء سنترال بارك الخمسة أقروا بالذنب: فطوال المحاكمة، أصروا جميعًا على أنهم أبرياء، كما أشار محاموهم في الدعوى القضائية.
وتقول الدعوى إن تعليقات ترامب في المناظرة جاءت “بإهمال” و”مع تجاهل متهور لزيفها”.
وقال أربعة من أعضاء سنترال بارك الخمسة، في إفادات للشرطة أثناء الاستجواب، إنهم متورطون في الاعتداء. لكن العديد من الخبراء القانونيين اتهموا المحققين في ذلك الوقت بإخضاع الشباب الخمسة للإكراه، وإجبار أربعة منهم على الاعتراف كذباً بمهاجمة ميلي واغتصابها.
وتراوحت أحكامهم بين ستة أعوام وثلاثة عشر عاماً.
في عام 2002، تمت تبرئة سنترال بارك فايف بعد أن اعترف ماتياس رييس، وهو مغتصب متسلسل مدان يقضي بالفعل عقوبة السجن مدى الحياة لارتكابه جرائم غير ذات صلة، بالاعتداء على ميلي.
تطابق الحمض النووي لريس مع الأدلة التي تم جمعها في مسرح الجريمة مما دفع القاضي تشارلز جيه تيجادا من المحكمة العليا لولاية نيويورك إلى الموافقة على طلب إلغاء إدانات سنترال بارك فايف. وفي عام 2014، رفع الرجال الخمسة دعوى قضائية ضد مدينة نيويورك في دعوى مدنية. ووافقت المدينة على تسوية بقيمة 41 مليون دولار.
وفي عام 2016، حصل الرجال على مبلغ إضافي قدره 3.9 مليون دولار في تسوية من محكمة المطالبات في ولاية نيويورك.
ما قصة ترامب مع سنترال بارك فايف؟
أثار الهجوم على ميلي غضبًا وغضبًا واسع النطاق: فقد عُثر عليها عارية ومكممة، وقد كُسرت جمجمتها بشدة لدرجة أن عينها اليسرى انخلعت من محجرها.
وسط التركيز المحموم لوسائل الإعلام على القضية، أصدر ترامب إعلانات على صفحة كاملة مكونة من 600 كلمة تحمل توقيعه في صحيفة نيويورك تايمز، وذا ديلي نيوز، ونيويورك بوست، ونيويورك نيوزداي، يدعو فيها إلى إعادة عقوبة الإعدام.
وكانت الإعلانات بعنوان: “أعيدوا عقوبة الإعدام. أعدوا شرطتنا!”
جاء في الإعلانات: “أريد أن أكره هؤلاء اللصوص والقتلة. يجب إجبارهم على المعاناة، وعندما يقتلون، يجب إعدامهم على جرائمهم. يجب أن يكونوا بمثابة أمثلة حتى يفكر الآخرون طويلاً وملياً قبل ارتكاب جريمة أو عمل من أعمال العنف.
وعلى الرغم من إلغاء إدانتهم لاحقًا، لم يعتذر ترامب أبدًا عن تلك الإعلانات.
كيف استجابت حملة ترامب للدعوى القضائية الجديدة؟
وقالت شانين سبكتر، محامية المدعين، في بيان إن تصريحات ترامب “ألقت بهم ضوءاً كاذباً ضاراً وتسببت لهم عمداً في ضائقة عاطفية”.
لكن المتحدث باسم حملة ترامب، ستيفن تشيونغ، وصف في بيان الدعوى القضائية بأنها “مجرد دعوى قضائية تافهة أخرى تتعلق بالتدخل في الانتخابات”. وزعم أن الدعوى القضائية تهدف إلى صرف انتباه “الشعب الأمريكي عن أجندة كامالا هاريس الليبرالية الخطيرة وحملتها الفاشلة”.
وقال تشيونغ، في إشارة إلى موعد الانتخابات: “إن الجهود القانونية المحمومة التي يبذلها حلفاء لين كامالا للتدخل في الانتخابات لم تسفر عن أي نتيجة، والرئيس ترامب يهيمن بينما يسير نحو فوز تاريخي للشعب الأمريكي في الخامس من نوفمبر”.
هل يمكن أن تؤثر الدعوى القضائية على حملة ترامب؟
وفي المناظرة الرئاسية الأخيرة في سبتمبر/أيلول وفي المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب، واصلت هاريس وأنصارها استهداف ترامب بسبب مواقفه فيما يتعلق بـ “سنترال بارك فايف”.
في اللجنة الوطنية الديمقراطية، أخرج الناشط في مجال الحقوق المدنية آل شاربتون أعضاء سنترال بارك فايف على خشبة المسرح للتحدث علنًا ضد ترامب.
قال شاربتون، في إشارة إلى سنترال بارك فايف: “لقد أنفق ثروة صغيرة على إعلانات على صفحة كاملة تدعو إلى إعدام خمسة مراهقين أبرياء”.
وقال يوسف سلام في المؤتمر الوطني الديمقراطي، في إشارة إلى ترامب، الرئيس الخامس والأربعين للبلاد: “خمسة وأربعون أرادونا أحياء”. “اليوم، تمت تبرئتنا لأن الجاني الفعلي اعترف وأثبت الحمض النووي ذلك. لا يزال (ترامب) يقول إنه لا يزال متمسكًا بحكم الإدانة الأصلي. إنه يرفض الأدلة العلمية بدلاً من الاعتراف بخطئه.
في مناظرة سبتمبر، انتقدت هاريس ترامب بسبب الإعلان الذي نشره على صفحة كاملة في عام 1989
“دعونا نتذكر أن هذا هو نفس الشخص الذي نشر إعلانًا على صفحة كاملة في صحيفة نيويورك تايمز يدعو إلى إعدام خمسة فتيان من السود واللاتينيين أبرياء، وهم سنترال بارك فايف. أخرجوا إعلانًا على صفحة كاملة يدعو إلى إعدامهم. صرح هاريس
وأضاف هاريس: “أعتقد أن الشعب الأمريكي يريد أفضل من ذلك، يريد أفضل من هذا”.
ومع ذلك، فقد قام ترامب منذ أشهر باستطلاع رأيه في مستويات قياسية بين الناخبين السود – الدعم الذي يبدو أنه لم يتضاءل بسبب انتقادات هاريس وحملتها. كما أن استطلاعات الرأي لدى هاريس أقل من مرشحي الحزب الديمقراطي السابقين بين اللاتينيين.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.aljazeera.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-10-22 17:31:49
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل
