هانتسفيل — أوقفت المحكمة العليا في تكساس عملية الإعدام المقررة لـ روبرت روبرسون في وقت متأخر من ليلة الخميس، قبل ساعات من أن يصبح أول شخص في الولايات المتحدة يتم إعدامه لإدانته بالقتل المرتبط بمتلازمة هز الرضيع.
روبرسون قدم المحامون ومشرعو الولاية استئنافًا مدنيًا في الثانية الأخيرة أمام المحكمة العليا في تكساس في وقت متأخر من ليلة الخميس لوقف تنفيذ حكم الإعدام، وهو ما وافقت عليه.
“إن الفريق الضخم الذي يقاتل من أجل روبرت روبرسون – الناس في جميع أنحاء تكساس والبلاد والعالم – مبتهجون الليلة لأن مجموعة من المشرعين الشجعان من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في تكساس اختاروا التعمق في حقائق قضية روبرت التي لم تنظر فيها أي محكمة حتى الآن”. قال جريتشن سوين، أحد محامي روبرسون: “لقد فكرت وأدركت أن حياته كانت تستحق القتال من أجلها”. “إنه يعيش ليقاتل يومًا آخر ويأمل أن تساعد خبرته في تحسين سلامة نظامنا القانوني الجنائي.”
أصدر روبرسون بيانًا بعد حالة إعدامه في وقت متأخر من الليل من قبل المحكمة العليا في تكساس، يحمد الله ويشكر أنصاره.
ذلك الحكم جاء ذلك بعد محنة قانونية متقلبة رفضت فيها محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس في وقت سابق من ليلة الخميس طلبًا بوقف التنفيذ، وإلغاء الأمر المؤقت الذي أصدرته قاضية مقاطعة ترافيس جيسيكا مانجروم. جاء حكم محكمة الاستئناف بالولاية ردًا على استئناف المدعي العام في تكساس كين باكستون لحكم مانجروم.
في محاولة لتأخير تنفيذ حكم الإعدام، تم استدعاء روبرسون ليلة الأربعاء من قبل مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في ولاية تكساس إلى لجنة العدالة الجنائية بمجلس النواب بالولاية بعد أن رفض مجلس العفو والإفراج المشروط في تكساس في وقت سابق من اليوم طلب روبرسون بالعفو.
وكتب قاضي المحكمة العليا في تكساس، إيفان يونغ، في تقريره: “إن مسألة القانون الجنائي الأساسية تقع ضمن سلطة محكمة الاستئناف الجنائية، لكن الانتصاف المطلوب هنا هو مدني بطبيعته، وكذلك الادعاءات التي تم تقديمها إلى محكمة المقاطعة”. رأي. “ما إذا كان المجلس التشريعي قد يستخدم سلطته لإجبار الشهود على الحضور لمنع سلطة السلطة التنفيذية في تنفيذ حكم الإعدام هي مسألة تتعلق بالقانون المدني في تكساس، وليس قانونها الجنائي.”
وتنتهي صلاحية أمر الإعدام عند منتصف الليل. وقال متحدث باسم سجن الولاية في وقت سابق إن الموظفين والحراس كانوا في مكانهم ومستعدين إذا تم استنفاد جميع طعون روبرسون.
ورفضت المحكمة العليا الأمريكية مساء الخميس أيضًا طلبًا بوقف تنفيذ حكم الإعدام، حيث كتبت القاضية سونيا سوتومايور في حكمها أن “المحكمة العليا عاجزة عن التصرف دون مطالبة فيدرالية ملونة، ولأن مجلس العفو والإفراج المشروط في تكساس رفض التوصية الرأفة، لم يتبق سوى علاج واحد: منحة تنفيذية لتأجيل إعدام روبرسون لمدة ثلاثين يومًا.
يجب أن يأتي مثل هذا التأجيل من الحاكم جريج أبوت.
وكتبت سوتومايور: “إن الإرجاء التنفيذي لمدة ثلاثين يومًا سيوفر لمجلس العفو والإفراج المشروط في تكساس فرصة لإعادة النظر في الأدلة التي تثبت براءة روبرسون الفعلية”. “وهذا يمكن أن يحول دون حدوث إجهاض للعدالة: إعدام رجل قدم أدلة موثوقة على البراءة الفعلية”.
جاء أمر مانغروم التقييدي بعد تكساس أصدر المشرعون أمر استدعاء لروبرسون البالغ من العمر 57 عامًا ليلة الأربعاء في محاولة قانونية في اللحظة الأخيرة لوقف إعدامه، والتي ستكون الأولى في البلاد المرتبطة بـ متلازمة هز الطفل تشخبص. كان من المقرر أن يتلقى روبرسون حقنة مميتة في الساعة 6 مساءً بالتوقيت المركزي يوم الخميس لوفاة ابنته نيكي كيرتس البالغة من العمر عامين عام 2002 في مدينة شرق تكساس بفلسطين.
وقال النائب الجمهوري عن الولاية جيف ليتش من بلانو خلال المرافعات يوم الخميس “هذا علاج استثنائي”. “لكن هذا ليس بلا مبرر.”
يعتقد الجمهوريون والديمقراطيون في لجنة العدالة الجنائية بمجلس النواب أن روبرسون يستحق محاكمة جديدة بناءً على النظرية الطبية القائلة بأن وفاة ابنته المصابة بمرض مزمن كانت بسبب الهز العنيف، المعروف باسم متلازمة هز الطفل، والتي رفضها العديد من الخبراء على نطاق واسع باعتبارها غير مرغوب فيها. علوم.
وقال ليتش إن أكثر من 80 مشرعا وقعوا على رسالة “تدعو إلى إيقاف زر الإيقاف المؤقت لإعدام روبرسون”، معتقدين أن شهادته ضرورية للغاية.
وقال النائب عن الولاية جون بوسي (ديمقراطي من مقاطعة ويليامسون) في هانتسفيل: “لقد انضم إلينا أشخاص من أقصى يسار تكساس هاوس وأشخاص من أقصى اليمين – أشخاص واجهنا أوقاتًا عصيبة في العمل معًا بشأن قضايا أخرى”. يوم الخميس. “لقد اجتمعنا لأن الأشخاص في مجلس النواب الذين نظروا إلى هذا الأمر عن كثب ونظروا إلى الأدلة يعرفون أن روبرت روبرسون رجل بريء وأن عملية الإعدام هذه لا ينبغي أن تمضي قدمًا.”
وجاء الاستدعاء بعد رفض مجلس العفو والإفراج المشروط في تكساس يوم الأربعاء طلبًا للعفو لروبرسون.
على مدى اليومين الماضيين، أعرب محامي روبرسون في مشروع البراءة عن ثقته في إنقاذ حياته.
وقال جريتشن سوين، محامي روبرسون، ردًا على قرار SCOTUS: “لقد طلبنا من المحكمة العليا منع تكساس من ارتكاب خطأ مدمر لا يمكن إصلاحه لأن روبرت روبرسون لم يتلق الإجراءات القانونية الواجبة”. “بالأمس، استمع مجلس النواب في تكساس إلى شهادة لمدة يوم كامل توثق فشل تلك العملية. ولم يكن لدى أي شخص سمع تلك الشهادة أي شك في أن روبرت بريء تمامًا ولم يحصل على محاكمة عادلة أبدًا.”
Supreme Court denies request to stay execution of Robert Robertson by CBSNews.com on Scribd
المخاوف التي يثيرها أنصار روبرسون
لا ينكر محامو روبرسون ومؤيدوه أن إصابات الرأس والإصابات الأخرى الناجمة عن إساءة معاملة الأطفال حقيقية، زاعمين أن الأطباء أخطأوا في تشخيص إصابات كيرتس على أنها مرتبطة بمتلازمة هز الطفل. ويزعمون أيضًا أن إدانة روبرسون استندت إلى أدلة علمية خاطئة وعفا عليها الزمن تتعلق بمتلازمة هز الرضيع.
يشير التشخيص إلى إصابة خطيرة في الدماغ تحدث عندما يصاب رأس الطفل من خلال الاهتزاز أو أي تأثير عنيف آخر، مثل الضرب على الحائط أو رميه على الأرض.
وقال أنصاره إن أدلة جديدة أظهرت أن الفتاة ماتت ليس بسبب سوء المعاملة ولكن بسبب مضاعفات مرتبطة بالالتهاب الرئوي الحاد.
وكان من بين المحتجين على عملية الإعدام المقررة يوم الخميس، محقق الشرطة الذي ساعد في إرسال روبرسون إلى طابور الإعدام، بريان وارتون.
قال وارتون: “دعني أقول إن روبرت رجل بريء”. “ولكن أكثر من ذلك، فهو رجل طيب. إنه رجل لطيف. إنه رجل كريم.”
ال الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفالتقول المنظمات الطبية الأخرى والمدعون العامون إن التشخيص صحيح وأن الأطباء ينظرون إلى كل الأشياء المحتملة، بما في ذلك أي أمراض، عند تحديد ما إذا كانت الإصابات تعزى إلى متلازمة هز الطفل.
وقال مكتب المدعي العام لمقاطعة أندرسون، الذي حاكم روبرسون، في وثائق المحكمة، إنه بعد جلسة استماع عام 2022 للنظر في الأدلة الجديدة في القضية، رفض القاضي النظريات القائلة بأن الالتهاب الرئوي وأمراض أخرى تسببت في وفاة كورتيس.
ويؤكد المدعون أن الأدلة الجديدة التي قدمتها روبرسون لا تدحض قضيتهم القائلة بأن كيرتس ماتت متأثرة بجراح أصيب بها والدها.
ما قالته المحاكم عن متلازمة الطفل المهزوز
في السنوات الأخيرة، ألغت المحاكم في جميع أنحاء البلاد الإدانات أو أسقطت التهم المرتكزة على متلازمة هز الرضيع، بما في ذلك في كاليفورنيا, أوهايو, ماساتشوستس و ميشيغان.
في حكم صدر الأسبوع الماضي في قضية مختلفة تتعلق بمتلازمة الرضيع المهزوز خارج مقاطعة دالاس، أمرت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس بإجراء محاكمة جديدة بعد أن وجدت أن التقدم العلمي المتعلق بالتشخيص من المرجح أن يؤدي الآن إلى تبرئة هذه القضية.
لكن محكمة الاستئناف رفضت مراراً طلب روبرسون بوقف تنفيذ حكم الإعدام، وكان آخرها الأسبوع الماضي.
وقال روبن ماهر، المدير التنفيذي لمركز معلومات عقوبة الإعدام، إنه في الولايات المتحدة، حُكم على ثمانية أشخاص على الأقل بالإعدام بسبب متلازمة هز الرضيع. تمت تبرئة اثنين من هؤلاء الثمانية وروبرسون هو الوحيد الذي حصل على مواعيد تنفيذ حكم الإعدام.
وقال ماهر: “وفقاً للسجل الوطني للتبرئة، تمت تبرئة ما لا يقل عن 30 شخصاً في جميع أنحاء البلاد بناءً على هذه النظرية العلمية الفاقدة للمصداقية”.
لكن دانييل فاسكيز، المديرة التنفيذية للمركز الوطني لمتلازمة هز الرضيع ومقره يوتا، قالت: مقال بحثي 2021 وجدت أن 97% من أكثر من 1400 إدانة تتعلق بمتلازمة هز الطفل/صدمات الرأس المسيئة في الفترة من 2008 إلى 2018 تم تأييدها وأن مثل هذه الإدانات نادرًا ما يتم إبطالها على أساس الأدلة الطبية.
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.cbsnews.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-10-17 23:39:00
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل