يحكم القاضي في قضية التدخل في انتخابات ترامب 2020 بالسجلات والأدلة التي سيتم الكشف عنها يوم الجمعة

رفضت القاضية تانيا تشوتكان يوم الخميس طلب الرئيس السابق دونالد ترامب تأجيل الكشف عن سجلات المحكمة والمعروضات في قضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 إلى ما بعد الانتخابات، وقالت إن المحكمة ستنشر الأدلة التي قدمتها الحكومة يوم الجمعة.

وفي أمرها المؤلف من خمس صفحات، قالت تشوتكان إن هناك افتراضًا بأنه يجب أن يكون هناك وصول عام إلى “جميع جوانب إجراءات المحكمة الجنائية” وأن ترامب، في زعمه أن المواد يجب أن تظل سرية، لم يقدم الحجج ذات الصلة بأي من هذه الإجراءات. العوامل التي من شأنها أن تكون الاعتبارات. وبدلاً من ذلك، قال محامو ترامب إن إبقاء الأمر تحت الختم لمدة شهر آخر “سيخدم مصالح أخرى”، كما كتب تشوتكان. “في نهاية المطاف، أيا من هذه الحجج ليست مقنعة.”

لقد تم تكليفها بتحديد ما إذا كان الملحق والموجز مقدم من المحامي الخاص جاك سميث ومن المفترض أن يكون متاحًا للجمهور في وقت سابق من هذا الشهر، ولكن مع إبقاء بعض المعلومات سرية. سمح تشوتكان بنشر الموجز الأسبوع الماضي، على الرغم من أنه تضمن تنقيح أسماء المتآمرين المزعومين وموظفي الحملة ومسؤولي البيت الأبيض، بالإضافة إلى إشارات معينة إلى إجراءات هيئة المحلفين الكبرى.

بعد فترة وجيزة من تقديم ترامب معارضته لأي إفصاحات إضافية، وافق تشوتكان على طلب سميث بتقديم الملحق مع تنقيحاته المقترحة في جدول الأعمال العام. لكنها وافقت أيضًا على طلب ترامب تأجيل قرارها لمدة سبعة أيام بينما يستكشف خياراته لمزيد من التقاضي.

وأشار المستشار الخاص إلى أن جزءًا كبيرًا من الملحق يحتوي على مواد حساسة يجب حمايتها من الجمهور. تلك الأدلة، خاضعة لأمر وقائي صدر في بداية القضية العام الماضي، ومن المحتمل أن يتضمن نصوصًا للشهادة أمام هيئة محلفين كبرى ومقابلات مكتب التحقيقات الفيدرالي.

وكان محامو ترامب قد قالوا إن تشوتكان لا ينبغي أن يسمح بالإفراج عن أي معلومات إضافية الآن، زاعمين في ملفهم أن “الإصدار غير المتماثل للادعاءات المتهمة والوثائق ذات الصلة أثناء التصويت المبكر يخلق مظهرًا مقلقًا للتدخل في الانتخابات”.

ونفت تشوتكان أن يكون هذا “إفراجًا غير متماثل”، مشيرة إلى أن المحكمة “لا تقيد وصول الجمهور إلى جانب واحد فقط”. وقالت إن ترامب حر في تقديم “حججه القانونية وعروضه الواقعية فيما يتعلق بالحصانة في أي وقت”. قبل الموعد النهائي في 7 نوفمبر 2024.”

وقالت أيضًا إن حجة ترامب هي التي تشكل خطر التدخل في الانتخابات، وليس تصرفات المحكمة.

وكتب تشوتكان: “إذا حجبت المحكمة معلومات كان من حق الجمهور الوصول إليها فقط بسبب العواقب السياسية المحتملة لنشرها، فإن هذا الحجب يمكن أن يشكل في حد ذاته – أو يبدو أنه – تدخلًا في الانتخابات”. “لذلك ستواصل المحكمة إبقاء الاعتبارات السياسية خارج عملية صنع القرار، بدلاً من دمجها حسب طلبات المدعى عليه.”

وقالت إنه في أمر منفصل يوم الجمعة، ستضع المحكمة الملحق مع التنقيحات التي اقترحها سميث في جدول الأعمال العام.

وكانت الإجراءات في القضية المرفوعة ضد ترامب تم إحياؤه في أغسطس بعد أن قضت المحكمة العليا بأن الرؤساء السابقين هم يحق له بعض الحصانة من تهم جنائية ناشئة عن أفعال رسمية قاموا بها أثناء وجودهم في البيت الأبيض.

المدعون العامون سعى إلى لائحة اتهام جديدة ضد ترامب للامتثال لقرار المحكمة العليا الذي تضمن مجموعة أضيق من الادعاءات وأزال الإشارات إلى مناقشاته مع مسؤولي وزارة العدل. ووجدت الأغلبية المحافظة في المحكمة أن تلك التفاعلات كانت محظورة على المدعين العامين.

كان ترامب مشحونة في البداية في أغسطس 2023 بأربع تهم نابعة مما زعم سميث أنه مخطط لتخريب نقل السلطة بعد الانتخابات الرئاسية 2020. ولا يزال الرئيس السابق يواجه نفس التهم الأربع في لائحة الاتهام الجديدة ودفع بأنه غير مذنب.

ويناقش الجانبان الآن ما إذا كان السلوك المزعوم في لائحة الاتهام المخففة محميًا بالحصانة الرئاسية، وهو القرار الذي سيتخذه تشوتكان في نهاية المطاف. وقال محامو ترامب إنهم سيفعلون ذلك مرة أخرى تسعى إلى الحصول على تم رفض القضية برمتها بسبب الحصانة الرئاسية وأسباب أخرى.

روبرت ليجار و

ميليسا كوين

ساهمت في هذا التقرير.