قاضي جورجيا يبطل القواعد الانتخابية الجديدة المثيرة للجدل في الولاية، ويصفها بأنها “غير قانونية وغير دستورية وباطلة”

أعلن أحد القضاة في ولاية جورجيا أن سبعة قواعد انتخابية جديدة أقرها مجلس الانتخابات بالولاية مؤخرًا هي “غير قانونية وغير دستورية وباطلة”.

أصدر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، توماس كوكس، الأمر يوم الأربعاء بعد عقد جلسة استماع بشأن الطعون في القواعد. تتضمن القواعد التي أبطلها كوكس ثلاثًا حظيت باهتمام كبير – واحد يتطلب أن يتم فرز عدد أوراق الاقتراع يدويًا بعد إغلاق صناديق الاقتراع واثنان يتعلقان بالتصديق على نتائج الانتخابات.

وأقر مجلس انتخابات الولاية، الذي يسيطر عليه ثلاثة جمهوريين يدعمهم الرئيس السابق دونالد ترامب، عدة قواعد في الأشهر الأخيرة تتناول في الغالب العمليات التي تحدث بعد الإدلاء بالأصوات. خسر ترامب جورجيا بفارق ضئيل أمام الرئيس بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، لكنه ادعى دون دليل أن الاحتيال على نطاق واسع كلفه الفوز في الولاية.

منظمات الحزب الديمقراطي ومسؤولو الانتخابات المحلية ومجموعة يرأسها مشرع جمهوري سابق في الولاية قدمت ما لا يقل عن ستة دعاوى قضائية بشأن القواعد. وأثار الديمقراطيون وجماعات حقوق التصويت وبعض الخبراء القانونيين مخاوف من أن حلفاء ترامب قد يستخدمون بعض القواعد لتأخير أو تجنب التصديق أو للتشكيك في النتائج إذا خسر الانتخابات الرئاسية الشهر المقبل أمام نائبة الرئيس الديمقراطي كامالا هاريس.

إحدى القواعد الجديدة التي منعها القاضي تتطلب أن يقوم ثلاثة موظفين منفصلين في الاقتراع بحساب عدد بطاقات الاقتراع في يوم الانتخابات يدويًا للتأكد من أن عدد بطاقات الاقتراع الورقية يتطابق مع الأرقام الإلكترونية على الماسحات الضوئية وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بتسجيل الدخول وآلات التصويت.

يقوم الناخبون في جورجيا بإجراء التحديدات على آلة التصويت التي تعمل باللمس والتي تطبع قطعة من الورق تحتوي على قائمة يمكن قراءتها بواسطة الإنسان لخيارات الناخب بالإضافة إلى رمز الاستجابة السريعة. وهذه هي بطاقة الاقتراع التي يضعها الناخب في الماسح الضوئي الذي يسجل الأصوات. وسيكون العد اليدوي لأوراق الاقتراع، وليس الأصوات.

جادل المنتقدون، بما في ذلك العديد من مسؤولي الانتخابات بالمقاطعة، بأن العد اليدوي يمكن أن يبطئ الإبلاغ عن نتائج الانتخابات ويضع عبئًا إضافيًا على العاملين في الاقتراع في نهاية يوم طويل بالفعل. وقالوا أيضًا إنه لا يوجد وقت كافٍ لتدريب العاملين في الاقتراع بشكل مناسب.

وقال مؤيدو القاعدة إن العد سيستغرق دقائق إضافية وليس ساعات. وأشاروا أيضًا إلى أنه يمكن إرسال بطاقات ذاكرة الماسح الضوئي التي تحتوي على عدد الأصوات إلى مراكز الجدولة المركزية في كل مقاطعة أثناء اكتمال العد اليدوي حتى لا يتباطأ الإبلاغ عن النتائج.

كان قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، روبرت ماكبيرني، يوم الثلاثاء منعت العد اليدوي مؤقتًا لانتخابات نوفمبر بينما ينظر في الأسس القانونية. وقال إن الفرز اليدوي قد يثبت في النهاية أنه سياسة جيدة، لكنه قريب جدًا من الانتخابات العامة بحيث لا يمكن تنفيذه الآن. ويمكن لمجلس الانتخابات بالولاية الاستئناف.

تم تمرير قاعدتين جديدتين أخريين أبطلهما كوكس من قبل مجلس الانتخابات بولاية جورجيا في أغسطس و لها علاقة بالشهادة. يقدم أحدهما تعريفًا للشهادة يتضمن مطالبة مسؤولي المقاطعة بإجراء “تحقيق معقول” قبل التصديق على النتائج، لكنه لا يحدد ما يعنيه ذلك. ويتضمن الآخر لغة تسمح لمسؤولي انتخابات المقاطعة “بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات”.

جادل المؤيدون بأن هذه القواعد ضرورية لضمان دقة إجمالي الأصوات قبل أن يوقع عليها مسؤولو انتخابات المقاطعة. وقال النقاد إنه يمكن استخدامها لتأخير أو رفض التصديق.