القاضي في قضية انتخابات 2020 ينفي في الغالب طلب ترامب الحصول على المزيد من الأدلة من المدعين العامين

واشنطن — رفض القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية انتخابات 2020 ضد الرئيس السابق دونالد ترامب إلى حد كبير، الأربعاء، طلبه من المدعين بالبحث عن مزيد من المعلومات وتسليمها، والتي يعتقد الرئيس السابق أنها ستدعم دفاعه وتظهر حالته العقلية أثناء طعنه في نتائج الانتخابات. السباق الرئاسي الأخير.

ال طلب 50 صفحة جاء ذلك من قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، ردًا على طلب ترامب بإجبار المستشار الخاص جاك سميث وفريقه على تفتيش تسع جهات حكومية بحثًا عن 14 فئة من المعلومات وتسليم الأدلة إلى فريقه القانوني.

ولكن بعد مراجعة شرائح المواد التي طلبها ترامب، وجد تشوتكان أن المدعين العامين يجب عليهم إجراء مثل هذا البحث عن ثلاثة أنواع فقط من المعلومات وتقديم ما يجدونه للدفاع. وتشمل تلك الدفعات:

• المواد التي استعرضها مدير الاستخبارات الوطنية قبل إجراء مقابلة مع فريق المحقق الخاص؛
• السجلات المتعلقة بالإجراءات الأمنية التي تمت مناقشتها مع ترامب خلال اجتماع مع القائم بأعمال وزير الدفاع السابق كريس ميلر ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال مارك ميلي قبل أيام من هجوم الكابيتول في 6 يناير 2021؛
• الأدلة المتعلقة بالتحقيق الفيدرالي في تعامل نائب الرئيس مايك بنس مع السجلات السرية بعد ترك منصبه.

تم تصنيف عدد صغير من المستندات على أنها سرية تم العثور عليها في منزل بنس في إنديانا في يناير 2023 وتم تسليمه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. حققت وزارة العدل في سوء تعامله المحتمل مع المعلومات الحساسة ومكتب التحقيقات الفيدرالي أجرى بحثًا توافقيًا من المنزل. النيابة العامة في نهاية المطاف رفض متابعة التهم.

وأشار تشوتكان إلى أن المدعين ربما بحثوا بالفعل عن المعلومات التي يسعى ترامب للحصول عليها، أو ربما لا تكون تحت سيطرتهم. وأمام سميث وفريقه مهلة حتى 26 أكتوبر لتزويد الفريق القانوني للرئيس السابق بأي مادة يجدها أثناء عمليات البحث.

ما أراده ترامب

وقال القاضي إن الرئيس السابق فشل في الوفاء بعبائه فيما يتعلق بمعظم المواد التي سعى إليها و”قدم فقط تكهنات بأن البحث سيسفر عن معلومات مادية وغير تراكمية”.

ومن بين الأدلة التي طلبها ترامب دون جدوى، كانت معلومات حول عملاء سريين مزعومين في مبنى الكابيتول في 6 يناير. وقال تشوتكان إن الرئيس السابق “لا يقدم أي شيء أكثر من مجرد تكهنات بوجود أي ممثلين سريين” في مبنى الكابيتول عندما انتهك أنصار ترامب القواعد. مبنى.

كما طالب الرئيس السابق بمعلومات تتعلق بالتدخل الأجنبي في انتخابات 2020، والتي لم يطلب القاضي من المدعين البحث عنها أو إنتاجها.

وكتب تشوتكان: “سواء كان (ترامب) قد سعى إلى تقويض ثقة الجمهور في الانتخابات لإضفاء الشرعية على مؤامراته الإجرامية أو تعزيزها، فهذا لا يعتمد على ما إذا كانت الدول الأخرى حاولت أيضًا تحقيق نتائج مماثلة لأغراضها الخاصة”. “وبناء على ذلك، فإن المعلومات الإضافية حول جهود الجهات الأجنبية لتضليل الجمهور أو تأجيجه لن تدحض سلوك (ترامب) الإجرامي المزعوم”.

طلب ترامب في البداية من تشوتكان إجبار المدعين العامين على البحث عن المزيد من فئات الأدلة وتسليمها في نوفمبر 2023، والتي ادعى أنهم فشلوا في البحث عنها وإنتاجها. لكن الإجراءات في هذه القضية توقفت مؤقتا في ديسمبر/كانون الأول الماضي بينما استأنف قرارا خلص إلى أنه لا يتمتع بالحصانة الرئاسية من الاتهامات الجنائية.

القضية التقطت مرة أخرى في أغسطس بعد أن حكمت المحكمة العليا على ترامب لديه بعض الحصانة من الملاحقة القضائية بسبب أفعال رسمية ارتكبت أثناء وجوده في البيت الأبيض، وأمرت المحكمة المحلية بفحص ما إذا كان السلوك المزعوم الآخر للرئيس السابق يمكن أن يؤدي إلى توجيه اتهامات.

هيئة محلفين اتحادية كبرى أعاد لائحة اتهام بديلة في أواخر أغسطس/آب، اتهم ترامب بنفس التهم الأربع التي واجهها في البداية، ودفع ببراءته. لكن لائحة الاتهام الجديدة ضيقت نطاق الاتهامات ضد الرئيس السابق حيث سعى المدعون إلى ضمان امتثاله لقرار الحصانة الذي أصدرته المحكمة العليا.

ويناقش الجانبان الآن في ملفات المحكمة ما إذا كان السلوك المزعوم في لائحة الاتهام محميًا بالحصانة الرئاسية، والتي سيقررها تشوتكان في النهاية. وقال محامو ترامب إنهم سيسعون إلى رفض القضية برمتها على أساس الحصانة الرئاسية وأسباب أخرى.

الشهر الماضي، تشوتكان سمح للجمهور أن يرى موجز قانوني رئيسي من سميث يدافع عن لائحة الاتهام المخففة ويقدم نظرة أكثر شمولاً على قضية المدعين ضد ترامب. وجادل المحقق الخاص في الملف، الذي سعى فريق ترامب إلى إبقاءه مغلقا، بأن أفعاله اتخذت كطالب لمنصب وليس كصاحب منصب، وبالتالي لا تغطيها الحصانة.

وأمام ترامب حتى السابع من نوفمبر/تشرين الثاني، أي بعد يومين من الانتخابات، للرد على حجج المدعين.