كيف يقاوم بعض السياسيين الغش في الدوائر الانتخابية؟

في ولاية كارولينا الشمالية، تطرق المرشحة الديمقراطية لمجلس الشيوخ عن الولاية، كيت بار، الأبواب وتلتقي بالناخبين في منطقة خارج شارلوت مباشرةً، لكنها لا تترشح للفوز.

في الواقع، تعترف بأنها لا تستطيع الفوز.

قال بار: “نحن نعيش في منطقة تعاني من التلاعب”. “أنا في الواقع أعيش في حالة التلاعب في الدوائر الانتخابية.”

الغش، عبارة عن بورتمانتو مصنوعة من الجمع بين اسم حاكم ولاية ماساتشوستس السابق إلبريدج جيري والسمندل – لأن المنطقة التي تم تشكيلها لصالحه تبدو مثل البرمائيات – هو المصطلح الذي يشير إلى متى ترسم الولايات الحدود الانتخابية لصالح طرف واحد.

وقال بار: “لقد تم رسم خرائط التصويت في ولاية كارولينا الشمالية بحيث، على الأقل في هذه الحالة، سيحتفظ الحزب الجمهوري بسلطته مهما حدث، وأنا أركض لاستدعاء ذلك، على الرغم من أنني لا أستطيع الفوز”. .

وقالت: “أعتقد أنه من المفترض أن أخسر بنسبة 27%”. “إنه مثل جبل إيفرست بالإضافة إلى التلاعب السياسي.”

على الرغم من وجود عدد زوجي تقريبًا من الجمهوريين المسجلين والديمقراطيين المسجلين في ولاية كارولينا الشمالية، إلا أن المجلس التشريعي للولاية يتمتع بأغلبية ساحقة من الجمهوريين. ورسمت تلك الهيئة التشريعية نفسها خطوطًا للمقاطعات، مما جعل من المستحيل تقريبًا على بار أن تفوز بسباقها في مجلس الشيوخ في الولاية.

وفي سبرينجفيلد بولاية إلينوي، فعلت الهيئة التشريعية التي يهيمن عليها الديمقراطيون الشيء نفسه، حيث أخرجت الجمهوري رودني ديفيس من عقد من الزمان في الكونجرس.

وقال ديفيس، الذي نشأ في تايلورفيل بولاية إلينوي، وارتقى في السياسة المحلية قبل انتخابه لعضوية الكونجرس، إن منطقته “تغيرت بشكل جذري”.

بعد التعداد السكاني لعام 2020، حوّل الديمقراطيون في إلينوي المسؤولون عن رسم خرائط جديدة المنطقة الثالثة عشرة التنافسية لديفيز إلى معقل للديمقراطيين، مما وضع تايلورفيل في منطقة مجاورة كانت أكثر تحفظًا.

فضلاً عن ذلك لتشكيل الكونغرسومن الممكن أن يؤدي الغش المفرط في تقسيم الدوائر الانتخابية إلى توليد التطرف السياسي، حيث يصبح الولاء الحزبي أكثر أهمية وتعاني الشراكة بين الحزبين.

البروفيسور سام وانغ، الذي يرأس مشروع التلاعب في توزيع الدوائر الانتخابية في برينستون، يمنح ولايتي كارولينا الشمالية وإلينوي درجات فاشلة فيما يتعلق بنزاهة خرائطهما.

وقال وانغ: “إذا سيطر حزب واحد على العملية أو سيطر فصيل واحد على العملية، فيمكن أن يتمتعوا بحرية التصرف”.

وأضاف وانغ: “إن الخطر المتمثل في اختيار السياسيين لناخبيهم هو أن هناك إغراءً ساحقًا للتوصل إلى اتفاق ذاتي وأن يكون لديهم وضع لا يضطرون فيه أبدًا إلى مواجهة المنافسة”.

ولكن هناك بدائل للاستيلاء الحزبي على السلطة. وتستخدم ولايات كاليفورنيا وميسوري وأريزونا وكولورادو لجان المواطنين، وليس السياسيين، لرسم حدود المقاطعات. وفي ولاية أوهايو، حيث رسم الجمهوريون خطوط المقاطعات لصالح حزبهم بقوة، سيقرر الناخبون في شهر نوفمبر/تشرين الثاني المقبل ما إذا كانوا سيشكلون لجنة مواطنين خاصة بهم.

لكن عبث الوضع الحالي يغذي بار وأولئك الذين يقفون على الخط لدعم قضيتها.

وقالت: “كل صوت أحصل عليه هو بمثابة إصبعين وسطيين لرالي بشأن ما نتوقع رؤيته في خرائط التصويت لدينا”.