يسعى الديمقراطيون في الكونجرس إلى منع حدوث أعمال شغب أخرى في 6 يناير، وحماية شهادة الهيئة الانتخابية

في مكتب بسيط يقع على بعد بضعة طوابق فوق الكافتيريا وفي مبنى دانكن في مبنى لونغورث بمجلس النواب الأمريكي، كان الموظفون الديمقراطيون في لجنة غير بارزة بمجلس النواب الأمريكي يتلاعبون بما يقولون إنها بعض سيناريوهات الكابوس السياسي.

إنهم يناقشون مخاطر يوم 6 يناير، ولكن ليس يوم 6 يناير 2021.

كان الديمقراطيون في لجنة الإدارة بمجلس النواب، التي تشرف على حرم الكابيتول الأمريكي وقوانين الانتخابات الفيدرالية، يجتمعون ويصممون خطة ضد أي محاولة للتدخل في تصديق الهيئة الانتخابية على 6 يناير 2025.

مع الأخذ في الاعتبار ذكريات العنف والفوضى التي اجتاحت واشنطن في 6 يناير 2021، والانقسامات السياسية المتفاقمة التي تلت ذلك، بحث الديمقراطيون في اللجنة وناقشوا خططًا لضمان تشديد الأمن، وبدأوا جهودًا لفضح الزيف. نظريات المؤامرة الناشئة حول تصويت المهاجرين غير الشرعيين في الانتخابات الفيدرالية.

وهناك نقطة ضعف واحدة يصعب قياسها بشكل خاص: ماذا يحدث إذا فشل مجلس النواب الأمريكي في اختيار رئيسه بحلول السادس من يناير/كانون الثاني 2025؟ لم تكن مشكلة في عام 2021.

لكن سيناريو غير شائع حدث ذلك قبل عامين فقط، وسط معركة داخلية بين الجمهوريين حول من يجب أن يقود الحزب في مجلس النواب بعد الانتخابات انتخابات التجديد النصفي.

المواجهة مشلول معظم عمليات البيت لعدة أيام. وقد يؤدي تكرار ذلك بعد انتخابات هذا العام إلى إضافة ضباب من عدم اليقين والمخاطر إلى الكيفية التي سيصدق بها الكونجرس على القرار. الفائز في السباق الرئاسي في 6 يناير 2025 عندما ينعقد مرة أخرى لبدء العام.

ومن المقرر أن ينعقد الكونغرس الجديد في 3 يناير 2025، أي قبل أيام من 6 يناير.

وقال النائب جو موريل، وهو ديمقراطي من نيويورك يشغل منصب عضو بارز في لجنة الإدارة بمجلس النواب، لشبكة سي بي إس نيوز: “هذه هي أنواع الأسئلة التي نستكشفها”. وقال موريل إن الديمقراطيين في اللجنة يبحثون في السوابق ويقومون بتمارين الطاولة للتحضير لجهود أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب لاستخدام مثل هذا السيناريو لقلب نتائج الانتخابات.

وقال موريل لشبكة سي بي إس نيوز: “لا أريد الخوض في الكثير من التفاصيل لأن الأمر حساس للغاية. وبصراحة، لا أريد أن أعطي الناس أفكارًا”.

وقال مجموعة من خبراء القانون الدستوري لشبكة سي بي إس نيوز إنه لا توجد وصفة محددة لمثل هذه المواجهة السياسية في الدستور نفسه.

وقال مارك جرابر، أستاذ القانون الدستوري بجامعة ميريلاند، إن “الدستور يفترض مستوى معينًا من الحياة الطبيعية في سياستنا. لكن كلمة “طبيعية” قد لا تصف سياستنا الحالية”.

وقال غرابر، الذي ألف كتاب “مقدمة جديدة للدستورية الأمريكية” عام 2013، لشبكة سي بي إس نيوز إن واضعي الدستور على الأرجح “افترضوا أن الكونجرس سيتم تنظيمه وانتخاب مسؤوليه”. “ماذا سيحدث إذا لم يتمكن الكونجرس من تنظيم نفسه؟ نحن حقا لا نعرف.”

وقال بول بيرمان، أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن، لشبكة سي بي إس نيوز: “لا أعتقد أن وجود متحدث أم لا سيقلب أو ينبغي أن يقلب عملية (6 يناير) رأسا على عقب”. “لا ينبغي لقواعد مجلس النواب أن تتجاوز التفويض الدستوري.”

وقال بيرمان: “التعديل الثاني عشر للدستور يتطلب من الكونجرس التصديق على التصويت”. ولكن من غير الواضح ما إذا كان يجب اختيار رئيس مجلس النواب – أو الموافقة على القواعد الرسمية للمجلس – حتى يتمكن المجلس من الوفاء بمسؤوليته.

قال النائب جيمي راسكين، خبير القانون الدستوري الذي يمثل ولاية ماريلاند كديمقراطي في مجلس النواب، إن ولاية الدستور لا يمكن أن تخرج عن مسارها بسبب إجراءات مجلس النواب أو المآزق السياسية الداخلية في مجلس النواب. وقال راسكين لشبكة سي بي إس نيوز: “لا يمكن لقواعد مجلس النواب أن تتجاوز التوجيهات الدستورية. ونحن بحاجة فقط للتأكد من اتباع الدستور”.

سعى الكونجرس إلى إزالة بعض حالات عدم اليقين ونقاط الضعف المحتملة المحيطة بعملية التصديق على الانتخابات المقرر إجراؤها في 6 يناير/كانون الثاني تمرير القانون في عام 2022 لتشديد المعايير وتدوين بعض قواعد العملية.

ويؤكد القانون من جديد أن دور نائب الرئيس في عملية فرز الأصوات الانتخابية هو دور “وزاري”، وأنه لا يملك صلاحية رفض الناخبين أو حل النزاعات المتعلقة بالناخبين.

كما رفع القانون الحد الأدنى اللازم للمعارضين في مجلسي النواب والشيوخ للاعتراض رسميًا على أصوات الناخبين التي قدمتها الولايات في السادس من يناير/كانون الثاني. فبدلاً من السماح لعضو واحد في كل مجلس من مجلسي الكونجرس بالاعتراض على ناخبي الولاية، لجأ خُمس الناخبين إلى التصويت. ويجب على مجلسي النواب والشيوخ التصويت للقيام بذلك.

وقالت السناتور إيمي كلوبوشار، وهي ديمقراطية من ولاية مينيسوتا وترأس لجنة القواعد بمجلس الشيوخ وساعدت في صياغة القانون، لشبكة سي بي إس نيوز إن قانون إصلاح فرز الأصوات يمنع “استخدام عملية فرز الأصوات مرة أخرى كنقطة انطلاق في التمرد ولضمان ذلك”. إن الأصوات المخصصة للرئيس تعكس بدقة نتائج الانتخابات في كل ولاية”.

ويقول مؤيدو القانون الجديد، بما في ذلك المركز القانوني للحملة ومقره واشنطن العاصمة، إن رئيس مجلس النواب ليس له دور مهم في التصديق على الانتخابات الرئاسية، التي ينبغي أن تحمي العملية في السادس من يناير/كانون الثاني 2025.

لكن بعض الديمقراطيين قالوا لشبكة سي بي إس نيوز إنهم يخشون استغلال أي حالة من عدم اليقين، ويشيرون إلى الفشل في الاستعداد للحيلة في 6 يناير 2021.

بعض الديناميكيات التي أوقفت عمل مجلس النواب في عام 2023 معرضة لخطر التكرار. تشير التوقعات الانتخابية واستطلاعات الرأي إلى أن الأغلبية في مجلس النواب قد تكون ضيقة للغاية مرة أخرى في عام 2025، بعد انتخابات 2024 – كان الهامش 221-212 في بداية الكونجرس الـ 118 في يناير 2023. وتزيد الأغلبية الضئيلة للغاية من خطر حدوث انتخابات مطولة. معركة قيادة رئيس مجلس النواب والمواجهة.

وقال راسكين: “هناك بلا شك الكثير من الأشياء التي نريد أن نكون مستعدين لها من باب الحذر الزائد”.

وقال موريل إن الاجتماعات والأبحاث مستمرة في مكاتب لجنته. وقال لشبكة سي بي إس نيوز إن الديمقراطيين في اللجنة يريدون “التأكد من عدم وجود أي من التحديات التي واجهناها في المرة الأخيرة وأننا نفكر في الاحتمالات”.