كيف تشكل المعلومات والمعتقدات حملة ضيقة

ال الانتخابات الرئاسية 2024 بين كامالا هاريس و دونالد ترامب هو أكثر من مجرد أيديولوجيتين تتنافسان على ما يجب أن يحدث. إنهما مجموعتان من الناخبين الذين ينظرون إلى البلاد ولا يتفقون حتى على ما يحدث الآن.
إن وجهات النظر حول الإغاثة من الأعاصير هي مجرد مثال واحد من أمثلة كثيرة. بالنسبة لمعظم ناخبي الرئيس السابق دونالد ترامب، فإن هذا الإغاثة لن يذهب إلى الأشخاص المتضررين. بالنسبة لناخبي نائبة الرئيس كامالا هاريس، هذا هو الحال.

ويرى ناخبو ترامب أن الاقتصاد الأمريكي سيئ، في حين يرى معظم ناخبي هاريس أن الاقتصاد جيد. ويقول ناخبو ترامب إن المعابر الحدودية بين الولايات المتحدة والمكسيك تتزايد الآن. يميل ناخبو هاريس إلى القول بأن المعابر منخفضة وليست مرتفعة. ومع بدء التصويت، يتوقع عدد أكبر بكثير من ناخبي ترامب حدوث تزوير واسع النطاق. ناخبو هاريس لا يفعلون ذلك.

ويرى ناخبو ترامب – وخاصة الرجال بينهم – أنفسهم في دولة ذهبت فيها جهود المساواة بين الجنسين إلى أبعد من اللازم. بالنسبة لمعظم ناخبي هاريس، فإن جهود المساواة بين الجنسين في الولايات المتحدة لم تقطع شوطًا كافيًا.

هناك شيء واحد مشترك على الأقل: يقول كل طرف إنه يستخدم وسائل التواصل الاجتماعي ولكن لا يثق بها. يقولون إن ذلك يسهل عليهم العثور على الأشخاص الذين يتفقون معهم (ربما يعززون المعتقدات القائمة بالفعل) ولكن من الصعب أيضًا معرفة ما هو صحيح.

على هذه الخلفية، أصبحت المنافسة متقاربة بالفعل ومتساوية بشكل فعال. أصبح ترامب أقرب بنقطة واحدة إلى هاريس على المستوى الوطني مقارنة بالشهر الماضي، كما ظلت الولايات الحاسمة في ساحة المعركة متساوية بشكل فعال، بفارق نقطة واحدة فقط الآن.

ماذا يحدث للإغاثة من الإعصار؟

في نظر معظم ناخبي ترامب، إغاثة الإعصار يذهب بشكل رئيسي إلى الناس لا المتضررة من الأعاصير، ومن بينها، هناك اعتقاد واسع النطاق في الادعاء بأن أموال الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ تذهب إلى أشخاص في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

يعتقد معظم ناخبي هاريس أن هذه الادعاءات كاذبة، وأن الأموال تذهب إلى الأشخاص المتأثرين وأن جهود الإغاثة تتحرك بالسرعة المناسبة.

ماذا يحدث في الاقتصاد الآن؟

وفيما يتعلق بالاقتصاد، الذي غالبا ما يكشف عن اختلافات حزبية، يصفه ناخبو ترامب بأغلبية ساحقة بأنه سيئ في نفس الوقت الذي يصفه معظم ناخبي هاريس بأنه جيد.

وحتى لو كان ذلك ذاتيًا إلى حد ما، فهناك اختلافات بين المعسكرات فيما يرونه بشأن التدابير الأخرى ذات الصلة. ناخبو ترامب أقل ميلاً من ناخبي هاريس إلى القول بأن سوق الأوراق المالية في ارتفاع لهذا العام وأقل احتمالاً للقول إن الولايات المتحدة أضافت وظائف في الآونة الأخيرة، على الرغم من أنه بالنسبة للناخبين الذين يعبرون عن اتجاه، فإن الرصيد الصافي في كلا المعسكرين هو سوق أعلى و المزيد من الوظائف. لكن من الواضح أن الآثار المترتبة على ذلك مختلفة.

كما أن ناخبي هاريس أقل احتمالاً للاعتقاد بأن الأسعار آخذة في الارتفاع.

ماذا يحدث على الحدود الآن؟

وعلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، يميل ناخبو هاريس أكثر إلى التفكير في عدد المهاجرين معابر المهاجرين يتناقص. لكن ناخبي ترامب أكثر ميلا نسبيا إلى القول بأن المعابر تتزايد اليوم وأن إدارة بايدن حاولت في الواقع زيادتها، وليس تقليلها.

وصلت المعابر غير الشرعية على الحدود الجنوبية في سبتمبر/أيلول إلى أدنى مستوياتها منذ بداية إدارة بايدن.

عندما نتابع الناخبين الذين يعتقدون أن الرئيس بايدن حاول زيادة عمليات العبور، ونسألهم عن السبب، فإن الإجابة الرئيسية التي اختارها ناخبو ترامب هي أنهم يشكون في وجود جهود لإجبار المهاجرين على التصويت بشكل غير قانوني في الانتخابات الأمريكية.

الاختلافات بين الجنسين وجهود المساواة

هناك اختلافات كبيرة في تقييم بعض التحولات الثقافية أو الاجتماعية، والتي قد تساعد جزئيا في تفسير الفجوة بين الجنسين، مهما كانت كبيرة في نهاية المطاف:

يرى معظم ناخبي ترامب أن الجهود الرامية إلى تعزيز المساواة بين الجنسين في الولايات المتحدة تذهب إلى أبعد من اللازم (الرجال الذين يدعمون ترامب بشكل خاص يعتقدون ذلك)، في حين يعتقد ناخبو هاريس أن هذه الجهود ليست كافية، وخاصة النساء اللاتي يدعمنها.

بالنسبة لربع النساء اللاتي يدعمن هاريس، فإن حقيقة كونها امرأة هي جزء من عملية صنع القرار لديهن.

بالنسبة لـ 10% من الرجال الذين يدعمون ترامب، فإن حقيقة أن هاريس امرأة تعد عاملاً مؤثرًا في تأييدهم.

ماذا يمكن أن يحدث مع النظام الانتخابي؟

ومع بدء التصويت في العديد من الولايات، يثق الناخبون عمومًا في النظام الانتخابي في ولاياتهم، لكن ناخبي ترامب أكثر تشككًا.

ويعتقد ربع الناخبين فقط أنه سيكون هناك تزوير واسع النطاق. لا يعتقد ناخبو هاريس ذلك، لكن ما يقرب من نصف ناخبي ترامب يعتقدون ذلك.

وسط كل هذا، يريد نصف ناخبي ترامب أن يطعن في نتائج الانتخابات إذا فازت هاريس. ويريد معظم مؤيدي هاريس أن تقبل النتائج، بغض النظر عمن سيفوز.

بمن تثق للحصول على المعلومات؟

الصورة الأكبر، حول من يثق به الناخبون للحصول على معلومات صادقة: بالنسبة لناخبي دونالد ترامب، يعد ترامب نفسه مصدرًا رئيسيًا بقدر ما هو مصدر لعائلاتهم وأصدقائهم، على الرغم من أنهم لا يظهرون ثقة كبيرة في الكثير من المصادر المقدمة. يحتل ترامب مرتبة أعلى من الشخصيات الإعلامية المحافظة الأخرى بشكل عام؛ علماء الطب بشكل عام؛ وأكثر بكثير من التقارير الاقتصادية الحكومية.

وبدورهم، يثق ناخبو هاريس بهاريس أكثر مما يثق ناخبو ترامب بترامب، لكن مؤيدي هاريس أيضًا أكثر ثقة نسبيًا بشكل عام في المصادر، بما في ذلك علماء الطب والتقارير الحكومية.

يتشارك كلا الجانبين في عدم الثقة في قادة الشركات والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي، ويقول كل جانب إنهم يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي لمتابعة الحملة بنفس المعدل تقريبًا.

وهناك شيء آخر يشترك فيه أنصار المرشحين: الشكوك الساحقة في أن الحكومات الأجنبية تحاول التأثير على الانتخابات. ويعتقد معظمهم أيضًا أن الحكومات الأجنبية تدعم التهديدات أو محاولات الإضرار بالمرشحين الرئاسيين الأمريكيين.

يميل الناخبون بشكل عام إلى الشك في أن الصين وإيران تريدان فوز هاريس وأن روسيا تريد فوز ترامب – ولكن ضمن هذه الأرقام، يعتقد كل جانب أن تلك الدول الأجنبية تريد فوز المرشح الآخر. يعتقد ناخبو ترامب أن روسيا تريد هاريس؛ يعتقد ناخبو هاريس أن روسيا تريد ترامب.

ماذا يحدث مع مجموعات الناخبين؟

وفي خضم كل هذا، ربما ليس من المستغرب ألا يتمكن أي من المرشحين من إحداث تقلبات كبيرة. ولا يزال التفضيل الوطني بين الاثنين متساويا في الأساس، كما كان منذ أغسطس/آب، مع تراجع بنقطة واحدة نحو ترامب على المستوى الوطني وفي ساحات القتال المركبة. وخلف ذلك، تحول المستقلون قليلاً الآن نحو ترامب.

لا يزال الناخبون السود يصوتون للديمقراطيين بكثافة، كما كان الحال في السنوات الماضية، ويدعمون الآن هاريس بنفس المعدل الذي فعلوا به مع بايدن في عام 2020. ومع ذلك، فإن احتمالية إقبال الناخبين السود أقل من احتمال إقبال الناخبين البيض، مما يشير إلى أنه ربما يكون هناك المزيد لما تقوم به حملة هاريس في تفعيل هؤلاء الناخبين.

ولا يتمتع أي من المرشحين بالقدرة على التعامل مع الاستجابة الفيدرالية للكوارث الطبيعية. فقط حوالي ثلث الناخبين لديهم ثقة كبيرة في هاريس أو ترامب في هذا الشأن.

يعتقد الناخبون أن هاريس من المرجح أن يجعل الوصول إلى الرعاية الصحية بأسعار معقولة أفضل وليس أسوأ، في حين يعتقد المزيد أن ترامب سيجعل الوصول إلى الرعاية الصحية أسوأ.

على إجهاض: عندما يقول الناخبون إن هذا عامل رئيسي، تتمتع هاريس ببعض من أكبر هوامشها على ترامب. ومع ذلك، على مدار الحملة، لم يتزايد عدد الذين يصنفونها كعامل رئيسي.

كما أن حجة حملتها الانتخابية هي أن ترامب سيحاول القيام بذلك حظر الإجهاض على المستوى الوطني لم تجد صدى لدى معظم الناخبين خارج حزبها. ويعتقد معظم المستقلين، إلى جانب الجمهوريين، أن ترامب سيترك مسألة الإجهاض للولايات.

على الضرائبترامب لديه الميزة. من المرجح أن يقول الناخبون أن هاريس سيرفع ضرائبهم بدلاً من خفضها – وهذا صحيح بين جميع فئات الدخل. الناخبون أكثر انقسامًا حول ما سيحدث مع ضرائبهم في عهد ترامب.

---

تم إجراء استطلاع CBS News/YouGov هذا مع عينة تمثيلية مكونة من 2719 ناخبًا مسجلاً على مستوى البلاد تمت مقابلتهم في الفترة من 8 إلى 11 أكتوبر 2024. وتم وزن العينة وفقًا للجنس والعمر والعرق والتعليم بناءً على استبيان المجتمع الأمريكي للتعداد السكاني الأمريكي و المسح السكاني الحالي للتعداد السكاني الأمريكي، بالإضافة إلى التصويت السابق. تم اختيار المجيبين ليكونوا ممثلين للناخبين المسجلين على الصعيد الوطني. ويبلغ هامش الخطأ للناخبين المسجلين ±2.3 نقطة. ساحات القتال هي AZ وGA وMI وNC وNV وPA وWI.