نادراً ما تشكل السياسة الخارجية أولوية قصوى بالنسبة للناخبين الأميركيين. لكن الحرب التي تخوضها إسرائيل منذ عام في غزة، فضلاً عن حملة القصف المكثفة التي تشنها عليها لبنانأثارت تساؤلات حول دور الولايات المتحدة في الصراع.
وكانت إدارة الرئيس جو بايدن ثابتة في دعمها لإسرائيل، مما أدى إلى انقسام القاعدة الديمقراطية، مع تحول بعض الناخبين – وخاصة العرب الأميركيين – ضد الحزب.
ومع خوض هاريس سباقاً متقارباً ضد الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب، فإن الغضب تجاه إدارة بايدن قد يعني بقاء الناخبين العرب في ولايات رئيسية مثل ميشيغان في منازلهم في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال جيم زغبي، المؤسس المشارك للمعهد العربي الأمريكي، لقناة الجزيرة: “هذه دائرة انتخابية تم تحديدها، بحلول الولاية الثانية لإدارة أوباما، على أنها ديمقراطية بفارق اثنين إلى واحد”. “الآن أصبح تحديد هوية الحزب مرتبطًا فعليًا بنسبة 38 بالمائة لكل منهما.”
وقال إن الكثير من هذا الانخفاض يتعلق بدعم إدارة بايدن للحرب في غزة، والذي محت أحياء بأكملها وقتل أكثر من 42 ألف شخص، كثير منهم من النساء والأطفال.
وقد تم تمكين هذه الحملة بنحو 20 مليار دولار في الولايات المتحدة مساعدة الأسلحة.
وقال زغبي: “ليس الأمر أن هذه المجموعة من الناخبين أصبحت أكثر تحفظاً، بل إنهم يريدون معاقبة هذه الإدارة على ما سمحت بحدوثه”.
“هناك شعور بأن حياة الفلسطينيين واللبنانيين لا أهمية لها.”
تآكل الدعم
أ استطلاع سبتمبر ووجد المعهد العربي الأمريكي أن هاريس وترامب متعادلان فعليا بين الناخبين العرب، حيث حصلا على دعم 41% و42% على التوالي.
وهذا الرقم هو في الواقع تحسن ملحوظ بالنسبة للديمقراطيين. عندما كان بايدن يترشح لإعادة انتخابه، كان يدعم وانخفضت نسبة الناخبين العرب بعد بداية الحرب في غزة، وانخفضت إلى 17% فقط في أكتوبر 2023.
وسبق أن فاز بايدن بنسبة 59 بالمئة من أصوات العرب في السباق الرئاسي لعام 2020.
وعندما انسحب بايدن من سباق 2024، بعد أداء في مناظرة سلط الضوء على المخاوف بشأن سن الرجل البالغ من العمر 81 عاما، كان بعض الناخبين يأملون أن يأتي بديله، هاريس، بنهج جديد.
لكن هاريس رفضت حتى الآن الانفصال عن بايدن أو الدعوة إلى إنهاء عمليات نقل الأسلحة، حتى في سلسلة من الخطوات ضربات تصعيدية لقد دفعت إسرائيل الشرق الأوسط إلى حافة حرب إقليمية أوسع نطاقا.
وفي مقابلة تلفزيونية هذا الأسبوع، عندما سُئلت عما إذا كانت ستبتعد عن بايدن في أي قضايا، أجابت هاريس: “لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني”.
كما تعرضت حملة هاريس لانتقادات خلال شهر أغسطس المؤتمر الوطني الديمقراطيوذلك بعد أن رفض مسؤولو الحزب السماح لمتحدث أمريكي من أصل فلسطيني بالصعود إلى المنصة للتعبير عن المعاناة في غزة.
وقال زغبي: “الناس يبحثون عن أدنى بادرة إنسانية، والحملة لن تمنحهم إياها”. “إنهم يرتكبون خطأً سيكلفهم الأصوات”.
الدول المتأرجحة
ورغم أن السياسة الأميركية تجاه غزة قد لا تشكل أولوية قصوى بالنسبة لأغلب الناخبين، إلا أن أكثر من 80% من الأميركيين العرب يقولون إنها ستلعب دوراً مهماً في تحديد أصواتهم.
ويتركز العديد من هؤلاء الناخبين في عدد صغير من الدول المتأرجحة التي تلعب دوراً كبيراً في تحديد الانتخابات الرئاسية في البلاد.
ولاية ساحة المعركة في الغرب الأوسط ميشيغانعلى سبيل المثال، تضم ثاني أكبر عدد من السكان العرب في البلاد. كما أنها تضم أكبر نسبة من العرب الأمريكيين مقارنة بأي ولاية أخرى: ما يقرب من 392.733 شخصًا يعتبرون عربًا في ولاية يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة.
تظهر متوسطات استطلاعات الرأي أن هاريس يتقدم بنحو 1.8 في المائة فقط، وهو ضمن هامش الخطأ.
ومن الممكن أن يتآكل تقدمها الضئيل للغاية في الولاية من قبل مرشحي الطرف الثالث مثل جيل ستاين، التي عملت بنشاط على جذب الأصوات الأمريكية العربية والمسلمة في المنطقة.
وقال مايكل تراوغوت، أستاذ الأبحاث في مركز الدراسات السياسية بجامعة ميشيغان: “لقد أدى الوضع في غزة إلى تعقيد فرص الديمقراطية في ميشيغان”.
وأضاف: “بما أننا نتوقع أن تكون الأمور متقاربة، فسوف يضر هاريس إذا بقي جزء كبير من المجتمع العربي في الولاية في المنزل يوم الانتخابات”.
لكن السكان العرب الأميركيين في ميشيغان ليسوا كتلة موحدة، وكانت هناك انقسامات مريرة داخل المجتمع حول أفضل السبل لاستخدام نفوذهم الانتخابي.
ويعتقد البعض أن خسارة هاريس في ميشيغان من شأنها أن ترسل تحذيراً للمرشحين المستقبليين بشأن الاستهانة بتأثير الناخبين العرب.
ويرى آخرون ولاية ثانية لترامب، أ الصقور المؤيد لإسرائيلكخطر غير مقبول: قال الجمهوري في السابق إن على إسرائيل “إنهاء المهمة” في غزة وتعهد بترحيل الرعايا الأجانب المشاركين في الاحتجاجات الطلابية المؤيدة لفلسطين.
إحدى المجموعات التي تحاول السير على حبل مشدود بين وجهات النظر هذه هي الحركة الوطنية غير الملتزمةوهي منظمة ولدت من رحم حركة احتجاجية ضد بايدن.
وخلال الانتخابات التمهيدية، دعت الحركة الديمقراطيين إلى التصويت “غير الملتزمين”، بدلاً من إلقاء دعمهم خلف الرئيس الديمقراطي.
والآن، مع اقتراب موعد الانتخابات العامة في الخامس من تشرين الثاني/نوفمبر، تقول الحركة إنها لا تستطيع دعم هاريس – لكنها تعارض أيضًا رئاسة ترامب الثانية.
وقال متحدث باسم البيت الأبيض في مقطع فيديو صدر هذا الأسبوع: “باعتباري أمريكيًا من أصل فلسطيني، فإن تعامل الإدارة الحالية مع هذه الإبادة الجماعية كان أبعد من الغضب والإحباط”.
“لكن الحقيقة هي أن الأمر يمكن أن يصبح أسوأ. لا أحد يريد رئاسة ترامب أكثر من (رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين) نتنياهو، لأن هذه هي تذكرته لمحو فلسطين من الخريطة”.
توسيع القتال
تزامنت الأسابيع الأخيرة من السباق الرئاسي مع التهديد الوشيك بمزيد من التصعيد في الشرق الأوسط، مما أضاف عنصر عدم اليقين إلى الأسابيع الأخيرة من السباق الأمريكي.
في أوائل أكتوبر، على سبيل المثال، أطلقت إيران صاروخًا هجوم صاروخي باليستي ضد إسرائيل ردا على اغتيال زعيم حماس اسماعيل هنية في طهران وزعيم حزب الله حسن نصر الله في بيروت وآخرين.
وفي اليوم نفسه، شنت إسرائيل عملية برية في جنوب لبنان، بالإضافة إلى حملة القصف الجوي القاتلة في المنطقة. ومن المتوقع أن تتخذ إسرائيل المزيد من الإجراءات ضد إيران أيضًا.
ويشعر المحللون بالقلق من أن الانتقام الإسرائيلي الضخم يمكن أن يؤدي إلى حرب مدمرة بين إسرائيل وإيران، وهو القلق الذي يتقاسمه الكثيرون في الولايات المتحدة.
أ استطلاع سبتمبر وقد وجد مركز بيو للأبحاث أن 44% من الأمريكيين يشعرون بقلق بالغ أو شديد إزاء انتشار القتال إلى بلدان أخرى في الشرق الأوسط. وشعر 40% بنفس الشيء بشأن إمكانية مشاركة القوات الأمريكية بشكل مباشر أكثر.
كما كان المجيبون الذين تعاطفوا مع الحزب الديمقراطي أكثر ميلاً إلى الاعتقاد بأن الحرب التي شنتها إسرائيل في غزة قد ذهبت إلى أبعد مما ينبغي وأن على الولايات المتحدة أن تبذل المزيد من الجهود لوضع حد لهذه الحرب.
وقالت لورا سيلفر، المديرة المساعدة للأبحاث العالمية في مركز بيو، لقناة الجزيرة إن هذه النتائج تعكس وجهات نظر متباينة بين الديمقراطيين والجمهوريين بشأن السياسة الخارجية.
وقال سيلفر: “من المرجح أن يرغب الأمريكيون المنتمون إلى الحزب الجمهوري في أن تقوم الولايات المتحدة بتزويد إسرائيل بالأسلحة، وهم أقل احتمالاً إلى حد ما أن يرغبوا في أن تلعب الولايات المتحدة دورًا دبلوماسيًا”.
وأشارت إلى أن الشباب وكبار السن لديهم أيضًا أساليب مختلفة في التعامل مع الحرب في غزة – والصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل عام.
وأظهر استطلاع للرأي أجري في فبراير أن 36% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا قالوا إن إدارة بايدن فضلت إسرائيل كثيرًا في الحرب الحالية، مقارنة بـ 16% فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا.
لكن زغبي قال إن الديمقراطيين لم يدركوا بعد التحولات التي تحدث بين الدوائر الانتخابية المهمة، مثل الشباب والمجتمعات الملونة بشأن قضية فلسطين.
وقال: “أصبحت الحركة المؤيدة لفلسطين جزءًا من تركيز أكبر على العدالة الاجتماعية”. “الحزب الديمقراطي لم يتغير في هذا الشأن، لكن الأشخاص الذين صوتوا له تغيروا. إنهم لا يستمعون، وسيدفعون ثمن ذلك».
المصدر
الكاتب:
الموقع : www.aljazeera.com
نشر الخبر اول مرة بتاريخ : 2024-10-12 20:13:30
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
تم نشر الخبر مترجم عبر خدمة غوغل